FELIZ NAVIDAD

*

**

*****

Me agradaría

preparar en estos días,

un arbol de Navidad

muy especial

y colgar, en lugar de regalos, los nombres

de todos mis amigos. Los de cerca

y los de más lejos. Los de siempre y los que

tengo ahora.

Los que veo cada día, y los que encuentro de

vez en cuando.

Aquellos a los que siempre recuerdo y a los que a menudo olvido.

A los constantes y a los inconstantes. A los de las horas

alegres y a los de las horas difíciles. A los que sin querer herí,

y a los que sin querer me hirieron. Aquellos a quienes conozco

profundamente, y aquellos a quienes solo conozco por su

apariencia.

A los que me deben algo y a los que les debo mucho. A los amigos humildes

y a los amigos importantes. Por eso los nombro a todos, a los amigos que han

pasado por mi vida. A los que recibis este mensaje y a los que no lo recibirán.

Un árbol de raices profundas, para que vuestros nombres no se puedan arrancar jamás.

Un árbol que, al florecer el año que viene, nos traiga ilusión, salud, amor y paz

Ojalá que por navidad, nos podamos reencontar compartiendo los mejores deseos.de esperanza,

dando algo

de felicidad a aquellos

que lo han perdido todo.

F e l i z N a v i d a d

MAL COMIENZO

La reunión del Consell Territorial del Pla integral de Cerdanyola, comenzó con mal pié. LLegué tarde y no estaba en la lectura del acta anterior, llegué justo cuando Julián, el presidente de la Ass. de Vecinos de Cerdanyola terminaba su alocución y tras impugnar el acta de la reunión anterior por no atenerse a la normativa del reglamento, abandonó. Posteriormente hicieron lo mismo el otro integrante de la a.v. Manrique y Juan de Tierra verde, con la misma argumentación. Con lo que el comienzo no podía ser peor. Solicité una intervención, que apoyaron varios de los componentes mas significados y de los cuales conozco su valía ( son muchos años en las mismas guerras), de comenzar bien los cimientos si queremos un edificio que luego no se derrumbe a las primeras de cambios. Hubo varias intervenciones en las que se remarcó la necesidad de comenzar bien, en todas quedó claro que el reglamento es una herramienta mala y en la necesidad de cambiar lo que fuera necesario.
También quedó muy claro que con el reglamento en mano, llevan razón los que impuganaron el acta y la formación del consell, por muchos informes jurídicos que nos quieran hacer tragar, el diccionario es claro, "aleatoriamente", es lo que es, digan quien sea lo contrario, salvo que la academia de la lengua adapte los conceptos, a los intereses de los políticos, cosa que todavía no ha hecho, que yo sepa.
Tambien se constató en varias intervenciones, la necesidad, de que la asociación de vecinos no quede al margén, ya que sin ellos, este consejo, al menos para mí y otros que se expresaron en la misma linea, carece de sentido.
Sin ellos, el consejo, queda cojo, a pesar de que también hubo algún meapilas, cuyo único curriculum en el barrio ha sido encender cirios en la parroquia , que ahora en pago de alguna escalera y otros favores nos vienen a dar clases de buenas intenciones de trabajar por el barrio.
¡No tienen educación y si se han ido que se vayan no hacen falta, ya habrá otras asociaciones en su lugar.! Son algunas de las expresiones que se oyeron tras su marcha, algo falto de toda ética, ya que sí es, y de muy mala educación hablar de las pesonas que se han marchado, y que no pueden defenderse. (No sé como el mossen en la parroquia no se lo ha explicado)
Como nadie les objetó a ellos su mala educación, personalmente les remarqué, que abandonar una reunión política no es una falta de educación, ya que de ser así desde el rey, los diputados, los senadores hasta el último politiquillo de ayuntamiento, no la tendrían, ya que todos ha abandonado una sesión en mas de una ocasión, y que eso en política es solo una demostración de que se está en desacuerdo.
Pero hay mas, estas personas que ahora tan repentinamente han sentido "la vocación" de trabajar por su barrio, (ya era hora)dicen allí publicamente que a ellos les resbala la política, que ellos no están allí por política, si no por mejorar su barrio. "Enternecedor", o sea que participan en un consell , que promueven, organizan, orientan y pagan los partidos políticos, pero no quieren saber nada de política. Demencial, y que deja claramente al descubierto que están allí, sin saber para que han ido.
Creo de todas maneras que algunas de las personas que si están por la labor, hicieron propuestas muy razonables entre ellas la de abrir un período informativo en todo el barrio, invitando a las personas que lo deseen a participar y cuando se acabe el plazo, hacer un sorteo entre los que lo hayan solicitado y así se cumplirá el reglamento, de lo contrario estaremos usando una herramienta mala, que dará pié a muchos otros problemas.
Pero ni siquiera llegó a plantearse, mucho menos a votarse, porque ahora parece que se acaba el tiempo y que no se puede hacer y enseguida hubo propuestas de comenzar con los grupos de trabajo y así se hizo rapidamente y sin debatir nada mas, pasando de largo lo prioritario, que era resolver la vuelta al consell, de entidades del barrio que sí llevan mucho tiempo luchando por conseguir cosas.
Claro que con las opiniones de algunos de los presentes, de que no se sienten representados por ellos, y no se quiere reconocer, que la Asociación de Vecinos de Cerdanyola, es la única constituida legalmente y por todos los vecinos del barrio y la única que ha respetado siempre la ley, llevando a cabo sus asambleas anuales y dando cuenta de sus gastos, siendo además la que menos han podido manipular los poderes públicos desde su fundación, mal vamos.
Que por lo tanto, si no nos les gustan sus actuales dirigentes, es muy sencillo solo hay que apuntarse participar y derrotarlos democráticamente y cambiar de orientación, esa es la base de la democracia. Y no inventarse associaciones que no lo fueron nunca o reactivar otras que en toda su trayectoria han dado mas que motivos para la suspicacia. (Tampoco yo me siento representado ni por ellos ni por el cura, en el consejo de la parroquia a la que por derecho pertenezco, pero eso no les quita legitimidad) Apañaos estaríamos
Pero claro como van a entender de eso personas que forman parte de un consejo parroquial, que permite que una entidad dependiente de ellos, pueda tirarse 20 años, sin celebrar una sola asamblea, ni presentar balances, consitiendo que quede sin aclarse, en que se han ido los 9.000 euros, que como mínimo faltan por justificar, a cuyas personas ellos respaldan y tiene parapetados en sus dependencias, y que sin embargo se han negado a recibir ni a escuchar a los que denunciamos los hechos. Si estos me han de decir a mí lo que es trabajar por el barrio, apága y vámonos.
Para terminar, si no se consigue que finalmente los acuerdos que se tomen sean vinculantes, no perdamos el tiempo, ni gastemos mas dinero del erario público, que ya se lleva invertido mucho, para que al cabo de varios años lo único que se ha conseguido sea un reglamento, que ahora no se quiere cumplir.

CERDANYOLA 1ª EN ALGO

Como nos quejamos, (con mucha razón) de la marginación de nuestra barriada, deberíamos congratularnos cuando en algo somos beneficiados.
Según leo en los diarios, Mataró, tendrá superavit de plazas de aparcamiento sobre el año 2010.
Mientras llega esa fecha, tocará sufrir, a todos menos a los afortunados ciudadanos de nuestro barrio, ya que nosotros desde hace años, gozamos de ese privilegio.
En nuestro barrio hace ya varios años que disfrutamos el pleno aparcamiento, usted puede dejar el coche aparcado en cualquier calle, donde le de la gana, incluida la acera y las horas que quiera, no se preocupe pase el guardia que pase no le multará, salvo que lo deje a la puerta de algún comerciante y a este se le ocurra llamar a la grua.
Bueno en todas las calles menos en los dos tramos de zonas azules gratuitas que tenemos, la avda. Puig i Cadalfach y la avda Ramón Berenguer delante de los colegios, ahí sí, que si te pasas 10 minutos del horario establecido, llegas y te encuentras la multa.
Por lo demás carta blanca, el código de circulación totalmente abolido y el problema de aparcamiento solucionado. Eso sí, usted deberá circular sorteando vehículos y tansitando por el medio de la calle, sobre todo las mujeres que llevan carritos de compras.
Vaya que nos quejamos por ganas, mientras que muchísimos ciudadanos tendrán que esperar al 2010, nosotros hace ya muchos años que dejamos de tener problemas de aparcamiento.

EN QUE NOS ESTAN CONVIRTIENDO

He tenido estos dias en casa una amiga de Madrid, es de izquierdas, de IU, y me hacía llegar sus dudas sobre su voto en las próximas elecciones, cree que las ideas iniciales de su partido se han ido diluyendo y se ha ido demasiado a la derecha.
Le comentaba yo, que algunos socialistas catalanes tenemos la misma sensación y las mismas dudas.
Yo moriré socialista, de lo que no estoy tan seguro ahora mismo es si votaré socialista de momento en las próximas elecciones; pienso igualmente en que el PSC se ha escorado peligrosamente a la derecha.
Poco a poco en bien de una gobernabilidad cuyos objetivos no acabamos de ver claros muchas gentes, nos están conviertiendo en un "sucedáneo"
Primero tuvimos que renunciar a ser republicanos, y aceptar una monarquía en la que seguimos sin creer, un himno y una bandera impuesta todos sabemos por quien.
Luego nos hicieron creer que por medio de unas primarias podríamos elegir nuestros candidatos, finalmente unos cuantos deciden otra cosa.
Ponemos por delante el poder cambiar la sociedad desde el poder, y nos tragamos el sapo del consenso, no nos engañemos, impuesto por los militares y los poderes fácticos de la época.
En las últimas elecciones, nos prometen una España plural y la posibilidad de un nuevo estatuto, que se aceptaría tal como saliera del parlamento catalán.
Después resulta que un gracioso con nombre de torero fracasado o al menos de segunda espada, (Guerra)sale haciéndose el gracioso y diciendo que "se ha cepillado el estatut" y se queda tan fresco y en bien de la gobernabilidad nos tragamos otro sapo, y aquí no ha pasado nada.
Luego nos lavamos las manos echándole la culpa al PP, (que la tiene) eso está claro, pero que los nuestros en el resto de España no movieron ni una sola pestaña para que el estatut se aprobara tal como lo aprobamos los catalanes en referendun.
Pero no queda ahí la cosa, ahora nos sale, "un mono sabio de la política", que por el solo hecho de haber vivido a pié de rey como presidente de una comunidad autónoma, con los votos socialistas, ahora sale diciendo que el estatut, es un mal menor, que es como un hijo indeseado.
Además de una falta de respeto hacia cataluña, es una falta de respeto a todos los padres, que han criado y alimentado a hijos que en su momento no buscaron, pero que vinieron por las circunstancias de vida y a los que han querido de la misma forma que los deseados.
Claro que este individuo puede decir lo que quiera, faltaría mas, esa es la libertad de expresión, pero lo que me eriza el vello, es que el presidente que yo tengo que votar lo va a poner a presidir el parlamento.
Estos dos son solo un ejemplo, porque son los mas graciosos del circo en que nos estamos convirtiendo, si a ello le añadimos que el "pepiño" fué aupado tras hacer el ridículo mas grande que yo he visto en política, que terminó regalando la comunidad de Madrid a la "barby", ¿que pintamos el PSC en esta historia, es que no nos van ha dejar ni un solo gramo de ética?, y convertirnos en un sucedáneo del socialismo españolista mal entendido.
Al paso que vamos y de no haber ninguna reacción, terminaremos en manos de cuatro que decidirán en todo momento que es lo mas conveniente para "su partido", ya sea a nivel nacional, regional o local el sistema es el mismo, cuatro deciden a quien hay que invitar y los demás pagamos la cuenta.(votamos)

OTRA VEZ LA ZANAHORIA

De nuevo comenzamos con la misma canción " La rebaja de Impuestos" que anuncia el "gallego de los hilillos del prestige", si gana las elecciones.
A algunos les chispean los ojos de la ambición, otros ejercen su solidaridad diciendo que les gusta la promesa porque ya estan cansados de pagar.(estos que tanto se quejan son casi siempre con toda seguridad los que menos pagan)
Pero lo peor de todo es que partidos de izquierdas le hagan un guiño, ofreciendo tambien alguna rebaja en sus respectivos programas, por eso de tener contentos a todos.
Si tenemos en cuenta que constantemente salen en la prensa opiniones de expertos que alertan de que de aquí a unos años, será imposible pagar la mierda de pensiones que cobran la mayoría de jubilados sean del tipo que sean, y a ello le añadimos que miles y miles de personas cobran pensiones de risa, tanto de las contributivas como las demas.
Si la ley de dependencia se ha de aplicar por etapas y en algunos casos ni eso, si cualquier tema de becas, ayudas, casos por enfermedades e invalidez de personas sin medios, que a diario salen en televisión acusando de que las instituciones no les prestan la ayuda que necesitan.
Y cuando siempre oyes la misma cantinela...falta de recursos económicos... ¿como se pueden proponer rebajar 25.ooo millones de euros en impuestos, precisamente a los que de una u otra manera ni falta que les hace?
¿Como no se nos remueve la conciencia, sobre todo a los partidos de izquierdas?...¿O será que no tenemos conciencia?...¿O será que nos estamos dejando llevar hacia la injusticia?
¿O es que hemos perdido la valentía y nos atenaza el miedo?...si se han de perder unas elecciones se pierden, pero hay que decirle a los que aun les queda algo de fé en los políticos, que sí que todavía existe la izquierda y que nosotros no vamos a bajar los impuestos, pero si vamos a aumentar las pensiones hasta unas cotas dignas, que vamos a cabar con las pensiones miseria de una vez por todas, que vamos a aumentar las becas, mejorar el transporte, la asitencia sanitaria, la investigación, consolidar el sistema de pensiones...y que para conseguirlo, no se pueden estar rebajando los impuestos cada cuatro años, porque al final luego resulta que esas bajadas solo benefician a los que tienen mas, a los que solo quieren ganar mas y cambiar el coche cada año.
Y si alguno lo duda, que coja un recibo de la luz, de teléfono o de cualquier servicio público de hace ocho años, de cuando gobernaba el camarero de los americanos, ese que regaló a precio de saldo todas las empresas rentables que eran del gobierno, y que lo compare y verá como ni proporcionalmente ni de ninguna forma, la privatización de las empresa públicas, sirvieron para mejorar la vida a nadie de los que verdaderamente lo necesitaban.
La privatización y la rebaja de impuestos, solo sirvió para llenar los bolsillos de la élite de esta España a la que tanto quieren, que hasta se llevan las empresas a paises de poco nivel y los beneficios a paises fiscales.
Estamos a tiempo de demotrar que ya no hay tanto "burro" en este pais y que ya lo de la zanahoria no cuela...¿o todavía sí?

MAS DE LO MISMO

Resulta revelador la gracia que le ha hecho a la derecha el "Por qué no te callas", es todo un símbolo, una frase más para imprimirla en su catecismo democrático, pero sobre todo un gran argumento para replicar al contrario, precisamente cuando se carece de el.
Encima resulta, que ni siquiera ha sido original, que tras mearse fuera del tiesto, el gesto está copiado de una aprendiza de periodista, que trabaja en un diario de Madrid, que ha hecho la carrera en los platos de TV y en estudios de radio afines, donde la suelen llamar para echar por la boca rayos y serpientes de todos los que no son de su partido.
Según decían los diarios, esta cursi, había hecho lo mismo en un plató de TV, su habitat natural, cuando alguien le devolvió un piropo.
Tambien es mala suerte, para una vez que habla sin leer en un papel...; con razón algunos no querían llevarlo a ninguna parte.
Con todo este ruido mediático de sus forofos y bufones del reino, ha pasado desapercibido un artículo que publicó el Periódico de Catalunya el lunes 12, escrito por el exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, con el título "UN TRATO JUDICIAL DESIGUAL".
En el desgrana con pelos y señales, como con la misma base legal, la justicia llega a conclusiones opuestas con Ibarretxe y la cúpula del Santander.
Habla de un procedimiento penal por un presunto fraude fiscal, el mayor de nuestra historia, contra la cúpula directiva del banco Santander.
Dice además que la denuncia muy fundada, la presentó la agencia tributaria con datos acreditados y solventes sobre el medio empleando -las cesiones de crédito- y el resultado del fraude, de muchos miles de millones de pesetas.
A continuación explica los procedimientos jurídicos que emplearon los que juzgaron el caso, para dar carpetazo al procedimiento y dejar sin sanción el mayor fraude de la historia según sus mismas palabras.
¿Y que es lo que pasa? pues que todo el mundo mira para otro lado, ni radio ni TV, nada de nada, hacemos oidos sordos y seguimos con la salida de tono del monarca que nos colocó Franco en su último remate...¡vaya golazo! nos metió Paco en su despedida.
Saco esto a cuento por lo que se lee estos días sobre el famoso Hugo Chávez,...que si amaña, las elecciones,... cambia las leyes según su conveniencia...y demás tonterías que se escriben estos días.
Que yo haya leido en los diarios, todas las elecciones que se han celebrado en Venezuela, ha tenido observadores internacionales y nadie ha denunciado ninguna irregularidad, por lo tanto es un presidente elegido democráticamente.
Y me parece que harían bien nuestros periodistas salva patrias, mirarse su propio ojo y se darían cuenta que tienen una viga en él.
Aquí el "camarero" de los americanos, nombró a "dedo" a su sucesor, sí al gallego ese de los "hilillos del prestige", ese que tiene un primo que se ríe del cambio climático.
El mejor presidente de la historia de Catalunya, tan alabado por tantos, nombró a "dedo" a su sucesor, en otro gesto digno de buen demócrata.(pasándose igualmente a las bases por el forro y tras desfenestrar a un gran político como Roca)
Los socialistas, hicimos unas primarias, elegimos a Borrell (lasbases) y desde el mismo partido revientan su candidatura y nos vuelve a "elegir" a Almunia, con el resultado que todos recordamos.
Maragall, hace poco tiempo decía en una entrevista, o al menos eso es lo que se publicó, que a Zapatero, lo había puesto él.
El alto tribunal constitucional, está puesto a "dedo" y pasa lo que vemos que pasa.
Sin hablar de como están montados los partidos y su sistema de elección, delegados que preparan listas que se han de votar, cinco de cinco,escogidos por ellos que a su vez están elegidos, por ejecutivas que otros escogen pero que nadie sabe quien las escoge, que son los que finalmente eligen quien va de titular y quien de suplente y quien ni siquiera convocado.
Todo eso finalmente bien removido llega a la base, que vota lo que le ponen delante, algunos comentarios de protesta, alguna deserción y hasta la siguiente.
Y por el bien del partido y de la gobernabilidad y de no se cuantos acuerdos mas, pasas de ser republicano a votar una constitución con monarquía, a tener que reirle las gracias a él y a toda su familia, que además te presentan como un ejemplo para todos.
Te quedas sin saber que pasó con los amigos de Tejero (alguno trabajaba en la casa real), todo eso y mas cosas que serían interminables enunciar en bien de un consenso, que si bien es verdad que se aceptó en aquel momento...(¿se podía hacer entonces otra cosa?) ¡NO!, eso no fué consenso.
Y ahora muchos años después, seguimos sin poder opinar si queremos ser republicanos o monárquicos, (ellos dan por sentado lo que hay) y tú a callar y a votar cada vez que toque.
Catalunya y el Pais Vasco piden emanciparse de su familia, como hacen todos los hijos, pero ni siquiera se les deja expresarse, (ellos dan por sentado lo que hay).
Y finalmente va la madre patria y le dice a uno de sus hijos "Por qué no te callas" y nos reventamos de risa y de fervor patriotico.
Y con todo esto a cuestas, queremos dar clases de democracia a medio mundo, desde luego si yo fuera Hugo Chavez, me partiría de risa.

"¡ POR QUÉ NO TE CALLAS !"

Este es el titular de el Periódico de esta mañana. Lo dijo el rey de España ayer a Hugo Chaves, en la conferencia Iberoamericana. Hoy todos los voceros, palmeros y demas benefactores del reino aplauden lo ocurrido, enalteciendo su figura hasta límites de peloteo.
1ºA mí me han enseñado, que la libertad de expresión es que cada cual defienda lo que crea, con argumentos y pruebas naturalmente y pueda expresarlo libremente en cualquier foro.
2ºTambién me habían inculcado que abandonar un foro de discusión enfadado era una signo de mala educación y un desprecio y falta de respeto a todos los que están en él.
Bueno pues ahora resulta que no, que si uno es rey de algo puede saltarse a la torera todos los principios que a uno le venga en gana, enfadarse y largarse dejando a todos los presentes con dos palmos de narices.
Y lo peor es que inmediatamente salten todos los palmeros del reino apoyando una actitud que salvo que lo hayan cambiado en las nuevas normas de la buena educación, hasta ahora había sido mal vista.
Hemos visto broncas peores en nuestro parlamento, hemos oído acusar a un ex-jefe de estado de promotor del Gal y señalarlo con la famosa X. Estamos viendo constantemente llamar al actual jefe de gobierno, terrorista colaborador de ETA y otras lindezas por el estilo, sin que nadie (bueno sí alguno lo hay) levante la voz y ahora resulta que cuando un jefe de un gobierno de otro pais, expresa en un foro, lo que expresó y además dice poder demostrarlo, ponemos el grito en el cielo. Cuando son millones de personas en el mundo los que tienen esa misma opinión, y que aumentan cada vez que escuchan las declaraciones del insultado, dentro y fuera de su pais, (existiendo incluso en el nuestro, una plataforma para juzgarlo por la guerra de Irak) declaraciones que dejan hecho una mierda al gobierno del pais que tanto dice amar.
Aunque yo personalmente dudo que el cabreo del rey fuera por eso, si no mas bien porque se metió con los empresarios ...esos que le regalan yates a la casa real, para que el gobierno se ahorre de comprárselo.
¿Que pasa, que ya no nos gusta que estos presidentes de paises "hermanos" miren por los suyos?...se apoyan entre ellos y ya no es solo uno, son varios los que han dicho basta al imperialimo económico con el que hemos vuelto a nuevo mundo a traves de empresas que se jactan de batir records de ganancias cada tres meses y que salvo raras excepciones no destinan ni un solo euro a mejorar la calidad de vida de esos paises.
Ya era hora, y por fín han hablado claramente, ahora los hijos de la "madre patria", quieren mejorar sus vidas, con su petróleo, con su gas, con sus recursos económicos y no quieren seguir viendo como en una nueva colonización vamos ahora de nuevo a explotarlos en nombre de la cumbre Iberoamericana, ya son muchos años asistiendo de invitados a una fiesta que ellos han estado pagando, ahora cada vez son mas las voces que quieren que se les escuche, si de verdad lo que buscamos es una relacion entre iguales y desde luego diciéndoles "¡Porque no te callas"!, no iremos a ninguna parte. Ah y recordar que dependemos del petróleo de Venezuela, y de muchos mas productos energéticos de los cuales carecemos en nuestro pais, esto es para los que defienden y nos venden que hay que hay que reirle las gracias a los Americanos, en razón a esos mismos intereses.

DOBLE MORAL

No hay dia que leyendo el periódico, no me sorprenda con una u otra noticia de los obispos. Esta vez son los catalanes, los buenos, esos que no están de acuerdo con la cope, pero que no hacen nada para evitar lo que cuentan que dice. Ahora se ofenden porque el gobierno catalán va a iniciar una campaña de orientación sexual mediante un folleto explicativo para la juventud, confeccionado por expertos en el tema. Bueno pues ya estamos otra vez con el grito en el cielo.
Mientras tanto cuando en alguna de sus parroquias pasa algo amoral, (según estos mismos criterios) ellos a mirar hacia el cielo y a jugar a los hechos consumados o a que no lo sabían, sobre todo si ellos creen que hacer la vista gorda les favorece en algo.
Hace un par de días tuve una conversación con uno que se sigue considerando amigo mío. Rara amistad cuando esa persona que se dice amigo y a la que tú popones para intermediario en un conflicto entre tres, a pesar de la voces que me había advertido que no me fiara de él, consiente que se me impida estar en la negociación, que se me obligue a renunciar a pertenecer a una directiva a la que yo me presenté como presidente y que acepte que uno ponga 5 representantes, otro 4 y yo solo 2 y que finalmente aún así, cuando se rompen las negociaciones porque los que las habían propuesto se niegan a firmar, se cambia de lado (al principio estuvo contra ellos) y encima culpa a otros.
Esto es la doble moral, no la mía denunciando la obra de teatro de la parroquia, no soy ningún mogigato anticuado, ya lo he demostrado en muchas ocasiones, yo he luchado toda mi vida por la libertad de expresión, no voy a estar ahora en contra de ella, yo ni siquiera digo que cierren la cope, no la escucho y basta. Me refiero a ella porque oigo a locutores muy influyentes, serios y honrados salir en la tele criticándola y leo artículos a veces en el diario que también lo hacen, por mí pueden hacer lo que quieran y que cada cual sepa a donde va y lo que le guste escuchar según su criterio.(el que lo tenga)
Yo denuncio y estoy en mi derecho la doble moral de la iglesia católica, por la DOBLE MORAL, que usa en todos los temas siempre según sus conveniencias.
No denuncio que representen una obra medio porno en léxico, en un salón de actos parroquial, lo que denuncio es esa doble moral. Y como los obispos, y los curas, los que son, y los que lo han sido, tienen derecho a reclamar lo que quieran, yo también lo tengo a denunciar su doble juego.
Por mi parte pueden ustedes hacer con la parroquia lo que quieran, ya tiene misas rocieras, misas de hermandad, misas flamencas, como si quereis hacer una misa de cuples o de tangos.
Yo me he limitado a resaltar lo que está a la vista, para que los que me lo han comentado, sepan que al menos yo no me he callado y así lo he hecho llegar a quien compete para que puedan comprobar como la prédica, no tiene nada que ver con lo que luego hacen.
Ah, otra cosa mi blog, es un lugar donde yo hablo en voz alta, para mí y algunos íntimos, puede entrar y salir todo el que quiera y opinar argumentando y con educación (si se tiene) y al que no le guste lo que digo, pues ya sabe...

TODAS HIJAS DE SU MADRE

Vuelvo a la carga para desenmascarar la hipocresía cada ves mas descarada que existe dentro de los ambitos eclesiásticos y de gente que los rodea en primera linea y que están provocando un éxodo entre las personas que nos educaron dentro del catolicismo y que vamos viendo como cuando a la iglesia le interesa una cosa deja de ser perverso y cuando les va bien aplauden y difunden
Cuando tuve conocimiento de la obra de teatro que se va a representar en el teatro de la parroquia, cuyo título es el de este comentario, y una vez comprobado que el consejo parroquial esta en la inopia(como siempre), me puse en contacto con el párroco de Mª Auxiliadora, para argumentarle que a parte de los problemas que existen (pendientes de resolución judicial que impide si se acata la ley que nadie pueda utilizar materiales que corresponde a juez adjudicar), existe un tema mucho mas importante que tiene que ver con la moral cristiana que nos predican. Es totalmente contraproducente que en un recinto parroquial y representado por actores, no de una entidad, sino feligreses de la parroquia que actúan bajo su patrocinio se estrene una obra con un tema moral como el de esta obra. Una ninfómana hija ilegítima (por cuernos), hermana de una joven que mantiene relaciones carnales con un hombre casado y embarazada de este y otra hermana de costumbres consevadoras, al la cual tratan de convencer entre las otras de su estrechez y que finalmente descubren que eran hermanas solo de madre.
Todo ello desarrollado en un vocabulario que está muy lejos del que usa luego la moral de la iglesia.
Bueno pues por no se que motivo el párroco se niega a dar un paso en la anulación de dicha representación, por lo cual me he dirigido como es reglamentario al arcipreste de zona que es la autoridad superior, sin que este hasta la fecha se haya dignado ponerse en contacto ni contestar mi misiva.
En un segundo encuentro con el párroco, insiste en no suspender la obra, eso sí a partir de ésta usará mas control. O sea esta vez usted puede pecar, porque es culpa mía no haberme enterado antes, pero no lo haga usted otra vez. Aplicándolo a otros cosas, robe usted o mate una vez pero a partir de ahora no lo haga otra.
Todo esto lo quiere tapar con el hecho de que que algunas de las personas que le hemos puesto en antecedentes, no queremos es que otros hagan teatro.
Pues nó, mire usted, no se engañe ni mucho menos intente engañar a los demás, que la mentira, en los curas está como mínimo peor vista.
Por mí particularmente, puede usted hacer lo que quiera y le dejen hacer con su parroquia y por lo tanto con su teatro. Usted ha roto su promesa y nos ha engañado a todos desde el momento que cerró el teatro con la promesa de que no lo volvería ha abrir, hasta que no hubiera un acuerdo, y que yo sepa este no se ha producido. Usted no ha movido un solo dedo desde el día que conoció el problema en la dirección de un acuerdo. Usted hizo la pantomima de tenernos un mes negociando cosas inegociables que cuando finalmente cristalizaron en un acuerdo, alguien no lo quiso firmar y usted lo permitió consintiendo con ello que se rieran de nosotros y de usted mismo. Usted no ha podido no ha sabido o no ha querido impedir que el tema acabara en los juzgados. Tal vez porque a usted lo que le interesa es tener dos grupos divididos y enfrentado y no un solo potente y mas difícil por tanto de controlar.
Todo esto está ahí, pero seamos claros, usted no tiene personalidad para enfrentarse a nadie, porque tiene miedo a quedarse todavía mas solo de lo que está y prefiere pocos y manejables.
Por lo tanto puede usted hacer uso de las instalaciones y del consejo parroquial como le venga en gana, pero la responsabilidad de lo que se desarrolla dentro es suya y de los que se lo consiente y ahora ni usted ni el consejo parroquial podrán alegar desconocimiento.
Yo cumplo con mi obligación, por pertenecer al barrio de Cerdanyola, de denunciar un hecho que muchos critican y criticarán mas cuando vean la obra, usted siga utilizando la doble moral, entre lo que es bueno y lo que interesa, la gente tenemos luego derecho a considerar la iglesia, solo como otro "ente político mas", no se quejen luego tanto de falta de vocaciones, haciendo de político se gana mas que haciendo de cura.

SE LES VE EL PLUMERO

La verdad es que este consejo parroquial es una mina. Nuevamen demuestran estar en la inopia. Dejando al lado la decisión del párroco de romper la promesa que nos hizo a todos de que cerraba el teatro hasta que hubiese un acuerdo, que no ha llegado entre otras cosas porque ni a él ni al consejo les interesa saber la verdad, ya que se temen que no les gustaría lo que iban a saber, que siguen sin querer escuchar a una parte, que no se ha formalizado ningun reglamento de utilización, tal como se nos prometió, que no se han tomado medidas para controlar el tipo de teatro que se representa, pero si salen santiguándose después de verlo y hasta la próxima.
Despues de representarse, Cena para dos, Lencería Fina y El Rincón de alterne, ahora se preparan para representar, si la autoridad no lo impide una nueva obra de tipo altamente en linea con los postulados de esta parroquia tan "sexy" atrasada en otros aspectos, "Todas hijas de su madre", una obra donde el sexo y las relaciones extramatrimoniales están presentes todo el texto, con el tema de la vida sexual tres hermanas, la pequeña una ninfómana de cuidado, de padre ilegítimo concebida fuera del matrimonio, otra embarazada de un hombre casado con el que mantiene relaciones y otra de costumbres conservadoras. Un tema como se puede comprobar toda una moraleja en consonancia con lo que se predica luego en la iglesia. Luego cuando salgan de verla haciendo ver que echan espuma por la boca, dirán que ellos desconocían el contenido y que ademas ellos no son sensores de nada. Menuda desfachatez, ahora resultará que aquí nadie sabía nada. Bueno luego se enfandan porque me meto con ellos, pero es que no se enteran de nada.

ALGUNOS DE LOS NUEVOS SANTOS

Sí, estos son unos cuantos de los que a partir de hoy estarán en los altares, para bochorno de unos y recochineo de otros. ¿Donde quedan los buenos cristianos, si no son capaces de evitar este desaguisado?,...¿A quien escucha el papa?,...
¿Quien mueve los hilos de todo esto?... No me extraña que cada vez estén las iglesias mas vacías, si a estos hay que interceder para que nos recomienden a Dios, mejor es ni arriesgarse, yo por si acaso desde luego que no lo haré.

LA BANDERA DEL CONSENSO

Esta es la bandera que ZP, debería haber propuesto para la España plural, seguro que no habría habido tanta polémica.
Me ha llegado de Andalucía...no podía ser de otra manera y por fín he podido entender de una vez por todas lo de "Orgullo Ibérico"
¡¡¡Parias del mundo uníos, contra el hambre, contra la mala leche, contra el mal rollo, contra las injusticias, esta bandera os llevará al triunfo final!!!
De todas maneras no des la vida por ella, la hizo "un guarro" y ademas existen otras alternativas.

PARA MUESTRA UN BOTON

Estos son los argumentos de unos iluminados, que con nocturnidad y alevosía han dejado "su obra de arte" en la fachada del local social del PSC, en mi barrio, Cerdanyola.

Este es el resultado de esos que ya siembran las tempestades directamente, ¿que odio hay que llevar dentro para llegar a este extremo?. Si estos son sus argumentos apága y vámonos. ¡Que demócratas!...¡que respeto a la diversidad, al diálogo al entendimiento!

¡Que bien estaríamos si gobernaran ellos!...con esa sensibilidad, con ese respeto, con ese discurso tan clarividente

Pediré a mi partido, que haga un esfuerzo, que no lo borre, que deje sin tocar esa "obra de arte", para que cuando lleguen las elecciones todos sepan como se las gastan algunos de los oponentes, los que estoy seguro usarían la fuerza si pudieran para alejarnos del gobierno. Y también, como nó, para que los que nos votan a nosotros, tengan un claro ejemplo de hasta donde no se debe llegar jamás...al odio. Adversarios sí...enemigos nunca.

HISTORIAS PARA NO DORMIR

Hace años que voy almacenado documentación para un proyecto, sobre la memoria histórica de Cerdanyola, agradezco desde aquí las personas que me están aportando, fotos, documentos y la historia del barrio tal como ellos la vivieron.
Es curioso pero casi todo gira alrededor de la parroquia Mª Auxiliadora, como las fotos últimas que me han facilitado que lleva el sello, el autentico sello de Equips Parroquials Maria Auxiliadora, pero especialmente este que era el que se usaba en el laboratorio fotográfico, con un número de registro de archivo tal como lo hacía llevar el Padre Biscuter.
Historias personales, desconocidas para los demás en la gran mayoría de los casos y el como vivieron aquellos duros años de la immigración.
Cada vez estoy mas sorprendido, de como muchas personas, se han apuntado hechos que nunca le sucedieron, ni a ellos ni a sus familias.
Por ejemplo, siempre que sale a relucir la construcción de la iglesia, son tantos los que aseguran que ellos o sus padres habían puesto tochanas, que de haber sido cierto, con una solo cada uno, tendríamos una iglesia mas grande que la catedral de Barcelona. Pues nada, he dado en LLavaneras, con el contratista que la construyó y resulta que no es cierto que nadie pusiera tochanas, una porque se usaron ladrillos(salta a la vista) y otra porque los ladrillos como es natural los pusieron los operarios de su empresa, tal como demuestran las fotos, que ademas coinciden con las que he encontrado del desaparecido archivo parroquial, también con el sello que figura al comienzo.
Unas siglas con las Juan Luis englogaba todas las actividades que funcionaban
en aquellos años, equipo de futbol, montaje y reparaciones de radio, emisora de radio, ajedrez, cine, teatro, rotulación, fotografía, laboratorios y todo ello con unos recursos mínimos como los que existían en aquella época tan dura para todos.(Igual que ahora que somos una parroquia de ricos)
Una especie de escuela de formación profesional, donde poder sentar los cimientos de futuro de los ñiños que acogía en su escuela parroquial.
Pués bien todo ello ha desaparecido por interes particular en algunos casos y por desidia de otros, desidia de los que tantos años llevan en los consejos parroquiales con diferentes párrocos y que jamás les ha movido otro interes que el suyo propio.
Se han perdido los archivos, cajas donde Juan Luis guardaba hasta las cuentas de sus gastos particulares, (afeitados incluidos), archivo fotográfico (dicen que para "protegerlo" (pués para protegerlo bien, deberían haberlo entregado al archivo municipal), los trofeos que habían en una vitrina, el órgano con el que el mismo Juan Luis tocaba para enseñar a cantar y no me extrañaría que también lo haya hecho las dos máquinas de hacer cine, que había rodando por el teatro sin que nadie se haya preocupado de restaurarlas, ni siquiera el consejo parroquial cuya responsabilidad es obvia.
Claro que no me puede extrañar, ya que en el consejo figura el que se apropió del archivo fotográfico, y como para muestra un botón solo hace falta pasarse por el FET D´ARA de Puig i Cadalfach, para comprobar lo que digo como encima descaradamente pone su nombre al archivo, sin que nadie se atreva a abrir la boca, no vaya a ser que se enfade encima y se queden sin el negocio de los bautizos.
Para no hablar del teatro donde algunos, con el beneplácito de los mismos convierten la sección en una parcela familiar, como se puede demostrar con documentación suficiente(20 años la misma directiva y las mismas familias), pero en fín este es un tema que está en vía judicial y si como espero, finalmente el juez me da la razón saldrán suficientes documentos para comentar a fondo.
Pero no todo iba a ser desidia, cuando se enteraron que habíamos lanzado una campaña para recaudar dinero y hacerle una estatua a Juan Luis, pusieron el grito en el cielo, por no haber contado con ellos.Para después pasar de largo del proyecto(ni uno solo ha puesto un solo euro, como no se pueden poner una medalla pasan olimpicamente).
Nuevamente se han enfadado cuando un grupo de personas hemos puesto el proyecto de solicitar una calle a nombre del padre Biscuter, también debíamos haberles pedido permiso; llevan un montón de años ahí y no mueven un dedo y cuando lo hacen otros se enfadan.
Ahora va a resultar que solo piden explicaciones a quien a ellos no les caen bien, aunque bien mirado pocas explicaciones pueden dar, quienes no fueron capaces de explicar con contundencia a donde fueron a parar los dineros del campanario.(Claro que con echarle la culpa al que se fué, todo arreglado)
Nada pues a seguir por el buen camino, que no falten flores y lujo aunque sean de regalo, a ver si por fín sale algún "rico" que pague una puerta nueva.

AMISTADES PELIGROSAS

Me encontraba leyendo en el Periódico, en mi plaza favorita (Isla Cristina), un artículo del escritor inglés DAVID YALLOP, sobre el bluff que ha montado la oficina de propaganda de la iglesia católica alrrededor de la figura del fallecido Juan Pablo II, que por lo visto explica en su libro "El poder y la gloria", cuando se ha acercado uno que dícese amigo mío.

Aunque él sabe perfectamente, que no lo es, mis amigos los escojo yo y sólo yo, sé por lo tanto quienes lo son, pero sobre todo quienes no lo son. No voy a poner aquí su nombre, pondría el grito en el cielo si lo hiciera, pero bueno los que lo han visto se lo pueden imaginar.

Como "amigo", ha venido a decirme, que a veces cuando no tiene nada que hacer, entra en mi blog y que no le gusta porque además tiene faltas de ortografía comenzando por el título y en ocasiones me repito mucho.

No me molestan las opiniones y por eso hay un espacio sin control ninguno donde se puede opinar, que está abierto a todos siempre que sea para argumentar y no para insultar, por lo visto no tiene tiempo que perder en eso.

Pués bien, como parece ser que sí lo tiene para leerlo, le digo desde estas líneas además de lo que ya le he comentado y argumentado, que efectivamente cometo faltas deortografía y me repito en más ocasiones de las que me gustaría.
Ni soy, ni pretendo ser periodista, ni cobro por lo que escribo, miblog es solo un
modo de conexión con mis "amigos", los que yo elijo y a los que les gusta compartir y argumentar opiniones de toda clase.

Pero en el título no, ahí no hay ningún error, está puesto con una intención que usted y muchos listillos que también me lo han hecho notar, no alcanzan a entender sin una explicación previa.

La explicación es muy simple, "mi barrio", Cerdanyola es un conglomerado de personas que vinieron de todos los rincones de la piel de toro y con los años hablamos un castellano muy peculiar, que dista mucho del que se habla en las ciudades que son su cuna, y por lo tanto se parece más a ese "Españó" que algunos tanto les gusta nombrar. Para qué hablarle, del chapurreado de catalá que algunos se ufanan de hablar, el mío lamentablemente para mí deja mucho que desear, por ello no paro de esforzarme en mejorarlo. Y que le voy a decir a usted, dels resto de lenguas que hoy enriquecen nuestro barrio...ni jota. Por eso he querido poner en el título esa mezcla que a usted tan bien informado le ha chocado, como siempre, cada uno alcanza hasta donde alcanza...

Ah, y habrá visto usted, que no le trato de tú, como a mis amigos, sí, los que yo y solo yo elijo.

Carta al consejo Parroquial de Mª Auxiliadora sobre Equips Parroquials Mª Auxiliadora.

Escribo estas líneas en mi blog para enviarle esta carta al Consejo Parroquial de Mª Auxiliadora, ya que no han querido darme la oportunidad se asistir a una reunión de las suyas tal como he solicitado al párroco personalmente. Aunque no me haya dicho nunca que no, está claro por los meses que han pasado, que no hay interes por parte de nadie a saber la verdad sobre lo acontecido en un grupo, que si bien es verdad, no estaba supeditado legalmente con ningún documento, no es menos cierto que la parroquia y el consejo deberían haber tomado cartas en el asunto e intentar aclarar un problema de mala imágen que quieran o no les atañe de alguna manera.

No voy a entrar muy a fondo en el caso, el asunto está en via judicial, y no está en mi interés que ello pudiera dar pié a ningún tipo de posicionamento, cuando el juez ponga las cosas en su sitio, tiempo habrá para colgar aquí documento por documento (libro de caja falsificado y sin ni un solo documento que sirva de comprobante; libro de socios falsificado y libro de actas con actas de reuniones que nunca se celebraron y con acuerdos que nunca se tomaron, como la inscripción del nuevo secretario y otras irregularidades que irán saliendo a la luz.(Todas debidamente documentadas y argumentadas)

Es muy fácil lavarse las manos y salirse por la tangente, pero estoy seguro que la actitud del párroco en plantear una neutralidad de la que particularmente dudo por las decisiones que va tomando, están apoyadas por las opiniones de parte del consejo parroquial, que no les interesa tener muy cerca a personas que les contradigan y que ponemos en cuestión su trabajo al frente de una parroquia que cada vez está mas lejos de sus feligreses. (esto último no es solo una opinión personal, está muy extendida aunque a ellos les cueste reconocerlo)

Todas las oportunidades que se han dado para evitar un largo proceso judicial en el que van a salir documentos y facturas a nombre de familiares, que en un intento torpe de justificarse, dicen que compraban para hinchar los gastos para engañar al Patronato de Cultura como nos dijeron públicamente en una reunión, pero que luego se pagaban por mediación de la cuenta corriente de la entidad y no figura su abono posterior en el libro de caja como contrapartida.

Las cuotas que dicen que se pagaban y que tampoco figuran en el libro de caja. Uno que cobra un alquiler mensual por tener los decorados en su almacén, cuando el ayuntamiento nos cedía un espacio gratuito. Facturas de arreglos efectuados que aparecen claramente en el libro de caja y que no se nos presentan comprobantes y que casualmente están hechas por el mismo que cobra el alquiler, sin que se hubiera solicitado previamente ningún tipo de presupuesto a otras empresas como es lo mas normal en este tipo de entidades.

Bueno, pues todas esas y otras, como la negociación mantenida con el párroco que no quisieron firmar en el último momento tras varios dias de negociaciones, se han perdido inúltimente, porque parece ser que en esta parroquia a nadie le interesa la transparencia y han preferido dejarse llevar por la simpatía hacia los que aparentemente les han estado beneficiando, con la compra de vez en cuando de algunos objetos y alguna pequeña aportación, que además parecen ignorar que esos dineros eran de todos, no solo del que los entregaba.

No voy ha hablar tampoco, (ya tendremos tiempo) de como se han perdido todos los archivos incluidos los del laboratorio de fotografías, que hoy están en poder de personas que se los han adjudicado con la excusa de protegerlos, pero que finalmente de una manera descarada se han apropiado y figuran por ahí en diferentes estamentes como propiedad particular.

Ya sé que cuesta mucho creer que algunas personas que parecen tan respetables, hayan hecho todo eso, pero hay una cosa evidente tras mas de un año de lucha, singuen sin querer aportar las cuentas tal como obliga la ley. Espero que cuando salga todo a la luz nos den una explicación contundente, de lo contrario estarán en la misma posición de todos los que defendieron a capa y espada la inocencia del los acusados de ESTAFA a la Fundacion del Maresme de discapacitados y ahora tras tres años de litigio han acabado por reconocer recientemente su estafa, devolver el dinero y pedir disculpas. Porque la justicia es lenta, pero finalmente llega. Bueno siempre les quedará el latiguillo"Se ha ido demasiados lejos", yo pregunto ¿QUIEN?

MACEDONIA

Dice Félix De Azúa, en el periódico de hoy, a parte de citar a ese ese notario(que debe estar jubilado, ya que está todo los dias escribiendo para los periódicos), que "La burguesía catalana siempre fué franquista y antiespañola, aunque parezca raro". ¿Raro porqué?, defienden lo que han defendido siempre su posición y su cuenta corriente y para quedar bien se hacen pasar por antiespañoles. Son muchas las veces que he oído a gente "Muy Catalana", pero de pelas, hablar maravillas de Franco y aun quedan muchos de ellos que añoran lo que llaman "mano dura, y que les faltó tiempo para montar misas para conmemorar lsu victoria.
El conseller de cultura Joan Manuel Tresserras, escribe" Catalunya es una nación posible, no inevitable; es posible si la gente lo quiere, y la gente lo querrá o no según lo que se le ofrezca".
Sí, de acuerdo pero, ¿cuando se nos va a pedir de una vez la opinión?, o mejor dicho cuando se van a poner de acuerdo de una vez los partidos para hacerlo.

Unos como no lo ven claro dicen que hay que esperar al 2014 para hacerlo, (por lo que se ve ahora no lo tienen claro y prefieren esperar hasta esa fecha que es la que ellos calculan para convencernos a todos de la bondad de su proyecto).

Los otros, los que tienen tan seguro que celebrando un referendum ahora, serían más los que no querrían salirse de su España rancia y anclada en el pasado, que por lo tanto no hace falta celebrar ninguno, tampoco desean hacerlo, ellos prefieren IMPONER " SU ESPAÑA".

También está Convergencia i Unió. Unos, españolistas y con ganas de "tocar algún ministerio sea como sea y debe ser por eso de complementarse como en todo matrimonio, los otros una mezcla de catalanistas de estirpe(me gustaría que algunos tiraran un poco hacia atrás en su genealogía, ¡cuantas sorpresas se llevarían!) en una macedonia con los catalanistas, españolistas, independentis-
tas que solo están tranquilos cuando ellos ostentan el poder y que están siempre con Catalunya en la boca.

Ya lo dice también Josep Perarnau en su artículo "Las tres agencias de UDC". Hay que ver a mi estas siglas como me suenan a "UCD", ¿os acordais?, es solo parecido, o son los mismos. Será como en los crucigramas UDC mareada.

Porque así es como vamos a terminar muchos mareados, ahora resulta que hay que inventar un nuevo catalanismo en el que habrá previamente que renunciar a todo y seguirlos a ellos. Eso sí tras pasar varias pruebas de limpieza de sangre y de sentimientos y abrazar un nuevo catecismo que todavía está por hacer.

Como si llevar mas de 5o años en Catalunya, haberte dejado la vida trabajando, aportando tu granito de arena, pagando tus impuestros religiosamente, respetandola y queriendola y defendiéndola no te dieran los derechos necesarios. Ahora resulta que son ellos "los puros", los que tienen que extender los certificados de pureza de raza.

Aunque bien pensado creo que montar un nuevo partido podría funcionarles,
además podrían llamarlo por su verdadero nombre:CONVENIENCIA Y UNION.

Bueno pues como dice el conseller Tresserras, ¿cuando se va a contar con nosotros, los de a pié, los que damos el callo, los que con nuestros impuestos hacemos posible que puedan haber políticos? Cuando se nos va a preguntar, si queremos ser republicanos o monárquicos, si queremos estar en España o dejar de pertenecer a España, si queremos ya la independencia, sin esperar hasta el 2014. ¿No habíamos quedado en que esa es la democracia, porque hay que estar constamente esperando, hasta que ellos se pongan de acuerdo? Basta ya de monsergas decídanse de una vez, de lo contrario seguiremos con la macedonia, sabemos que comemos frutas, pero ¿cual?...

FEM GERMANOR

FEM GERMANOR, UN PRESENTE.

Aunque el fín de semana, ya sea el pasado, voy a considerarlo como un presente o sea (un regalo). Y voy ha hacerlo desde mi blog personal, porque si me olvido de algo o de alguien sea solo mi responsabilidad.
Cuando la directiva de EPMA SOLIDARIA, acordó llevar a cabo este acto de hermanamiento Nou Barris-Boris Vega-Mataró, jamás se me hubiera ocurrido que dicha jornada se convertiría en un regalo de solidaridad como el que me hicieron ese día.

Desde primera hora de la mañana, cuando contemplé a un grupo de personas, que se habían pegado un madrugón para estar allí a la hora en punto, faenando cada uno por su lado llevando a cabo la labor a la que se habían comprometido, para tenerlo todo a punto con el objetivo de recibir a los de Nopu Barris con todo merecimiento y haciéndolo con aquella alegría que solo produce la solidaridad, intuí que podía ser un gran día.

Fué un día maravilloso en lo personal y en lo colectivo, desde el primer al último momento hasta la despedida, cuando me tocó acompañar a los dos autocares con la gente de Nou Barris, ¡buena gente!...gracias a todos y mi agradecimiento especial a Aurora, ¡que buena charla mantuvimos mientras esperábamos el autobus...nuevamente!.. gracias Aurora...gracias Rafa...gracias Nou Barris.

Pero sobre todo gracias a Rosa, Cruz, Iris, Gemma, Agnés, Dolores, Bienve, Dolors, Toñi, Maira, Montse, Carmen, Ana Mari, Puri, Raquel, Laura, Rocío, Alba, Montse, M.Yagüe, María, Rosario.....y todas las que desconozco vuestro nombre pero que no dudásteis ni un solo momento en poneros al tajo aportando todo el trabajo que se necesitó para que nuestros invitados se sintieran a gusto entre nosotros y todo sin que ni siquiera os lo pidiéramos.
A todas...¡¡¡OS QUIERO!!!.

Y a vosotros mis amigos no os nombro, pero os digo que me siento orgulloso de
poder disfrutar de vuestra amistad.

Como colofón 1.300 Euros, los primeros pra el proyecto, "SALVANDO EL NIDO". RAFA: ¡¡¡¡¡LO CONSEGUIREMOS!!!

Revoltijo

Pirineo Aragones

Me he perdido unos dias en el pirineo aragonés, con unos amigos que se empeñaron en curarme del vértigo, no lo han conseguido, pero me han llevado

a comtemplar desde las alturas maravillosos paisajes, de esos parajes insospechadamente increibles, un verdadero placer para los sentidos, canoñes, cascadas, pantanos, pueblos de piedra a la orilla de rios con agua cristalina, buena tierra, mejor gente y sabores para todos los gustos.

Espero y deseo que poco a poco como ya están haciendo, esta gente de Aragón, sepa convertir ese don que la naturaleza les ha regalado, en fuente de riqueza para una región abandonada a su suerte desde hace muchos años.

En parajes así se pierde el sentido de todo, te instalas en las nubes y en ellas te olvidas de todo. Sin TV, sin radio, sin noticias que te inoportunen. Llegas a pensar que todo es paz y armonía y que los seres humanos hemos dejado por fín todos nuestros males atras.

Se acaban las vacaciones y cuando vuelves, de golpe te das cuenta que el "mal" no descansa, que mientras tú lo hacías seguían pasando cosas, la mayoría como no podía ser de otra forma, malas y preocupantes.

Montones de correos por contestar, citas inaplazables, compromisos pendientes, que has de cumplir y vuelta a la lucha diaria, hasta que consigues poco a poco resituarte.

Eta que sigue en sus trece; el PP echándoles gasolina y erre que erre; mi admirado Maragall, con "nuevas ideas", ¿tendrá razón como casi siempre o intenta animarnos a dar un salto al vacio?, tendré que releerme su mensaje a ver si lo capto mejor; CIU, con su "Mesías" intentando escribir una nueva biblia, que establezca un nuevo Catalanismo libre de impurezas y como Lucifer, intentando llevarse a los descontentos de todos los partidos, (a ver si tiene suerte y se le apunta Rosa Díaz, con su banda de manos limpias y sucedáneos)

Al menos para mí esta último ha sido una de las pocas buenas noticias, que ganas tenía yo de ver a esa Sra., (que terminara seguro en el PP), fuera de mi partido, a ver si convenciera ahora a su amigo Ibarra y Bono y de una plumada nos quitamos ese nacionalismo españolista y ancestral que nos pesa a los socialistas como una pesada losa.

De los socialistas Navarros, malas noticias, al final no han podido ser ellos quien decidan sun destino y el miedo al PP, ha vuelto a dar al traste con otra ocasión de oro de demostrar que cada comunidad, será lo quiera su gente y no que desde Madrid ni desde ningún otro lugar se decidan cosas que solo les pertenecen decidir a ellos.

Se me olvidaba mi ex-presidente Jordi Pujol, eso sí que es un tio valiente, nada menos que vendiendo una rebeldía fiscal, si señor eso es un tio, como no nos dan lo que pedimos, pues ya está, dejamos de pagar los impuestos y todo solucionado, lástima que no se encendiera la luz cuando estaba presidiendo la Generalitat, ahora estaría todavía en el poder. Lo que si me ha desconcertado es que mi amigo y admirado Maragall le haya hecho un guiño, pero ya se sabe entre ex, anda el juego y es bueno taparse errores solidariamente.

En fín ya nos iremos poniendo al día e intentaré leer las noticias mas a fondo a ver si me entero mejor. Hoy es 11 de septiembre, la "DIADA DE CATALUNYA" y a de ser un día de alegría. He estado en la ofrenda y ha habido de todo, desde los que ni siquiera han hablado, hasta los que se han pasado y han aprovechado para colarnos un mitin en toda regla.

Mi amigo Remigio, escueto y sin cargar las tintas, un recuerdo para todos los que no están y que dieron su vida por Catalunya y un aplauso para todos los que con su esfuerzo han contribuido a mantenerla viva.

LA MARCHA GRANADERA

Hace unos día leí un artículo de Antonio Baños, en el periódico, con el título de "Basta con tatarear". Desde entonces he buscado por internet la letra de los himnos de los paises de nuestro entorno y la verdad es que Antonio, lleva toda la razón. Lo mejor es tatarear la marcha granadera, ya que no hay pelotas en este pais de cambiar una música de una época, que para la gran mayoría, nos recuerda una etapa bochornosa por llamarla suavemente. Si encima ahora le queremos poner letra y hacerlo con consenso, terminaríamos entonando una letra pactada con acebes, zaplatana, rajoy y paco II(versus Aznar) y no quiero ni pensar que además participara el compositor del himno del mundial el del famoso "Apor ellos", que suena en los campos de futbol para deleite de las masas enfrevecidas.

No mire usted, no nos arriesguemos, dejémoslo así y sigámos tatareando, no vaya a ser que luego nos avergüenze cantarlo. Ya tenemos bastante con las famosas banderitas.

Sí, la izquierda Existe.

Aunque haya quien predica interesadamente que ya no hay "izquierda", ésta sigue existiendo y los que nos sentimos de ella, hemos de seguir luchando por cambiar las cosas, y basta dar un repaso a los diarios y contemplar las noticias en la TV, para darnos cuenta de lo mucho que queda por hacer, aunque al desaparecer algunas de las necesidades básicas, sobre todo en los segmentos de trabajadores que disfrutan de sueldos que les permiten, vacaciones, fines de semana, viajes exóticos, 2ª vivienda y otras comodidades, creen un poco por egoismo, que ya no les incumbe a ellos, sin pararse a pensar que los efectos de la globalización, pueden ponerle cuando menos se lo piensen en las listas del paro.

Alfonso S.Palomares, en su artículo "La izquierda ante la Globalización", explica muy claramente que la batalla no ha finalizado, que "La mundialización será positiva cuando la política marque los compases y determine las reglas de juego", claro que para eso se necesita una izquierda valiente que afronte cono bien explica, "Cambiar las reglas del mercado global, luchar contra la explotación y extender la globalización a zonas como África.Pactar unas normas que las empresas deban cumplir para cambiarse de pais, facilitar la distribución de medicamentos en los paises que están en la cuneta de la historia, la distrubución adecuada del agua potable, prohibir la explotación de los niños. Termina recordándonos que a partir de la revolución industrial, la izquierda posible o la izquierda pragmática fué logrando mayores cotas de justicia en la distribución de las riquezas, ahora continúa el mismo desafíoy parecida lucha.

Otra lucha de la izquierda, "la lucha por la igualdad de los derechos de la mujer". Parece que hemos avanzado mucho, o al menos eso es lo que damos a entender, cuando hipócritamente nos autocomplacemos con los logros de los últimos años. Pero leyendo artículos como el de la profesora de Estudios Islámicos Dolors Bramon "Matrimonios por placer en el islam".
Donde podemos comprobar como en todas las religiones existe la hipocresía y la humillación de la mujer, una especie de contrato, que las permite hacer de prostitutas temporalmente, para cubrir las necesidades de los hombres y lo peor es que esa leyes se fundamenten en el libro sagrado de los musulmanes (Corán 4,28/24-30 que dice "Retribuidles por lo que hayáis disfrutado con ellas.No hay culpa de lo que acordéis mutuamente después del salario.
Sencillamente desgarrador.

PEDAGOGIA...PEDAGOGIA...Y PEDAGOGIA.

IAN GIBSON, en un artículo publicado en el "Periódico", titulado. Iglesia y Ciudadanía, hace hincapié en que no debemos callar y dejar que esta derecha, extrema y recalcitrante siga con las metiras sin que ello le presuponga un castigo electoral y nos dice: Cada vez que los enemigos de la libertad vuelven a levantar la voz, hay que hacerles frente con vigor.

Para muestra un botón:Argentina juzga al primer cura por crímenes de la dictadura. El tal Christian Federico von Wermich, un angelito que buscaba pasajes en los evangelios que justificaran sus asesinatos en nombre de su Dios. Aquí a otros que hicieron más o menos lo mismo, intentan beatificarlos en masa.

DANIEL ARASA, publica en la Vanguardia un artículo muy interesante "Matemáticas y Valores", lo termina con una frase que debiera hacer reflexionar a más de un curita, de esos que van anunciando a bombo y platillo los males de la ley para la Educación Y LA CIUDADANÍA.
Fatal es nuestro déficit matemático y científico, pero la sangría en valores sólidos es LETAL.

EL DEBATE DE LA NACION

He podido seguirlo en directo en buena parte, pero como doctores tiene la iglesia para analizarlo, me quedo con algunos títulos, El Periódico en su editorial:rajoy sepulta su alternativa. Así debe ser, como las malas alternativas van acompañadas de malos augurios, pues a cruzar los dedos y desearle "debut, éxito y despedida", no vaya a ser que por eso del mal fario, que cuentan las gitanas salerosas, nos traiga la mala suerte a este pais, que no se merece otro castigo tan grande. Bastante tuvimos con los 8 años con el de "LAS AZORES", que fué quien le dió la alternativa, que por fumarse un puro con los pies en la nesa en el rancho del americano, nos metió en una guerra, que nos ha situado en el hit parade del terrorismo internacional, como si ya no tuviésemos bastante con ETA, esa de la que tanto le gusta hablar al mono sabio. Claro ¿de que sino va ha hablar, "de los hilillos...
Hoy el portavoz del grupo socialista López Garrido, lo ha colocado en su sitio, claro que a él que tanto presume de dar la cara, hoy se ha escondido. Seguramente estaba reunido con sus dos banderilleros, preparando la nueva estrategia no vaya a ser que ahora llegue el amigo RATO y los deje plantados y sin novia. ¿Mira que si ahora, con lo que llevan pasado desde el 11 M, entre "ese", el Gallardón y la barby madrileña, los mandan al pelotón de los torpes?

Francesc Pallarés, con su artículo Abstención y Acuerdos Electorales, nos coloca de nuevo en la linea pedagógica, para contrarrestar lo de la lista mas votada. No hay que perderse el sub-título:Deslegitimar prácticas necesarias en nuestro sistema como los pactos, erosiona la cultura democrática. ¡Diana, para el Sr. Catedrático!

José Mª Terricabras, en un artículo que deberían leer algunos obispos, nos habla de los valores escolares y familiares:La Escuela no transforma la sociedad, es la sociedad la que transforma la escuela. La otra al final del artículo: El Mayor fracaso escolar, no es el suspenso, sino el caos y la inmadurez. ¡Bingo José Mª!

El postre hoy de uno de mis favoritos Joan Tapia, "Catecismo del tremedismo" y la guinda: Los ciudadanos se merecen debates parlamentarios menos primitivos.

Hoy otro cortadido en la plaza Isla Cristina, que me ha sabido a gloria, ¡ah! y con una brisa matinal de primera hora de la mañana...una pasada.

EL COL-LECTIU TEATRE EPMA

EL COL-LECTIU TEATRE EPMA

Hoy he leído un "Periódico" interesante.

Hay días , que leer cualquier diario, es desolador, no encuentras nada, dejas uno, coges otro y nada, al final terminas haciendo el crucigrama, que precisamente ese día completas a la primera, con lo cual asqueado, te dedicas a otros menesteres. Pero hoy no, el Periódico ha estado de lo mas interesante.
Dejando al márgen las noticias sobre el 11 M, que ya comienzan a hastiar, hasta el más predispuesto. En la página 5, un artículo Félix de Azúa:"La pereza viaja en diligencia", que tendrá este periodista que al igual que al notario "Burniol", por más que se esfuercen, terminan siempre atacando a Zapatero y a los socialistas. Nada que por más que lo intentan en sus artículos, siempre se le acaba viendo el plumero. Ahora resulta que la derecha que representan por muy centrada que a ellos les parezca, esa derecha que colocaba a hijos o familiares en todos los puestos donde se podía cobrar, tanto si eran aptos o no para el empleo, eos gobiernos en los que figuraban familias enteras en los cargos de responsabilidad y que iban pasando de familiar en familiar y de generación en generación aunque carecieran de las más mínimas aptitudes, esas son las que nos quieren enseñarnos que el esfuerzo y la dignidad es patrimonio de ellos y que a los socialistas y otros rojos independentistas les regalan los títulos en las universidades, solo por ser hijos de trabajadores, que además somos los que tenemos la culpa de la mala calidad de la enseñanza, los programas televisivos, la capa de ozono y todos los males habidos y por haber.
Demencial.Suerte que al lado de dicho artículo viene uno de Pilar Rahola " Falsas ideas sobre el "Yihadismo, en el que hace un buena radiografía, de un problema que muy pocos aciertan a comprender "Descuelguen el póster del Che Guevara si quiere entender este fenómeno delictivo" nos recomienda con la lucidez de sus comentarios, así que al menos ya puedes pasar a otra página reconfortado. En la Página 6, Laia Balcells (en un artículo que estoy tentado de mandar al Sr Mas y otros que opinan como él) "Pactos y Gobiernos de coalición" nos dice Las
mayorias absolutas, aun sin ser excepcionales, no son el distintivo característico, sobre todo si la regla es proporcional. Un análisis que rebate el latiguillo ese que los antidemócratas les interesa ir extendiendo "Que gobierne el que mas votos obtenga", miren ustedes la política nos es una olimpiada donde gana el más rápido y en política gana además el que tiene más que el resto juntos, si no es así pués ya se sabe al desierto.
De aquí me voy a la página 17, para complemetar el artículo anterior. El barómetro del verano que publica sobre las expectativas electorales en Catalunya, lo dice bien claro. La entesa, o séase el "tripartito" que dice ellos con tanto desprecio, conserva la mayoría aún en el límite inferior de la horquilla de escaños. Resumiendo una extraordinaria alegría para Catalunya de momento y a pesar de los pesares, hay "ENTESA" para rato, si sequimos por este camino y si podemos mejorar, pues eso...más desierto. En la contraportada una entrevista a Angela Becerra, con una frase tan bella como esta "Un beso no te miente nunca", te deja luego paladear el cortadito sonriendo, si además para mejor regusto...memorizas el chiste de Ferreres, Animus locandi, donde se ve a rajoy bombardeando la moncloa con munición bendecida por la iglesia y el latiguillo de la cope con el micro en una mano y la cruz en la otra, siceramente hoy el cortado me ha sabido a poco, mientras sigo disfrutando de la mañana viendo pasar a mis vecinos por la plaza Isla Critina que a esas horas de la mañana es un oasis de paz.

LA CULPA LA TIENE LA CRIADA FILIPINA

Mi sobrino me envía desde Antequera este intersante artículo de Juan Carlos Escuder, que cuelgo en mi blog por si algún político le da por leerlo y le sirve para reflexionar un poco sobre el resultado de un gobierno que hace la política mirando de reojo a la patronal, a los bancos, y entrando al trapo de la emisora episcopal, la que seguramente ha servido de ejemplo de buen hablar y de modales de calidad, para crear la nueva ley para la ciudadanía. Dando cada vez más la sensación de que quiere y no puede tomar decisiones, que puedan molestarlos y dé munición al PP , para atacarlos.
Seguramente piensan en salvar sus puestos, temen tomar decisiones que puedan molestar a la patronal y eso les hace quedar a medio camino para tomar medidas mas contundentes contra el capital, aumentando los impuestos de ciertas clases, que está llevando a crear una clase se superior rango, dejando cada vez más lejos a segmentos de la sociedad, que no solamente no ve aumentado sus ingresos, sino que encima tiene que compartir servicios con los inmigrantes.
Lo cual crea un caldo de cultivo, que a base de las mentiras lanzadas con una lenta pero sagaz y calculada estrategia, esté llegando a una xenofobia, que nos puede trasladar o mejor dicho ya lo está, a los rumores que sirvieron para que los reyes Isabel y Fernando, dieran a la inquisición los poderes que otorgaron, con el beneplácito del Borgia de Játiva.
Afortunadamente, la iglesia ya no tiene tanta fuerza, pero a juzgar por las declaraciones de algunos de sus obispos, llamando a votar a los falangistas por conciencia, ganas de volver a ella y voluntarios para ponerla en marcha no faltaría si el alemán se levanta un día de estos inspirado.
Esté es el artículo: Teníamos la casa como los chorros del oro, o eso pensábamos. Habíamos sacado brillo a la plata, teníamos extendida la mejor de nuestras vajillas y daba gloria ver las flores de nuestros jarrones. En esto,llega la OCDE, levanta un par de alfombras persas y descubre que el mayordomo hoy Solbes, ayer Rato, el hijo pródigo que vuelve a forrarse de una vez por todas, es de los que esconde la suciedad bajo los tapices y solo cambia el polvo por brillo en los candelabros. Traducido al castellano, que si vamos como un tiro es porque estamos creando un nuevo proletariado mal pagado, constituido en su mayoría por inmigrantes. Y que si paece que los salarios del conjunto han perdido poder adquisitivo entre 1995 y 2005 es porque estos muertos de hambre bajan de la media.
Los indiscretos chicos de la OCDE no han descubierto América, que para eso ya nos valemos nosotros mismos. De hecho, el aumento de la desigualdad, expresada gráficamente en una mayor brecha entre ricos y pobres, ya se había puesto de manifiesto en nuestros indicadores más domésticos, a los que no hacemos ni puñetero caso porque aquí muchos vamos calientes y nos da igual que el resto se ría o se emberrinche. Por solo citar un ejemplo, la última encuesta de Condiciones de Vida de finales del pasado año revelaba que el 19,8% de los hogares vivían en 2004 por debajo de umbral de la pobreza y que, de ellos, un 30% eran mayores de 65 años.
Según este mismo estudio, si en el 2003 los ingresos del 20% de la población más rica significaban 5,1 veces los ingresos del del 20% de los más pobres, en 2004 esa proporción era ya de 5,4. Ahora probablemente sea mayor. Y mientras los hogares con ingresos menores de 14.000 euros se mantenían en torno al 35 % del total, los que disponían de más de 35.000 euros al año representaban el 16,9 % en 2044 frente al 14,7% un año antes. Para completar la radiografía, se mostraba como la población de rentas bajas aumentaba a un ritmo del 5,4% y la de rentas medias al 3%. En resumen, más hogares con menos recursos y más distancia entre ricos y pobres. Más desigualdad.
Para lo que sí ha servido el descubrimiento de la OCDE es para tapar la boca a varias generaciones de ministros, empresario y gurús de la economía que llevan toda la vida satanizando que un asalariado pueda vivir un año mejor que el anterior y que llegaron a acuñar una expresión para describir la diabólica asociación entre las subidas salariales y la inflación. Lo llamaban -y lo llaman- la "espiral precio-salarios", y lo que significa es que si el IPC se dispara la culpa la tienen la nómina, que son insaciables.
Una vez certificado que los salarios han perdido poder adquisitivo en la última década, estos señores se quedan sin culpable porque el IPC ha galopado a su antojo. Y si los precios no han subido a consecuencia de los sueldos, ¿porque lo han hecho? Pues porque los beneficios empresariales han rozado la PORNOGRAFIA, sin que, como pudiera pensarse, exista relación directa entre los sectores que mas dinero han ganado y los que más han creado empleo, el gran pretexto exculpatorio. El paradigma de todo ello es la banca, cuyos beneficios han aumentado anualmente a ritmos de hasta el 20% al año y simultáneamente, han destruido decenas de miles de puestos de trabajo.
La gran asignatura pendiente de este Gobierno que se presume de izquierdas será la de tratar de reducir la brecha entra ricos y pobres porque, de lo contrario, el peligro no será el dichoso IPC sino la conformación de una nueva clase social, apaciguada en épocas de vacas gordas pero todo un polvorín cuando pinte en bastos. No se puede construir la prosperidad con raciones de miseria. Y eso no se consigue presumiendo de grandes superávits presupuestarios, sino utilizándolos
Ello requiere distribuir mejor la riqueza, algo que desde el estado del bienestar, o lo que es lo mismo, incrementando el gasto social, que en la actualidad no llega por cabeza a las dos terceras partes de la media de la antigua Europa a quince. ¿Por qué vamos a tener que parecernos a Estados Unidos si podemos mirarnos en el espejo escandinavo?
Hemos puesto el palacio de mármol de Carrara en los baños y lámparas de araña en los vestívulos. Nuestros espejos no envidian a los de Versalles. Somos, lo que se dice un milagro. Pero nos falta limpiar a fondo bajo los muebles y cambiar las cañerías, que son de plomo, y puden reventar si las sometes a fuertes presiones. La humedad sienta muy mal a los palacios, sobre todo si son de cartón piedra.
Así analiza este excelente trabajo la situación actual de éste pais, donde sigue siendo más difícil comer en el Bulli de F.Adriá, o con menus de 60 euros que en los que cuesta 10.
Mientras tanto seguimos poniendo en los programas electorales "rebajas de impuestos" para contentar a sectores privilegiados o para competir con el programa del PP, basado en amos, que nos den caridad y nos aseguren el trabajo al precio que a ellos le reporte más beneficios para poder cambiarse el coche de lujo con mas asiduidad, con tal que suban las ventas de los coches de gama alta, porque eso crea mucos puestos de trabajo mal pagados. Lo de siempre la pescadilla que se muerde el rabo.
Y mientras tanto el personal embobado en esa disputa de quien es mas español o si Navarra, debe o nó decidir ella misma lo que quiera ser, si Otegui debe estar o no en la cárcel por asistir a un entierro, si De Juana Chaos debe continuar en la cárcel toda su vida, porque el gobierno del PP no cambió las leyes a tiempo y el de ahora tampoco, las quejas de la AVT, la de los obispos por la ley para la educación...todo eso sazonado con unas gotitas de ETA y las gracias de Zaplana, Acebes y el de los "hilitos", y ya tenemos al personal distraido en asuntos que no les van ha acarrear ni un solo euro para descompensar su maltrecha economía...total ¿para qué si eso para ellos es secundario?

Acusaciones gratuitas.

Seguro que mi opinión sacará una socarrona sonrisa a algunos, habrá quien saldrá con el consabido "pelota"...me da igual el que me conozca ya sabe que no es así y el resto... bueno mejor no lo digo. Comienzo a oir con demasiada frecuencia que Barón es "populista" y que desde que es alcalde está siempre en la calle para ganar popularidad. No voy a discutir con nadie lo primero si así lo entienden ellos...opinar es gratis y personal. Pero en cuanto a lo segundo ("desde que es alcalde"), por ahí ya no paso y no me va a privar nadie de dar yo la mía.

Siempre he estado en primera linea de participación de mi barrio, aunque bien es verdad que en según que etapas de mi vida con mas o menos intensidad. Por lo que son mucha las personas que me comunican situaciones de su vida particular, de ¿que debían hacer? o con quien tenía que hablar de problemas de su calle, de su piso, de historias de necesidades como las que existe en todas las barriadas de Mataró. Y siempre dentro de mis posiblidades he hecho llegar esas necesidades a los diferentes regidores, incluso desde mucho antes de la democracia.

He tratado por lo tanto a muchos regidores y puedo asegurar que son muy raros los que se han ofrecido a conocer los problemas in situ. Algunos ha habido, es verdad que pocos, que sí lo han hecho, otros prefieren la comodidad de los despachos. Pero no es el caso de Joan Antoni Barón, él ha sido con mucho el regidor que mas veces me ha acompañado por el barrio a recorrerlo, hablar con las gentes y a preocuparse de sus problemas. No todos se solucionaron...en algunos casos no pudo ser, en otros se tomaron medidas incluso de hasta circulación y se solucionaron con efectividad. También es verdad que desde que asumió la alcaldía(tres últimos años) solo lo ha hecho una sola vez.

Esa ha sido siempre su forma de actuar, por ello encuentro ahora faltos de veracidad los comentarios que hacen circular. Lo lamentable es que muchos de los que andaban postulando "más calle y menos despacho", ahora se pronuncien negativamente sobre una actitud que debería ser eje de todo político, el contacto directo con los ciudadanos y sus problemas.