Nuestro graciosísmo ex-ministro de soldaditos y banderas, sale hoy en una foto del periódico con su inseparable amigo el cantante Raphael, otra vez en plan chistoso, diciendo que cuando sea presidente del congreso, no dejará en el, que se hable en catalán ni en ningún otro idioma del estado.
Dice que le parece obsceno y contrario a la democracia y a la constitución. O sea que este chistoso de la "pradera", no se ha enterado que la cosntitución consagra y acepta los cuatro idiomas, y en lugar de luchar porque se puedan usar con toda naturalidad, él los va a prohibir.No se porqué, pero a mi me huele a falangista reciclado, con ganas de vivir del cuento unos años más en pago a no se qué. Lo que me retuerce el estómago es que con los votos de los socialistas catalanes, este vividor de la política, se termine saliendo con la suya... y Zapatero en Babilandia....
miércoles, enero 30, 2008
martes, enero 29, 2008
LO QUE ME QUEDA QUE PASAR.
Pienso en lo que me queda que pasar de aquí, al nueve de marzo. Esta mañana he visto y oido por TVE al presidente Zapatero y he llegado a la conclusión de dar por terminada la campaña, para mí, debut, éxito y despedida.
Porque por convicciones, no tengo más remedio que votarlo a él, para mí sería un auténtico bochorno que llegara a gobernar el "gallego de los hilillos". Con solo verlo mirar entregirado, ya me sale la urticaria y si encima está acompañado por la "banda de músicos y pizarrines", que publican los diarios a cuya lista solo le falta la vuelta del Ansar, es que me acompañan los vómitos y mareos.
Claro que podría votar en blanco, pero estoy convencido, que ellos no lo van ha hacer, y sería hacerme corresponsable de que nos volvieran a gobernar los que han pisoteado los derechos de tantas gentes, porque ya han dicho que van a cambiar el nombre a ciertos matrimonios y algunas majaderías mas.
Además a ellos le debemos el inmenso daño que le han hecho a Catalunya, sin importarles ni siquiera los suyos por estas tierras extranjeras para lo que les interesa y española cuando les conviene.
Pero hay una clase en Catalunya, que está muy agradecida a Pizarrín, por el precio al que llevó sus acciones de Endesa, que pagamos todos y de la cual él se ha beneficiado y ahora con el culo bien cubierto y un montón de millones descansando en algún banco de Madrid, tiene ya la vida resuelta y se pone a jugar a político, para pagar favores recibidos, a este ventajista del euro, votan catalanes que se les llena la boca de orgullo, seny, lengua y bandera y al cual tampoco dudarán en apoyar el Durán y el Mas, para que Catalunya sea respetada.
Naturalmente son muchos los temas que me separan de la mencionada "banda", pero haría aquí una lista interminable, que a nadie le interesa.
Así, que no tendré mas remedio, que votar de nuevo a Zapatero, aunque no haya sido valiente, para quitarle el "chupe"a la iglesia; ampliar la ley del aborto, para evitar los abusos; hacer una ley del tabaco mas tajante, como solicitaban y solicitan los médicos; mejorar la escuela pública y dejarse de apoyar poco a poco en las escuelas concertadas; desmilitarizar la guardia civil, de una vez por todas, también esta lista se haría un poco larga.
Aunque lo mas decepcionante, para mí, es como ha repartido el dinero del superávit, dando dinero por hijo, a muchos que no lo necesitan, y ahora anunciando una rebaja de impuestos para todos, cuando faltan tantos euros para llevar a cabo de una manera rápida las ayudas a las personas necesitadas, que están imcluidas en la ley de dependencia y tantas otras cosas necesarias, para tantas personas que lo necesitan.
Seguramente algún experto le habrá aconsejado dicha rebaja, con la excusa de atraer el voto del mal llamado centro, luego se dice que lo ha votado la ejecutiva nacional y todos contentos, que las bases opinamos lo contrario...pues a jod....
Como si el centro existiera políticamente...¿puede alguien explicarme, que es ser de centro ? No solo no creo en que exista el centro, sino que tengo reparos de todos los que se jactan de serlo. Lo que les falta es valor para tomar partido de una manera clara, e intentan quedar bien con todos, ¿como puede uno quedarse quieto en equilibrio en el centro, ante tanta injusticia?
¡¡Que ocasión hemos perdido toda la izquierda de no poner sobre la mesa "UN PACTO POR LAS PENSIONES"!! y haber aprovechado el superávit, para emplearlo de una vez por todas en sacar a los pensionistas del foso de miseria en donde los hemos condenado a estar, después de una larga vida de esfuerzos y sacrificios.
¡QUE ORDAGO!, hubiéramos puesto sobre el tapete, ¿en qué posición habría quedado el "gallego de los hilillos"?
Seguramente se me dirá que lo que activa la economía es el consumo, y que los jubilados gastan poco, ¡que remedio!, ¿que pueden gastar con la mierda de pensiones que tienen una inmensa mayoría?
Por eso para mí la campaña ha acabado, votaré a mi partido, el Partido Socialista de Catalunya, supongo que servirá para apoyar a que gobierne Zapatero, el menos malo, al menos para mí...pero por primera vez iré a votar con tristeza.
Porque por convicciones, no tengo más remedio que votarlo a él, para mí sería un auténtico bochorno que llegara a gobernar el "gallego de los hilillos". Con solo verlo mirar entregirado, ya me sale la urticaria y si encima está acompañado por la "banda de músicos y pizarrines", que publican los diarios a cuya lista solo le falta la vuelta del Ansar, es que me acompañan los vómitos y mareos.
Claro que podría votar en blanco, pero estoy convencido, que ellos no lo van ha hacer, y sería hacerme corresponsable de que nos volvieran a gobernar los que han pisoteado los derechos de tantas gentes, porque ya han dicho que van a cambiar el nombre a ciertos matrimonios y algunas majaderías mas.
Además a ellos le debemos el inmenso daño que le han hecho a Catalunya, sin importarles ni siquiera los suyos por estas tierras extranjeras para lo que les interesa y española cuando les conviene.
Pero hay una clase en Catalunya, que está muy agradecida a Pizarrín, por el precio al que llevó sus acciones de Endesa, que pagamos todos y de la cual él se ha beneficiado y ahora con el culo bien cubierto y un montón de millones descansando en algún banco de Madrid, tiene ya la vida resuelta y se pone a jugar a político, para pagar favores recibidos, a este ventajista del euro, votan catalanes que se les llena la boca de orgullo, seny, lengua y bandera y al cual tampoco dudarán en apoyar el Durán y el Mas, para que Catalunya sea respetada.
Naturalmente son muchos los temas que me separan de la mencionada "banda", pero haría aquí una lista interminable, que a nadie le interesa.
Así, que no tendré mas remedio, que votar de nuevo a Zapatero, aunque no haya sido valiente, para quitarle el "chupe"a la iglesia; ampliar la ley del aborto, para evitar los abusos; hacer una ley del tabaco mas tajante, como solicitaban y solicitan los médicos; mejorar la escuela pública y dejarse de apoyar poco a poco en las escuelas concertadas; desmilitarizar la guardia civil, de una vez por todas, también esta lista se haría un poco larga.
Aunque lo mas decepcionante, para mí, es como ha repartido el dinero del superávit, dando dinero por hijo, a muchos que no lo necesitan, y ahora anunciando una rebaja de impuestos para todos, cuando faltan tantos euros para llevar a cabo de una manera rápida las ayudas a las personas necesitadas, que están imcluidas en la ley de dependencia y tantas otras cosas necesarias, para tantas personas que lo necesitan.
Seguramente algún experto le habrá aconsejado dicha rebaja, con la excusa de atraer el voto del mal llamado centro, luego se dice que lo ha votado la ejecutiva nacional y todos contentos, que las bases opinamos lo contrario...pues a jod....
Como si el centro existiera políticamente...¿puede alguien explicarme, que es ser de centro ? No solo no creo en que exista el centro, sino que tengo reparos de todos los que se jactan de serlo. Lo que les falta es valor para tomar partido de una manera clara, e intentan quedar bien con todos, ¿como puede uno quedarse quieto en equilibrio en el centro, ante tanta injusticia?
¡¡Que ocasión hemos perdido toda la izquierda de no poner sobre la mesa "UN PACTO POR LAS PENSIONES"!! y haber aprovechado el superávit, para emplearlo de una vez por todas en sacar a los pensionistas del foso de miseria en donde los hemos condenado a estar, después de una larga vida de esfuerzos y sacrificios.
¡QUE ORDAGO!, hubiéramos puesto sobre el tapete, ¿en qué posición habría quedado el "gallego de los hilillos"?
Seguramente se me dirá que lo que activa la economía es el consumo, y que los jubilados gastan poco, ¡que remedio!, ¿que pueden gastar con la mierda de pensiones que tienen una inmensa mayoría?
Por eso para mí la campaña ha acabado, votaré a mi partido, el Partido Socialista de Catalunya, supongo que servirá para apoyar a que gobierne Zapatero, el menos malo, al menos para mí...pero por primera vez iré a votar con tristeza.
martes, enero 22, 2008
DIMISION
ALEATORIO, RIA.
ADJETIVO
Perteneciente al juego del azar (sorteos)
Dependiente de un suceso casual.
Aunque el informe del secretario del ayuntamiento diga lo que diga, el diccionario de la real academia de la lengua, dice lo que dice.
En la reunión del consell territorial del pla integral de Cerdanyola, celebrada esta misma tarde, no ha sido posible ni siquiera dialogar sobre el reglamento, mediante el que se han de elegir sus representantes, ni el mas mínimo interes en buscar fórmulas, el informe del secretario es concluyente, diga el reglamento lo que diga aquí el que decide que es lo que vale, soy yo, y lo que yo diga va a misa.
No ha faltado el palmero de turno recordando que eso es un tema ya cerrado, porque el informe del secretario es claro y concluyente.
Ante esta postura, he votado en contra del acta anterior y he presentado mi dimisión, por dos motivos.
1º Porque a mí no se me escogió aleatoriamente, a mí se me invitó y finalmente participaba con la creencia de que esta vez iba en serio, pero poca seriedad veo yo cuando a la primera de cambio el reglamento nos lo pasamos por....
2º Porque en la anterior reunión, unos cuantos meapilas, salieron diciendo que ellos no iban allí ha hacer política.
¿Como se puede ir a participar en un plan integral de una barriada, donde vamos a discutir, cuales son la necesidades de los vecinos, como queremos el barrio y todo ello, lo vamos ha hacer con dinero público, y decir que no van ha hacer política?
O una de dos, o esta gente está mas despistada que una gallina en misa, o lo más seguro, van simplemente de palmeros.
Solo me hago una pregunta, ¿tendrán la desfachatez de seguir en un consell, donde está claro que se intenta dejar fuera a la asociación de vecinos?
Por si acaso es verdad que no saben a lo que van, (bueno algunos sí) les he leido
lo que decía Bertold Brecht:
L´ANALFABET POLÍTIC
El pitjor analfabet
es l´analfabet polític.
No escolta, no parla,
no participa dels esdeveniments
polítics.
No sap que el cost de la vida,
el preu de les mongetes, del pa, de la
farina,
del vestit, de la sabata i dels remeis,
depenen de decisions polítiques.
L´analfabet polític,
ès tan ase que s´enorgulleix
i eixampla el pit dient
que odia la política.
No sap l´imbècil que
de la seva ignorància política
neix la protituta,
el menor abandonat
i el pitjor de tots els bandits
que és el polític corrupte,
manefla i servidor
de les empreses nacionals
i multinacionals.
Ellos como si nada, han seguido con su proyecto, todo va sobre los "railes", he salido con la duda de si han entendido algo de lo que les he leido.
ADJETIVO
Perteneciente al juego del azar (sorteos)
Dependiente de un suceso casual.
Aunque el informe del secretario del ayuntamiento diga lo que diga, el diccionario de la real academia de la lengua, dice lo que dice.
En la reunión del consell territorial del pla integral de Cerdanyola, celebrada esta misma tarde, no ha sido posible ni siquiera dialogar sobre el reglamento, mediante el que se han de elegir sus representantes, ni el mas mínimo interes en buscar fórmulas, el informe del secretario es concluyente, diga el reglamento lo que diga aquí el que decide que es lo que vale, soy yo, y lo que yo diga va a misa.
No ha faltado el palmero de turno recordando que eso es un tema ya cerrado, porque el informe del secretario es claro y concluyente.
Ante esta postura, he votado en contra del acta anterior y he presentado mi dimisión, por dos motivos.
1º Porque a mí no se me escogió aleatoriamente, a mí se me invitó y finalmente participaba con la creencia de que esta vez iba en serio, pero poca seriedad veo yo cuando a la primera de cambio el reglamento nos lo pasamos por....
2º Porque en la anterior reunión, unos cuantos meapilas, salieron diciendo que ellos no iban allí ha hacer política.
¿Como se puede ir a participar en un plan integral de una barriada, donde vamos a discutir, cuales son la necesidades de los vecinos, como queremos el barrio y todo ello, lo vamos ha hacer con dinero público, y decir que no van ha hacer política?
O una de dos, o esta gente está mas despistada que una gallina en misa, o lo más seguro, van simplemente de palmeros.
Solo me hago una pregunta, ¿tendrán la desfachatez de seguir en un consell, donde está claro que se intenta dejar fuera a la asociación de vecinos?
Por si acaso es verdad que no saben a lo que van, (bueno algunos sí) les he leido
lo que decía Bertold Brecht:
L´ANALFABET POLÍTIC
El pitjor analfabet
es l´analfabet polític.
No escolta, no parla,
no participa dels esdeveniments
polítics.
No sap que el cost de la vida,
el preu de les mongetes, del pa, de la
farina,
del vestit, de la sabata i dels remeis,
depenen de decisions polítiques.
L´analfabet polític,
ès tan ase que s´enorgulleix
i eixampla el pit dient
que odia la política.
No sap l´imbècil que
de la seva ignorància política
neix la protituta,
el menor abandonat
i el pitjor de tots els bandits
que és el polític corrupte,
manefla i servidor
de les empreses nacionals
i multinacionals.
Ellos como si nada, han seguido con su proyecto, todo va sobre los "railes", he salido con la duda de si han entendido algo de lo que les he leido.
sábado, enero 19, 2008
EL CASO CAN FABREGAS Y RAMON BASSAS
Cuando una persona, en el ámbito que sea, asume tanto poder de influencia, tiene el riesgo de quemarse, o de que lo quemen.
No pretendo defender a nadie, no he visto las pruebas que dicen existir, salvo lo que se han publicado en algún blog, ni me corresponde a mí juzgar su veracidad, o la responsabilidad que conllevan.
Existe también eso que llamamos "etica", pero que lamentablemente, cada uno la entiende a su manera, por esos nuchos están en contra de la ley de ciudadanía, que al menos intentaría que los raseros de medir fueran un poco mas universales.
Existe también el anonimato, mi respeto total a quien quiera ejercerlo, está tambien en su derecho.
El tema de C´an Fábregas, hace mucho que se salió de madre, y ya se ha podrido de tal manera, que actualmente apesta, por los cuatro costados.
¿Lo salvaría un referendun ciudadano... pregunto?
Pero me gustaría que cuando uno entra en los diarios digitales, para dejar su opinión, (todas son respetables) se usara el respeto hacia las personas y hacia los partidos, ya que aunque a algunos no les gusten son una herramienta, que bien usada es una manera de participación ciudadana, como cualquier asociación o plataforma.
Salvo que lo que se pretenda sea aprovechar la ocasión, para arremeter contra ellos al precio que sea, porque ello crea desinterés a la hora de ir a votar y el caos y la falta de compromiso ya sabemos a quienes terminan colocando en el poder.
Hay una cosa que se llama Oposición y que está para luchar contra todo tipo de irregularidades que cometa un gobierno y si algunas de ellas son ilegalidades, están los juzgados y ellos a diferencias de las asociaciones y plataformas, sí tienen medios.
No pueden estar continuamente amagando el lanzamiento, porque cuando hay un delito, el que tiene medios y ellos vuelvo a insistir los tienen, o se denuncia o uno se convierte en cómplice, así de sencillo.
Me gustaría también que a la hora de ejercitar nuestro derecho a opinar, lo hagámos claramente, con nuestros nombre y apellidos, nuestra ciudad, en el fondo, no ha dejado de ser un pueblo, nos conocemos todos y le haríamos un gran favor a la democracia y a la convivencia, que pongamos encima de la mesa nuestra tarjeta de identidad, antes de entrar en conversación.
No pretendo defender a nadie, no he visto las pruebas que dicen existir, salvo lo que se han publicado en algún blog, ni me corresponde a mí juzgar su veracidad, o la responsabilidad que conllevan.
Existe también eso que llamamos "etica", pero que lamentablemente, cada uno la entiende a su manera, por esos nuchos están en contra de la ley de ciudadanía, que al menos intentaría que los raseros de medir fueran un poco mas universales.
Existe también el anonimato, mi respeto total a quien quiera ejercerlo, está tambien en su derecho.
El tema de C´an Fábregas, hace mucho que se salió de madre, y ya se ha podrido de tal manera, que actualmente apesta, por los cuatro costados.
¿Lo salvaría un referendun ciudadano... pregunto?
Pero me gustaría que cuando uno entra en los diarios digitales, para dejar su opinión, (todas son respetables) se usara el respeto hacia las personas y hacia los partidos, ya que aunque a algunos no les gusten son una herramienta, que bien usada es una manera de participación ciudadana, como cualquier asociación o plataforma.
Salvo que lo que se pretenda sea aprovechar la ocasión, para arremeter contra ellos al precio que sea, porque ello crea desinterés a la hora de ir a votar y el caos y la falta de compromiso ya sabemos a quienes terminan colocando en el poder.
Hay una cosa que se llama Oposición y que está para luchar contra todo tipo de irregularidades que cometa un gobierno y si algunas de ellas son ilegalidades, están los juzgados y ellos a diferencias de las asociaciones y plataformas, sí tienen medios.
No pueden estar continuamente amagando el lanzamiento, porque cuando hay un delito, el que tiene medios y ellos vuelvo a insistir los tienen, o se denuncia o uno se convierte en cómplice, así de sencillo.
Me gustaría también que a la hora de ejercitar nuestro derecho a opinar, lo hagámos claramente, con nuestros nombre y apellidos, nuestra ciudad, en el fondo, no ha dejado de ser un pueblo, nos conocemos todos y le haríamos un gran favor a la democracia y a la convivencia, que pongamos encima de la mesa nuestra tarjeta de identidad, antes de entrar en conversación.
domingo, enero 13, 2008
¿DONDE ESTAN LOS CATOLICOS VERDADEROS, EXISTEN TODAVIA?
Mossèn Barat, rector de la basílica de Santa María, está a punto de cumplir 75 años y continúa, por lo que él dice en la crónica del Tot Mataró, al pié del cañón, por lo que se deduce (casi solo) al frente de una enorme nave, que según sus propias palabras, solo sirve hoy en día para grandes funerales y para celebrar la misa de las Santas.
A poco de tener que celebrarse el milenario, analiza el buen hombre, todos los problemas que le está acarreando la necesidad de buscar los 800 millones de pesetas que se necesitan para llevar a cabo las obras necesarias, y como todos los estamentos, le van dando largas al asunto.
Cuesta trabajo entender que con tanto católico, como se argumenta una y otra vez que tenemos en este pais, entre ellos algunos de los que sus familias acumulan mas del 50 % de las fortunas de la nación, na salga ninguno con ganas de aportar una parte de sus ganancias a que el patrimonio religioso se conserve.(Diezmos se le llamaba)
Por lo que se ve, tampoco dentro de la iglesia existe mucha solidaridad que digamos, por mantener en pié estos patrimonios culturales religiosos y prefieren invertirlos en nuevas construcciones como el monstruo edificado en Torreciudad, con tal clase de lujos que avergonzarían a muchos, sacerdotes y obispos de los que están luchando en Latinoámerica y de los del propio pais, aunque ninguno se atreva a criticarlo, con el Opus hemos topado.
Dice también que la asistencia de fieles a Santa María es bastante pobre y que siente sana envidia por como funciona la parroquia de San José.
Bueno, pues ese es lo que debieran analizar sus cardenales, en lugar de dedicar su tiempo a montar pachangas de apoyo político, ¿porqué cada vez menos fieles en las iglesias, menos jesuitas, menos sacerdotes, menos vocaciones?
Tal vez debieran contemplar la posibilidad de convertirse en un partído político, bueno convertirse nos es la palabra, ya son un partido político, que además tienen un estado (Roma), con sus correspondientes ministros en todas las ramas de la política, que llevan a cabo su trabajo, en todos los paises del mundo, apoyando a quien sea necesario, sea dictador(estos van bajo palio), sea asesino, sea lo que sea, siempre que lo que hagan, esté en la linea de los intereses de la iglesia, naturalmente pagando luego con beatificaciones masivas, aunque ahora ya montan manifestaciones y mítines de apoyo
tal vez sea que ya actúan como tales y no nos hemos dado cuenta.
¿Que pensarán los jesuitas y sacerdotes que están luchando en Latinoámerica contra las injusticias de los terratenientes? Esos miles, que han sido asesinados como Monseñor Romero, por defender, por amar a los pobres?...¿O será porque monseñor Romero dijo que se trataba simplemente de elegir entre la vida y la muerte y el decidió defender la vida?
¿Les está permitido a estos opinar? ... ¿ Se tienen en cuenta sus opiniones?..
¿Porqué esos miles de mártires no suben a los altares y sí suben los de la guerra
civil española?
Tal vez eso, sea lo de menos para la iglesia, ellos miran para otro lado y se dedican a " su política ", las leyes humanas de los gobiernos que nos les gustan y que pueden alterar su status, aunque por desgracia en este pais nada lo altera, un montón de años de democracia, no han impedido que sigan cobrando de los impuestos de todos sean o no sean católicos y que encima tengamos que arreglarles las iglesias. ¿Donde están los verdaderos católicos?....
A poco de tener que celebrarse el milenario, analiza el buen hombre, todos los problemas que le está acarreando la necesidad de buscar los 800 millones de pesetas que se necesitan para llevar a cabo las obras necesarias, y como todos los estamentos, le van dando largas al asunto.
Cuesta trabajo entender que con tanto católico, como se argumenta una y otra vez que tenemos en este pais, entre ellos algunos de los que sus familias acumulan mas del 50 % de las fortunas de la nación, na salga ninguno con ganas de aportar una parte de sus ganancias a que el patrimonio religioso se conserve.(Diezmos se le llamaba)
Por lo que se ve, tampoco dentro de la iglesia existe mucha solidaridad que digamos, por mantener en pié estos patrimonios culturales religiosos y prefieren invertirlos en nuevas construcciones como el monstruo edificado en Torreciudad, con tal clase de lujos que avergonzarían a muchos, sacerdotes y obispos de los que están luchando en Latinoámerica y de los del propio pais, aunque ninguno se atreva a criticarlo, con el Opus hemos topado.
Dice también que la asistencia de fieles a Santa María es bastante pobre y que siente sana envidia por como funciona la parroquia de San José.
Bueno, pues ese es lo que debieran analizar sus cardenales, en lugar de dedicar su tiempo a montar pachangas de apoyo político, ¿porqué cada vez menos fieles en las iglesias, menos jesuitas, menos sacerdotes, menos vocaciones?
Tal vez debieran contemplar la posibilidad de convertirse en un partído político, bueno convertirse nos es la palabra, ya son un partido político, que además tienen un estado (Roma), con sus correspondientes ministros en todas las ramas de la política, que llevan a cabo su trabajo, en todos los paises del mundo, apoyando a quien sea necesario, sea dictador(estos van bajo palio), sea asesino, sea lo que sea, siempre que lo que hagan, esté en la linea de los intereses de la iglesia, naturalmente pagando luego con beatificaciones masivas, aunque ahora ya montan manifestaciones y mítines de apoyo
tal vez sea que ya actúan como tales y no nos hemos dado cuenta.
¿Que pensarán los jesuitas y sacerdotes que están luchando en Latinoámerica contra las injusticias de los terratenientes? Esos miles, que han sido asesinados como Monseñor Romero, por defender, por amar a los pobres?...¿O será porque monseñor Romero dijo que se trataba simplemente de elegir entre la vida y la muerte y el decidió defender la vida?
¿Les está permitido a estos opinar? ... ¿ Se tienen en cuenta sus opiniones?..
¿Porqué esos miles de mártires no suben a los altares y sí suben los de la guerra
civil española?
Tal vez eso, sea lo de menos para la iglesia, ellos miran para otro lado y se dedican a " su política ", las leyes humanas de los gobiernos que nos les gustan y que pueden alterar su status, aunque por desgracia en este pais nada lo altera, un montón de años de democracia, no han impedido que sigan cobrando de los impuestos de todos sean o no sean católicos y que encima tengamos que arreglarles las iglesias. ¿Donde están los verdaderos católicos?....
miércoles, enero 09, 2008
CARTA A NAPOLEON BONAPARTE.
Dices en tu blog, que el indivíduo, (por llamarlo de alguna manera), que os amenazó es de "posiciones extremas muy próximas al PSC de Mataró".
Como socialista de carnet, de actividad y de vocación, (no de oficio remunerado)me molesta un poco tu expresión por cuanto puedes tener la completa seguridad que en él, existimos personas muy preocupadas por todo cuanto está sucediendo y que en nuestros comportamientos no se incluyen ni se aceptan los extremismos de ningún tipo.
Otra cosa es que como en la mayoría de los partidos, los críticos, por diferentes motivos terminan abandonando el barco por no significarse en contra de nadie, ya sabes el dicho "di verdades y perderás amistades", y los pocos que no abandonamos es fácil tacharnos de radicales por no comulgar con el "interes" general.
Un interes que está convirtiendo a los partidos en agencias de colocación para profesionales de la política, que dirigen un pequeño grupo, que son los que deciden los temas y como se presentan a los afiliados, de manera que no haya otra alternativa que la de votar lo que ya traen cocinado desde las ejecutivas, que se escogen mas o menos con el mismo debate y preparación que el resto de temas.
Como resultado un grupo de personas que se van haciendo poco a poco imprescindibles (según ellos) y que son finalmente los dueños de los partidos.
Estos fabrican los dogmas en bien del partido y ponen los GPS a los militantes, para que acudan a su llamada a la voz de mando.
A su sombra naturalmente están siempre los aspirantes, que han de estar haciendo méritos continuamente y dando pruebas de adhesión al "programa".
Los que además se creen mas sabios y marcan las coordenadas, creyendo que como ellos conducen el juego pueden ir varias jugadas por delante del contrincante.(o sea jugar con las cartas marcadas como tú dices)
Para que eso no se note nos montamos la "GRAN MENTIRA", LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
¿Que es la participación ciudadana?...Pues un intento burdo de hacer ver lo que no es y hacerlo luego creible con adhesiones y apoyos, que no existen, por lo que naturalmente hay que inventarlos.
Y para eso valen todo tipo de adhesiones, la de los que buscan un empleo, una dádiva del tipo que sea o el simple roce con el poder, entonces se comienzan por buscar apoyos si los hay, y si nó se inventan, llaménse plataformas de apoyo, llámense falsas asociaciones de vecinos que no existen, pero que están aguantadas artificialmente para activarlas en el momento en que nos haga falta un contrapeso y un apoyo a todos los temas en que sean necesarios.
Y aquí es donde entran en juego todos estos vividores de la política, a los que es tan difícil desenmascarar, porque los que mueven verdaderamente los hilos suelen ser personas muy respetables, de intachables conductas, bien respaldadas judicialmente y que de seguida te salen con la frase "Ahí están los juzgados" a sabiendas de los difícil, lento y costoso que representa buscar justicia en los tribunales.
LLegan a sentirse tan importantes y con tanto poder táctico o fáctico, que hasta se permiten la amenaza.
Creo que la cosa es de tanta gravedad que el propio PSC de Mataró, debería hacer un esfuerzo por localizarlo, no para matar la cucaracha, sino encender la luz, para que ella sola salga corriendo y se esconda.
Estamos a tiempo de recobrar nuestra credibilidad, la participación ciudadana ya existe desde el principio de la democracia, son los partidos políticos, a los que los ciudadanos debemos y podemos aportar nuestro trabajo y a partir de las propuestas de las bases efectuar los programas de gobierno.
Cuando las elecciones dictan quien han de gobernar, es todo mas fácil, a gobernar, a asumir responsabilidades en lo bueno y en lo malo. Que hay que dar explicaciones se dan, que no convencen, mala suerte, a los cuatro años los ciudadanos sabrán lo que tiene que votar.(el tiempo da y quita la razón)
Si además queremos hacer partícipes, o tener en cuenta a las asociaciones de vecinos, miel sobre hojuelas, pero de eso a lo que está ocurriendo hay un abismo.
¡Como se nos puede pedir participar en decidir cosas, que luego no pueden ser vinculantes!
Dos casos muy sencillos:Caso Corte Ingles: Explicar a los ciudadanos, que el gobierno cree que es una ocasión única para la ciudad y que no quiere que le vuelva a ocurrir como con el Pryca.
El Sorral: El gobierno cree, que es indispensable terminar la ciudad por la parte sur de una manera digna con una nueva via Europa, se explican bien las ventajas y se toma la decisión que más beneficie a la ciudad.
Que ambos proyectos figuraban en el programa electoral y que se votó lo que se votó, que además a quedado refrendado por un pacto firmado por el tripartito.
A partir de aquí, si se quiere dar entrada a las asociaciones o plataformas con sus razones (que las hay y algunas de peso y bien fundamentadas), se las dá, pero sin surterfugios, sin montajes, sin apoyos de jugador de ventaja, sin matones amenazando, sin crispación...¡¡ cuanta mierda nos habríamos ahorrado !!
Como veras Napoleón, no todo el PSC en Mataró tiene posiciones extremistas, tambien podrás comprobar que no nos chupamos el dedo, aunque la falta de significaciones de algunos y el aburrimiento de otros te lo pueda parecer.
Como socialista de carnet, de actividad y de vocación, (no de oficio remunerado)me molesta un poco tu expresión por cuanto puedes tener la completa seguridad que en él, existimos personas muy preocupadas por todo cuanto está sucediendo y que en nuestros comportamientos no se incluyen ni se aceptan los extremismos de ningún tipo.
Otra cosa es que como en la mayoría de los partidos, los críticos, por diferentes motivos terminan abandonando el barco por no significarse en contra de nadie, ya sabes el dicho "di verdades y perderás amistades", y los pocos que no abandonamos es fácil tacharnos de radicales por no comulgar con el "interes" general.
Un interes que está convirtiendo a los partidos en agencias de colocación para profesionales de la política, que dirigen un pequeño grupo, que son los que deciden los temas y como se presentan a los afiliados, de manera que no haya otra alternativa que la de votar lo que ya traen cocinado desde las ejecutivas, que se escogen mas o menos con el mismo debate y preparación que el resto de temas.
Como resultado un grupo de personas que se van haciendo poco a poco imprescindibles (según ellos) y que son finalmente los dueños de los partidos.
Estos fabrican los dogmas en bien del partido y ponen los GPS a los militantes, para que acudan a su llamada a la voz de mando.
A su sombra naturalmente están siempre los aspirantes, que han de estar haciendo méritos continuamente y dando pruebas de adhesión al "programa".
Los que además se creen mas sabios y marcan las coordenadas, creyendo que como ellos conducen el juego pueden ir varias jugadas por delante del contrincante.(o sea jugar con las cartas marcadas como tú dices)
Para que eso no se note nos montamos la "GRAN MENTIRA", LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
¿Que es la participación ciudadana?...Pues un intento burdo de hacer ver lo que no es y hacerlo luego creible con adhesiones y apoyos, que no existen, por lo que naturalmente hay que inventarlos.
Y para eso valen todo tipo de adhesiones, la de los que buscan un empleo, una dádiva del tipo que sea o el simple roce con el poder, entonces se comienzan por buscar apoyos si los hay, y si nó se inventan, llaménse plataformas de apoyo, llámense falsas asociaciones de vecinos que no existen, pero que están aguantadas artificialmente para activarlas en el momento en que nos haga falta un contrapeso y un apoyo a todos los temas en que sean necesarios.
Y aquí es donde entran en juego todos estos vividores de la política, a los que es tan difícil desenmascarar, porque los que mueven verdaderamente los hilos suelen ser personas muy respetables, de intachables conductas, bien respaldadas judicialmente y que de seguida te salen con la frase "Ahí están los juzgados" a sabiendas de los difícil, lento y costoso que representa buscar justicia en los tribunales.
LLegan a sentirse tan importantes y con tanto poder táctico o fáctico, que hasta se permiten la amenaza.
Creo que la cosa es de tanta gravedad que el propio PSC de Mataró, debería hacer un esfuerzo por localizarlo, no para matar la cucaracha, sino encender la luz, para que ella sola salga corriendo y se esconda.
Estamos a tiempo de recobrar nuestra credibilidad, la participación ciudadana ya existe desde el principio de la democracia, son los partidos políticos, a los que los ciudadanos debemos y podemos aportar nuestro trabajo y a partir de las propuestas de las bases efectuar los programas de gobierno.
Cuando las elecciones dictan quien han de gobernar, es todo mas fácil, a gobernar, a asumir responsabilidades en lo bueno y en lo malo. Que hay que dar explicaciones se dan, que no convencen, mala suerte, a los cuatro años los ciudadanos sabrán lo que tiene que votar.(el tiempo da y quita la razón)
Si además queremos hacer partícipes, o tener en cuenta a las asociaciones de vecinos, miel sobre hojuelas, pero de eso a lo que está ocurriendo hay un abismo.
¡Como se nos puede pedir participar en decidir cosas, que luego no pueden ser vinculantes!
Dos casos muy sencillos:Caso Corte Ingles: Explicar a los ciudadanos, que el gobierno cree que es una ocasión única para la ciudad y que no quiere que le vuelva a ocurrir como con el Pryca.
El Sorral: El gobierno cree, que es indispensable terminar la ciudad por la parte sur de una manera digna con una nueva via Europa, se explican bien las ventajas y se toma la decisión que más beneficie a la ciudad.
Que ambos proyectos figuraban en el programa electoral y que se votó lo que se votó, que además a quedado refrendado por un pacto firmado por el tripartito.
A partir de aquí, si se quiere dar entrada a las asociaciones o plataformas con sus razones (que las hay y algunas de peso y bien fundamentadas), se las dá, pero sin surterfugios, sin montajes, sin apoyos de jugador de ventaja, sin matones amenazando, sin crispación...¡¡ cuanta mierda nos habríamos ahorrado !!
Como veras Napoleón, no todo el PSC en Mataró tiene posiciones extremistas, tambien podrás comprobar que no nos chupamos el dedo, aunque la falta de significaciones de algunos y el aburrimiento de otros te lo pueda parecer.
lunes, enero 07, 2008
VATICANO 2035
Este es el título del libro que me he leído estas navidades, ya que aparte de las comidas con familiares y con amigos, en las que solemos tener una larga sobremesa, me gusta descansar de todo el ajetreo y lo dedico a leerme algún libro cada año. Me cayó en las manos éste; en su portada me llamó la atención la frase "Me invade la ira cuando veo a mi iglesia" y su autor Monseñor Pietro De Paoli, que resulta ser según dice taxativamente la editorial: Bajo el nombre de Pietro de Paoli se esconde una personalidad que, debido a su posición en la Iglesia, no desea revelar su identidad.
Naturalmente es una novela, pero contiene muchas de las claves de la iglesia católica, que en un momento tan delicado como el que vive tiene en su interior un movimiento de personas avanzadas que cuestionan la posición de curas, monjes, obispos, cardenales y del propio papa, y que quieren introducir a la mujer en la iglesia en igualdad de condiciones.
Está claro que quien lo ha escrito conoce perfectamente el engranaje del partido político que es en la actualidad la iglesia.
Está doblemente claro, que ésta ha decidido ocupar los espacios políticos, que le permitan ocupar su posición de ventajas, introduciendo en todos los partidos personas que les sirvan y desde los que puedan mantener sus privilegios.
Ahora que han perdido la ayuda económica que les llegaba desde USA, por la cantidad de indemizaciones que ha tenido que pagar la iglesia americana, por los miles de de abusos sexuales de sus prelados, ahora buscan en los paises de habla hispana.
Aquí tenemos un ejemplo muy claro, el Opus les salvó la banca y ellos se lo pagan beatificando a mártires de la guerra civil.
Lástima que tengamos unos partidos de izquierda a los que se les llena la boca diciéndole a la gente que somos una nación con una constitucional aconfesional, pero les seguimos, pagando los sueldos, las escuelas, las reparaciones de las iglesias y encima tenemos que soportar el cachondeo de actos como el recientemente organizado en Madrid.
¿De quien defendían sus familias, quien les atacaba? ¿De que familias hablaban? O es que pensar diferente es atacar. O es que solo vale el tipo de familia ejemplar que ellos han amparado, el del señorito, casado por la iglesia, de misa semanal, acompañado de sus vástagos.
Esos que luego abusaban de la criadas y las expulsaban cuando quedaban embarazadas y encima tenían una querida con piso puesto por ellos en la capital, que su exposa conocía en muchas ocasiones, pero que había que aceptar en mor a la familia cristiana y con los cuales ellos tomaban café a la vista de todos.
O cuando salen diciéndonos que cada domingo van a misa 10 millones de españoles. Pués estupendo a 3 euros por domingo y por católico, podrían ahorrar al estado mucho dinero. Pero es qui si han olvidado su propia religión. Ya no quieren acordarse que existe una regla que son los diezmos, que habrían de pagar sus hijos.
Luego pasa lo que pasa, no son capaces ni de aportar dinero para arreglar Santa María, claro que para eso están los políticos, se aporta lo que haga falta, con dineros que provienen de todos los ciudadanos sean de la confesión que sean y si luego no hay presupuesto para otras cosas, al menos tenemos a los curas medio callados, porque lo que es para pedir, no callarán nunca.
Por si es poco tenemos que seguir legislando a medias (léase ley del aborto), para que no se enfaden mucho y todas cuantas leyes a ellos les parezcan que pueden poner en peligro su supervivencia.
En fín espero que sean todavía algunos buenos católicos que seguro que los hay, los que se lean éste libro, en él encontrarán muchas claves, de lo que muchos creen que debería ser la iglesia del futuro.
Una iglesia, limpia, transparente, con menos dogmas y mas amor al prójimo, al fín de cuentas ese fué el mensaje del profeta llamado Jesús, el AMOR.
El amor a los pobres, a la libertad, al saber, ( el saber os hará libres) a la transparencia, olvidarse de amenazar, con tanto castigo, reconoced la homoxesualidad de las personas, el amor físico sea del signo que sea y estareis avanzando en la misma dirección de la sociedad. Ayudar en la lucha contra el SIDA.
De lo contrario ya veis el resultado, seminarios cada vez mas vacíos, a este paso habrá que cerrar muchas parroquias, y lamentablemente será por falta de curas, pero bueno siempre tendreis la Cope.
Naturalmente es una novela, pero contiene muchas de las claves de la iglesia católica, que en un momento tan delicado como el que vive tiene en su interior un movimiento de personas avanzadas que cuestionan la posición de curas, monjes, obispos, cardenales y del propio papa, y que quieren introducir a la mujer en la iglesia en igualdad de condiciones.
Está claro que quien lo ha escrito conoce perfectamente el engranaje del partido político que es en la actualidad la iglesia.
Está doblemente claro, que ésta ha decidido ocupar los espacios políticos, que le permitan ocupar su posición de ventajas, introduciendo en todos los partidos personas que les sirvan y desde los que puedan mantener sus privilegios.
Ahora que han perdido la ayuda económica que les llegaba desde USA, por la cantidad de indemizaciones que ha tenido que pagar la iglesia americana, por los miles de de abusos sexuales de sus prelados, ahora buscan en los paises de habla hispana.
Aquí tenemos un ejemplo muy claro, el Opus les salvó la banca y ellos se lo pagan beatificando a mártires de la guerra civil.
Lástima que tengamos unos partidos de izquierda a los que se les llena la boca diciéndole a la gente que somos una nación con una constitucional aconfesional, pero les seguimos, pagando los sueldos, las escuelas, las reparaciones de las iglesias y encima tenemos que soportar el cachondeo de actos como el recientemente organizado en Madrid.
¿De quien defendían sus familias, quien les atacaba? ¿De que familias hablaban? O es que pensar diferente es atacar. O es que solo vale el tipo de familia ejemplar que ellos han amparado, el del señorito, casado por la iglesia, de misa semanal, acompañado de sus vástagos.
Esos que luego abusaban de la criadas y las expulsaban cuando quedaban embarazadas y encima tenían una querida con piso puesto por ellos en la capital, que su exposa conocía en muchas ocasiones, pero que había que aceptar en mor a la familia cristiana y con los cuales ellos tomaban café a la vista de todos.
O cuando salen diciéndonos que cada domingo van a misa 10 millones de españoles. Pués estupendo a 3 euros por domingo y por católico, podrían ahorrar al estado mucho dinero. Pero es qui si han olvidado su propia religión. Ya no quieren acordarse que existe una regla que son los diezmos, que habrían de pagar sus hijos.
Luego pasa lo que pasa, no son capaces ni de aportar dinero para arreglar Santa María, claro que para eso están los políticos, se aporta lo que haga falta, con dineros que provienen de todos los ciudadanos sean de la confesión que sean y si luego no hay presupuesto para otras cosas, al menos tenemos a los curas medio callados, porque lo que es para pedir, no callarán nunca.
Por si es poco tenemos que seguir legislando a medias (léase ley del aborto), para que no se enfaden mucho y todas cuantas leyes a ellos les parezcan que pueden poner en peligro su supervivencia.
En fín espero que sean todavía algunos buenos católicos que seguro que los hay, los que se lean éste libro, en él encontrarán muchas claves, de lo que muchos creen que debería ser la iglesia del futuro.
Una iglesia, limpia, transparente, con menos dogmas y mas amor al prójimo, al fín de cuentas ese fué el mensaje del profeta llamado Jesús, el AMOR.
El amor a los pobres, a la libertad, al saber, ( el saber os hará libres) a la transparencia, olvidarse de amenazar, con tanto castigo, reconoced la homoxesualidad de las personas, el amor físico sea del signo que sea y estareis avanzando en la misma dirección de la sociedad. Ayudar en la lucha contra el SIDA.
De lo contrario ya veis el resultado, seminarios cada vez mas vacíos, a este paso habrá que cerrar muchas parroquias, y lamentablemente será por falta de curas, pero bueno siempre tendreis la Cope.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)