OTRA VEZ LA ZANAHORIA

De nuevo comenzamos con la misma canción " La rebaja de Impuestos" que anuncia el "gallego de los hilillos del prestige", si gana las elecciones.
A algunos les chispean los ojos de la ambición, otros ejercen su solidaridad diciendo que les gusta la promesa porque ya estan cansados de pagar.(estos que tanto se quejan son casi siempre con toda seguridad los que menos pagan)
Pero lo peor de todo es que partidos de izquierdas le hagan un guiño, ofreciendo tambien alguna rebaja en sus respectivos programas, por eso de tener contentos a todos.
Si tenemos en cuenta que constantemente salen en la prensa opiniones de expertos que alertan de que de aquí a unos años, será imposible pagar la mierda de pensiones que cobran la mayoría de jubilados sean del tipo que sean, y a ello le añadimos que miles y miles de personas cobran pensiones de risa, tanto de las contributivas como las demas.
Si la ley de dependencia se ha de aplicar por etapas y en algunos casos ni eso, si cualquier tema de becas, ayudas, casos por enfermedades e invalidez de personas sin medios, que a diario salen en televisión acusando de que las instituciones no les prestan la ayuda que necesitan.
Y cuando siempre oyes la misma cantinela...falta de recursos económicos... ¿como se pueden proponer rebajar 25.ooo millones de euros en impuestos, precisamente a los que de una u otra manera ni falta que les hace?
¿Como no se nos remueve la conciencia, sobre todo a los partidos de izquierdas?...¿O será que no tenemos conciencia?...¿O será que nos estamos dejando llevar hacia la injusticia?
¿O es que hemos perdido la valentía y nos atenaza el miedo?...si se han de perder unas elecciones se pierden, pero hay que decirle a los que aun les queda algo de fé en los políticos, que sí que todavía existe la izquierda y que nosotros no vamos a bajar los impuestos, pero si vamos a aumentar las pensiones hasta unas cotas dignas, que vamos a cabar con las pensiones miseria de una vez por todas, que vamos a aumentar las becas, mejorar el transporte, la asitencia sanitaria, la investigación, consolidar el sistema de pensiones...y que para conseguirlo, no se pueden estar rebajando los impuestos cada cuatro años, porque al final luego resulta que esas bajadas solo benefician a los que tienen mas, a los que solo quieren ganar mas y cambiar el coche cada año.
Y si alguno lo duda, que coja un recibo de la luz, de teléfono o de cualquier servicio público de hace ocho años, de cuando gobernaba el camarero de los americanos, ese que regaló a precio de saldo todas las empresas rentables que eran del gobierno, y que lo compare y verá como ni proporcionalmente ni de ninguna forma, la privatización de las empresa públicas, sirvieron para mejorar la vida a nadie de los que verdaderamente lo necesitaban.
La privatización y la rebaja de impuestos, solo sirvió para llenar los bolsillos de la élite de esta España a la que tanto quieren, que hasta se llevan las empresas a paises de poco nivel y los beneficios a paises fiscales.
Estamos a tiempo de demotrar que ya no hay tanto "burro" en este pais y que ya lo de la zanahoria no cuela...¿o todavía sí?

MAS DE LO MISMO

Resulta revelador la gracia que le ha hecho a la derecha el "Por qué no te callas", es todo un símbolo, una frase más para imprimirla en su catecismo democrático, pero sobre todo un gran argumento para replicar al contrario, precisamente cuando se carece de el.
Encima resulta, que ni siquiera ha sido original, que tras mearse fuera del tiesto, el gesto está copiado de una aprendiza de periodista, que trabaja en un diario de Madrid, que ha hecho la carrera en los platos de TV y en estudios de radio afines, donde la suelen llamar para echar por la boca rayos y serpientes de todos los que no son de su partido.
Según decían los diarios, esta cursi, había hecho lo mismo en un plató de TV, su habitat natural, cuando alguien le devolvió un piropo.
Tambien es mala suerte, para una vez que habla sin leer en un papel...; con razón algunos no querían llevarlo a ninguna parte.
Con todo este ruido mediático de sus forofos y bufones del reino, ha pasado desapercibido un artículo que publicó el Periódico de Catalunya el lunes 12, escrito por el exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, con el título "UN TRATO JUDICIAL DESIGUAL".
En el desgrana con pelos y señales, como con la misma base legal, la justicia llega a conclusiones opuestas con Ibarretxe y la cúpula del Santander.
Habla de un procedimiento penal por un presunto fraude fiscal, el mayor de nuestra historia, contra la cúpula directiva del banco Santander.
Dice además que la denuncia muy fundada, la presentó la agencia tributaria con datos acreditados y solventes sobre el medio empleando -las cesiones de crédito- y el resultado del fraude, de muchos miles de millones de pesetas.
A continuación explica los procedimientos jurídicos que emplearon los que juzgaron el caso, para dar carpetazo al procedimiento y dejar sin sanción el mayor fraude de la historia según sus mismas palabras.
¿Y que es lo que pasa? pues que todo el mundo mira para otro lado, ni radio ni TV, nada de nada, hacemos oidos sordos y seguimos con la salida de tono del monarca que nos colocó Franco en su último remate...¡vaya golazo! nos metió Paco en su despedida.
Saco esto a cuento por lo que se lee estos días sobre el famoso Hugo Chávez,...que si amaña, las elecciones,... cambia las leyes según su conveniencia...y demás tonterías que se escriben estos días.
Que yo haya leido en los diarios, todas las elecciones que se han celebrado en Venezuela, ha tenido observadores internacionales y nadie ha denunciado ninguna irregularidad, por lo tanto es un presidente elegido democráticamente.
Y me parece que harían bien nuestros periodistas salva patrias, mirarse su propio ojo y se darían cuenta que tienen una viga en él.
Aquí el "camarero" de los americanos, nombró a "dedo" a su sucesor, sí al gallego ese de los "hilillos del prestige", ese que tiene un primo que se ríe del cambio climático.
El mejor presidente de la historia de Catalunya, tan alabado por tantos, nombró a "dedo" a su sucesor, en otro gesto digno de buen demócrata.(pasándose igualmente a las bases por el forro y tras desfenestrar a un gran político como Roca)
Los socialistas, hicimos unas primarias, elegimos a Borrell (lasbases) y desde el mismo partido revientan su candidatura y nos vuelve a "elegir" a Almunia, con el resultado que todos recordamos.
Maragall, hace poco tiempo decía en una entrevista, o al menos eso es lo que se publicó, que a Zapatero, lo había puesto él.
El alto tribunal constitucional, está puesto a "dedo" y pasa lo que vemos que pasa.
Sin hablar de como están montados los partidos y su sistema de elección, delegados que preparan listas que se han de votar, cinco de cinco,escogidos por ellos que a su vez están elegidos, por ejecutivas que otros escogen pero que nadie sabe quien las escoge, que son los que finalmente eligen quien va de titular y quien de suplente y quien ni siquiera convocado.
Todo eso finalmente bien removido llega a la base, que vota lo que le ponen delante, algunos comentarios de protesta, alguna deserción y hasta la siguiente.
Y por el bien del partido y de la gobernabilidad y de no se cuantos acuerdos mas, pasas de ser republicano a votar una constitución con monarquía, a tener que reirle las gracias a él y a toda su familia, que además te presentan como un ejemplo para todos.
Te quedas sin saber que pasó con los amigos de Tejero (alguno trabajaba en la casa real), todo eso y mas cosas que serían interminables enunciar en bien de un consenso, que si bien es verdad que se aceptó en aquel momento...(¿se podía hacer entonces otra cosa?) ¡NO!, eso no fué consenso.
Y ahora muchos años después, seguimos sin poder opinar si queremos ser republicanos o monárquicos, (ellos dan por sentado lo que hay) y tú a callar y a votar cada vez que toque.
Catalunya y el Pais Vasco piden emanciparse de su familia, como hacen todos los hijos, pero ni siquiera se les deja expresarse, (ellos dan por sentado lo que hay).
Y finalmente va la madre patria y le dice a uno de sus hijos "Por qué no te callas" y nos reventamos de risa y de fervor patriotico.
Y con todo esto a cuestas, queremos dar clases de democracia a medio mundo, desde luego si yo fuera Hugo Chavez, me partiría de risa.

"¡ POR QUÉ NO TE CALLAS !"

Este es el titular de el Periódico de esta mañana. Lo dijo el rey de España ayer a Hugo Chaves, en la conferencia Iberoamericana. Hoy todos los voceros, palmeros y demas benefactores del reino aplauden lo ocurrido, enalteciendo su figura hasta límites de peloteo.
1ºA mí me han enseñado, que la libertad de expresión es que cada cual defienda lo que crea, con argumentos y pruebas naturalmente y pueda expresarlo libremente en cualquier foro.
2ºTambién me habían inculcado que abandonar un foro de discusión enfadado era una signo de mala educación y un desprecio y falta de respeto a todos los que están en él.
Bueno pues ahora resulta que no, que si uno es rey de algo puede saltarse a la torera todos los principios que a uno le venga en gana, enfadarse y largarse dejando a todos los presentes con dos palmos de narices.
Y lo peor es que inmediatamente salten todos los palmeros del reino apoyando una actitud que salvo que lo hayan cambiado en las nuevas normas de la buena educación, hasta ahora había sido mal vista.
Hemos visto broncas peores en nuestro parlamento, hemos oído acusar a un ex-jefe de estado de promotor del Gal y señalarlo con la famosa X. Estamos viendo constantemente llamar al actual jefe de gobierno, terrorista colaborador de ETA y otras lindezas por el estilo, sin que nadie (bueno sí alguno lo hay) levante la voz y ahora resulta que cuando un jefe de un gobierno de otro pais, expresa en un foro, lo que expresó y además dice poder demostrarlo, ponemos el grito en el cielo. Cuando son millones de personas en el mundo los que tienen esa misma opinión, y que aumentan cada vez que escuchan las declaraciones del insultado, dentro y fuera de su pais, (existiendo incluso en el nuestro, una plataforma para juzgarlo por la guerra de Irak) declaraciones que dejan hecho una mierda al gobierno del pais que tanto dice amar.
Aunque yo personalmente dudo que el cabreo del rey fuera por eso, si no mas bien porque se metió con los empresarios ...esos que le regalan yates a la casa real, para que el gobierno se ahorre de comprárselo.
¿Que pasa, que ya no nos gusta que estos presidentes de paises "hermanos" miren por los suyos?...se apoyan entre ellos y ya no es solo uno, son varios los que han dicho basta al imperialimo económico con el que hemos vuelto a nuevo mundo a traves de empresas que se jactan de batir records de ganancias cada tres meses y que salvo raras excepciones no destinan ni un solo euro a mejorar la calidad de vida de esos paises.
Ya era hora, y por fín han hablado claramente, ahora los hijos de la "madre patria", quieren mejorar sus vidas, con su petróleo, con su gas, con sus recursos económicos y no quieren seguir viendo como en una nueva colonización vamos ahora de nuevo a explotarlos en nombre de la cumbre Iberoamericana, ya son muchos años asistiendo de invitados a una fiesta que ellos han estado pagando, ahora cada vez son mas las voces que quieren que se les escuche, si de verdad lo que buscamos es una relacion entre iguales y desde luego diciéndoles "¡Porque no te callas"!, no iremos a ninguna parte. Ah y recordar que dependemos del petróleo de Venezuela, y de muchos mas productos energéticos de los cuales carecemos en nuestro pais, esto es para los que defienden y nos venden que hay que hay que reirle las gracias a los Americanos, en razón a esos mismos intereses.

DOBLE MORAL

No hay dia que leyendo el periódico, no me sorprenda con una u otra noticia de los obispos. Esta vez son los catalanes, los buenos, esos que no están de acuerdo con la cope, pero que no hacen nada para evitar lo que cuentan que dice. Ahora se ofenden porque el gobierno catalán va a iniciar una campaña de orientación sexual mediante un folleto explicativo para la juventud, confeccionado por expertos en el tema. Bueno pues ya estamos otra vez con el grito en el cielo.
Mientras tanto cuando en alguna de sus parroquias pasa algo amoral, (según estos mismos criterios) ellos a mirar hacia el cielo y a jugar a los hechos consumados o a que no lo sabían, sobre todo si ellos creen que hacer la vista gorda les favorece en algo.
Hace un par de días tuve una conversación con uno que se sigue considerando amigo mío. Rara amistad cuando esa persona que se dice amigo y a la que tú popones para intermediario en un conflicto entre tres, a pesar de la voces que me había advertido que no me fiara de él, consiente que se me impida estar en la negociación, que se me obligue a renunciar a pertenecer a una directiva a la que yo me presenté como presidente y que acepte que uno ponga 5 representantes, otro 4 y yo solo 2 y que finalmente aún así, cuando se rompen las negociaciones porque los que las habían propuesto se niegan a firmar, se cambia de lado (al principio estuvo contra ellos) y encima culpa a otros.
Esto es la doble moral, no la mía denunciando la obra de teatro de la parroquia, no soy ningún mogigato anticuado, ya lo he demostrado en muchas ocasiones, yo he luchado toda mi vida por la libertad de expresión, no voy a estar ahora en contra de ella, yo ni siquiera digo que cierren la cope, no la escucho y basta. Me refiero a ella porque oigo a locutores muy influyentes, serios y honrados salir en la tele criticándola y leo artículos a veces en el diario que también lo hacen, por mí pueden hacer lo que quieran y que cada cual sepa a donde va y lo que le guste escuchar según su criterio.(el que lo tenga)
Yo denuncio y estoy en mi derecho la doble moral de la iglesia católica, por la DOBLE MORAL, que usa en todos los temas siempre según sus conveniencias.
No denuncio que representen una obra medio porno en léxico, en un salón de actos parroquial, lo que denuncio es esa doble moral. Y como los obispos, y los curas, los que son, y los que lo han sido, tienen derecho a reclamar lo que quieran, yo también lo tengo a denunciar su doble juego.
Por mi parte pueden ustedes hacer con la parroquia lo que quieran, ya tiene misas rocieras, misas de hermandad, misas flamencas, como si quereis hacer una misa de cuples o de tangos.
Yo me he limitado a resaltar lo que está a la vista, para que los que me lo han comentado, sepan que al menos yo no me he callado y así lo he hecho llegar a quien compete para que puedan comprobar como la prédica, no tiene nada que ver con lo que luego hacen.
Ah, otra cosa mi blog, es un lugar donde yo hablo en voz alta, para mí y algunos íntimos, puede entrar y salir todo el que quiera y opinar argumentando y con educación (si se tiene) y al que no le guste lo que digo, pues ya sabe...

TODAS HIJAS DE SU MADRE

Vuelvo a la carga para desenmascarar la hipocresía cada ves mas descarada que existe dentro de los ambitos eclesiásticos y de gente que los rodea en primera linea y que están provocando un éxodo entre las personas que nos educaron dentro del catolicismo y que vamos viendo como cuando a la iglesia le interesa una cosa deja de ser perverso y cuando les va bien aplauden y difunden
Cuando tuve conocimiento de la obra de teatro que se va a representar en el teatro de la parroquia, cuyo título es el de este comentario, y una vez comprobado que el consejo parroquial esta en la inopia(como siempre), me puse en contacto con el párroco de Mª Auxiliadora, para argumentarle que a parte de los problemas que existen (pendientes de resolución judicial que impide si se acata la ley que nadie pueda utilizar materiales que corresponde a juez adjudicar), existe un tema mucho mas importante que tiene que ver con la moral cristiana que nos predican. Es totalmente contraproducente que en un recinto parroquial y representado por actores, no de una entidad, sino feligreses de la parroquia que actúan bajo su patrocinio se estrene una obra con un tema moral como el de esta obra. Una ninfómana hija ilegítima (por cuernos), hermana de una joven que mantiene relaciones carnales con un hombre casado y embarazada de este y otra hermana de costumbres consevadoras, al la cual tratan de convencer entre las otras de su estrechez y que finalmente descubren que eran hermanas solo de madre.
Todo ello desarrollado en un vocabulario que está muy lejos del que usa luego la moral de la iglesia.
Bueno pues por no se que motivo el párroco se niega a dar un paso en la anulación de dicha representación, por lo cual me he dirigido como es reglamentario al arcipreste de zona que es la autoridad superior, sin que este hasta la fecha se haya dignado ponerse en contacto ni contestar mi misiva.
En un segundo encuentro con el párroco, insiste en no suspender la obra, eso sí a partir de ésta usará mas control. O sea esta vez usted puede pecar, porque es culpa mía no haberme enterado antes, pero no lo haga usted otra vez. Aplicándolo a otros cosas, robe usted o mate una vez pero a partir de ahora no lo haga otra.
Todo esto lo quiere tapar con el hecho de que que algunas de las personas que le hemos puesto en antecedentes, no queremos es que otros hagan teatro.
Pues nó, mire usted, no se engañe ni mucho menos intente engañar a los demás, que la mentira, en los curas está como mínimo peor vista.
Por mí particularmente, puede usted hacer lo que quiera y le dejen hacer con su parroquia y por lo tanto con su teatro. Usted ha roto su promesa y nos ha engañado a todos desde el momento que cerró el teatro con la promesa de que no lo volvería ha abrir, hasta que no hubiera un acuerdo, y que yo sepa este no se ha producido. Usted no ha movido un solo dedo desde el día que conoció el problema en la dirección de un acuerdo. Usted hizo la pantomima de tenernos un mes negociando cosas inegociables que cuando finalmente cristalizaron en un acuerdo, alguien no lo quiso firmar y usted lo permitió consintiendo con ello que se rieran de nosotros y de usted mismo. Usted no ha podido no ha sabido o no ha querido impedir que el tema acabara en los juzgados. Tal vez porque a usted lo que le interesa es tener dos grupos divididos y enfrentado y no un solo potente y mas difícil por tanto de controlar.
Todo esto está ahí, pero seamos claros, usted no tiene personalidad para enfrentarse a nadie, porque tiene miedo a quedarse todavía mas solo de lo que está y prefiere pocos y manejables.
Por lo tanto puede usted hacer uso de las instalaciones y del consejo parroquial como le venga en gana, pero la responsabilidad de lo que se desarrolla dentro es suya y de los que se lo consiente y ahora ni usted ni el consejo parroquial podrán alegar desconocimiento.
Yo cumplo con mi obligación, por pertenecer al barrio de Cerdanyola, de denunciar un hecho que muchos critican y criticarán mas cuando vean la obra, usted siga utilizando la doble moral, entre lo que es bueno y lo que interesa, la gente tenemos luego derecho a considerar la iglesia, solo como otro "ente político mas", no se quejen luego tanto de falta de vocaciones, haciendo de político se gana mas que haciendo de cura.