EL DEBATE DE LA NACION

He podido seguirlo en directo en buena parte, pero como doctores tiene la iglesia para analizarlo, me quedo con algunos títulos, El Periódico en su editorial:rajoy sepulta su alternativa. Así debe ser, como las malas alternativas van acompañadas de malos augurios, pues a cruzar los dedos y desearle "debut, éxito y despedida", no vaya a ser que por eso del mal fario, que cuentan las gitanas salerosas, nos traiga la mala suerte a este pais, que no se merece otro castigo tan grande. Bastante tuvimos con los 8 años con el de "LAS AZORES", que fué quien le dió la alternativa, que por fumarse un puro con los pies en la nesa en el rancho del americano, nos metió en una guerra, que nos ha situado en el hit parade del terrorismo internacional, como si ya no tuviésemos bastante con ETA, esa de la que tanto le gusta hablar al mono sabio. Claro ¿de que sino va ha hablar, "de los hilillos...
Hoy el portavoz del grupo socialista López Garrido, lo ha colocado en su sitio, claro que a él que tanto presume de dar la cara, hoy se ha escondido. Seguramente estaba reunido con sus dos banderilleros, preparando la nueva estrategia no vaya a ser que ahora llegue el amigo RATO y los deje plantados y sin novia. ¿Mira que si ahora, con lo que llevan pasado desde el 11 M, entre "ese", el Gallardón y la barby madrileña, los mandan al pelotón de los torpes?

Francesc Pallarés, con su artículo Abstención y Acuerdos Electorales, nos coloca de nuevo en la linea pedagógica, para contrarrestar lo de la lista mas votada. No hay que perderse el sub-título:Deslegitimar prácticas necesarias en nuestro sistema como los pactos, erosiona la cultura democrática. ¡Diana, para el Sr. Catedrático!

José Mª Terricabras, en un artículo que deberían leer algunos obispos, nos habla de los valores escolares y familiares:La Escuela no transforma la sociedad, es la sociedad la que transforma la escuela. La otra al final del artículo: El Mayor fracaso escolar, no es el suspenso, sino el caos y la inmadurez. ¡Bingo José Mª!

El postre hoy de uno de mis favoritos Joan Tapia, "Catecismo del tremedismo" y la guinda: Los ciudadanos se merecen debates parlamentarios menos primitivos.

Hoy otro cortadido en la plaza Isla Cristina, que me ha sabido a gloria, ¡ah! y con una brisa matinal de primera hora de la mañana...una pasada.

EL COL-LECTIU TEATRE EPMA

EL COL-LECTIU TEATRE EPMA

Hoy he leído un "Periódico" interesante.

Hay días , que leer cualquier diario, es desolador, no encuentras nada, dejas uno, coges otro y nada, al final terminas haciendo el crucigrama, que precisamente ese día completas a la primera, con lo cual asqueado, te dedicas a otros menesteres. Pero hoy no, el Periódico ha estado de lo mas interesante.
Dejando al márgen las noticias sobre el 11 M, que ya comienzan a hastiar, hasta el más predispuesto. En la página 5, un artículo Félix de Azúa:"La pereza viaja en diligencia", que tendrá este periodista que al igual que al notario "Burniol", por más que se esfuercen, terminan siempre atacando a Zapatero y a los socialistas. Nada que por más que lo intentan en sus artículos, siempre se le acaba viendo el plumero. Ahora resulta que la derecha que representan por muy centrada que a ellos les parezca, esa derecha que colocaba a hijos o familiares en todos los puestos donde se podía cobrar, tanto si eran aptos o no para el empleo, eos gobiernos en los que figuraban familias enteras en los cargos de responsabilidad y que iban pasando de familiar en familiar y de generación en generación aunque carecieran de las más mínimas aptitudes, esas son las que nos quieren enseñarnos que el esfuerzo y la dignidad es patrimonio de ellos y que a los socialistas y otros rojos independentistas les regalan los títulos en las universidades, solo por ser hijos de trabajadores, que además somos los que tenemos la culpa de la mala calidad de la enseñanza, los programas televisivos, la capa de ozono y todos los males habidos y por haber.
Demencial.Suerte que al lado de dicho artículo viene uno de Pilar Rahola " Falsas ideas sobre el "Yihadismo, en el que hace un buena radiografía, de un problema que muy pocos aciertan a comprender "Descuelguen el póster del Che Guevara si quiere entender este fenómeno delictivo" nos recomienda con la lucidez de sus comentarios, así que al menos ya puedes pasar a otra página reconfortado. En la Página 6, Laia Balcells (en un artículo que estoy tentado de mandar al Sr Mas y otros que opinan como él) "Pactos y Gobiernos de coalición" nos dice Las
mayorias absolutas, aun sin ser excepcionales, no son el distintivo característico, sobre todo si la regla es proporcional. Un análisis que rebate el latiguillo ese que los antidemócratas les interesa ir extendiendo "Que gobierne el que mas votos obtenga", miren ustedes la política nos es una olimpiada donde gana el más rápido y en política gana además el que tiene más que el resto juntos, si no es así pués ya se sabe al desierto.
De aquí me voy a la página 17, para complemetar el artículo anterior. El barómetro del verano que publica sobre las expectativas electorales en Catalunya, lo dice bien claro. La entesa, o séase el "tripartito" que dice ellos con tanto desprecio, conserva la mayoría aún en el límite inferior de la horquilla de escaños. Resumiendo una extraordinaria alegría para Catalunya de momento y a pesar de los pesares, hay "ENTESA" para rato, si sequimos por este camino y si podemos mejorar, pues eso...más desierto. En la contraportada una entrevista a Angela Becerra, con una frase tan bella como esta "Un beso no te miente nunca", te deja luego paladear el cortadito sonriendo, si además para mejor regusto...memorizas el chiste de Ferreres, Animus locandi, donde se ve a rajoy bombardeando la moncloa con munición bendecida por la iglesia y el latiguillo de la cope con el micro en una mano y la cruz en la otra, siceramente hoy el cortado me ha sabido a poco, mientras sigo disfrutando de la mañana viendo pasar a mis vecinos por la plaza Isla Critina que a esas horas de la mañana es un oasis de paz.

LA CULPA LA TIENE LA CRIADA FILIPINA

Mi sobrino me envía desde Antequera este intersante artículo de Juan Carlos Escuder, que cuelgo en mi blog por si algún político le da por leerlo y le sirve para reflexionar un poco sobre el resultado de un gobierno que hace la política mirando de reojo a la patronal, a los bancos, y entrando al trapo de la emisora episcopal, la que seguramente ha servido de ejemplo de buen hablar y de modales de calidad, para crear la nueva ley para la ciudadanía. Dando cada vez más la sensación de que quiere y no puede tomar decisiones, que puedan molestarlos y dé munición al PP , para atacarlos.
Seguramente piensan en salvar sus puestos, temen tomar decisiones que puedan molestar a la patronal y eso les hace quedar a medio camino para tomar medidas mas contundentes contra el capital, aumentando los impuestos de ciertas clases, que está llevando a crear una clase se superior rango, dejando cada vez más lejos a segmentos de la sociedad, que no solamente no ve aumentado sus ingresos, sino que encima tiene que compartir servicios con los inmigrantes.
Lo cual crea un caldo de cultivo, que a base de las mentiras lanzadas con una lenta pero sagaz y calculada estrategia, esté llegando a una xenofobia, que nos puede trasladar o mejor dicho ya lo está, a los rumores que sirvieron para que los reyes Isabel y Fernando, dieran a la inquisición los poderes que otorgaron, con el beneplácito del Borgia de Játiva.
Afortunadamente, la iglesia ya no tiene tanta fuerza, pero a juzgar por las declaraciones de algunos de sus obispos, llamando a votar a los falangistas por conciencia, ganas de volver a ella y voluntarios para ponerla en marcha no faltaría si el alemán se levanta un día de estos inspirado.
Esté es el artículo: Teníamos la casa como los chorros del oro, o eso pensábamos. Habíamos sacado brillo a la plata, teníamos extendida la mejor de nuestras vajillas y daba gloria ver las flores de nuestros jarrones. En esto,llega la OCDE, levanta un par de alfombras persas y descubre que el mayordomo hoy Solbes, ayer Rato, el hijo pródigo que vuelve a forrarse de una vez por todas, es de los que esconde la suciedad bajo los tapices y solo cambia el polvo por brillo en los candelabros. Traducido al castellano, que si vamos como un tiro es porque estamos creando un nuevo proletariado mal pagado, constituido en su mayoría por inmigrantes. Y que si paece que los salarios del conjunto han perdido poder adquisitivo entre 1995 y 2005 es porque estos muertos de hambre bajan de la media.
Los indiscretos chicos de la OCDE no han descubierto América, que para eso ya nos valemos nosotros mismos. De hecho, el aumento de la desigualdad, expresada gráficamente en una mayor brecha entre ricos y pobres, ya se había puesto de manifiesto en nuestros indicadores más domésticos, a los que no hacemos ni puñetero caso porque aquí muchos vamos calientes y nos da igual que el resto se ría o se emberrinche. Por solo citar un ejemplo, la última encuesta de Condiciones de Vida de finales del pasado año revelaba que el 19,8% de los hogares vivían en 2004 por debajo de umbral de la pobreza y que, de ellos, un 30% eran mayores de 65 años.
Según este mismo estudio, si en el 2003 los ingresos del 20% de la población más rica significaban 5,1 veces los ingresos del del 20% de los más pobres, en 2004 esa proporción era ya de 5,4. Ahora probablemente sea mayor. Y mientras los hogares con ingresos menores de 14.000 euros se mantenían en torno al 35 % del total, los que disponían de más de 35.000 euros al año representaban el 16,9 % en 2044 frente al 14,7% un año antes. Para completar la radiografía, se mostraba como la población de rentas bajas aumentaba a un ritmo del 5,4% y la de rentas medias al 3%. En resumen, más hogares con menos recursos y más distancia entre ricos y pobres. Más desigualdad.
Para lo que sí ha servido el descubrimiento de la OCDE es para tapar la boca a varias generaciones de ministros, empresario y gurús de la economía que llevan toda la vida satanizando que un asalariado pueda vivir un año mejor que el anterior y que llegaron a acuñar una expresión para describir la diabólica asociación entre las subidas salariales y la inflación. Lo llamaban -y lo llaman- la "espiral precio-salarios", y lo que significa es que si el IPC se dispara la culpa la tienen la nómina, que son insaciables.
Una vez certificado que los salarios han perdido poder adquisitivo en la última década, estos señores se quedan sin culpable porque el IPC ha galopado a su antojo. Y si los precios no han subido a consecuencia de los sueldos, ¿porque lo han hecho? Pues porque los beneficios empresariales han rozado la PORNOGRAFIA, sin que, como pudiera pensarse, exista relación directa entre los sectores que mas dinero han ganado y los que más han creado empleo, el gran pretexto exculpatorio. El paradigma de todo ello es la banca, cuyos beneficios han aumentado anualmente a ritmos de hasta el 20% al año y simultáneamente, han destruido decenas de miles de puestos de trabajo.
La gran asignatura pendiente de este Gobierno que se presume de izquierdas será la de tratar de reducir la brecha entra ricos y pobres porque, de lo contrario, el peligro no será el dichoso IPC sino la conformación de una nueva clase social, apaciguada en épocas de vacas gordas pero todo un polvorín cuando pinte en bastos. No se puede construir la prosperidad con raciones de miseria. Y eso no se consigue presumiendo de grandes superávits presupuestarios, sino utilizándolos
Ello requiere distribuir mejor la riqueza, algo que desde el estado del bienestar, o lo que es lo mismo, incrementando el gasto social, que en la actualidad no llega por cabeza a las dos terceras partes de la media de la antigua Europa a quince. ¿Por qué vamos a tener que parecernos a Estados Unidos si podemos mirarnos en el espejo escandinavo?
Hemos puesto el palacio de mármol de Carrara en los baños y lámparas de araña en los vestívulos. Nuestros espejos no envidian a los de Versalles. Somos, lo que se dice un milagro. Pero nos falta limpiar a fondo bajo los muebles y cambiar las cañerías, que son de plomo, y puden reventar si las sometes a fuertes presiones. La humedad sienta muy mal a los palacios, sobre todo si son de cartón piedra.
Así analiza este excelente trabajo la situación actual de éste pais, donde sigue siendo más difícil comer en el Bulli de F.Adriá, o con menus de 60 euros que en los que cuesta 10.
Mientras tanto seguimos poniendo en los programas electorales "rebajas de impuestos" para contentar a sectores privilegiados o para competir con el programa del PP, basado en amos, que nos den caridad y nos aseguren el trabajo al precio que a ellos le reporte más beneficios para poder cambiarse el coche de lujo con mas asiduidad, con tal que suban las ventas de los coches de gama alta, porque eso crea mucos puestos de trabajo mal pagados. Lo de siempre la pescadilla que se muerde el rabo.
Y mientras tanto el personal embobado en esa disputa de quien es mas español o si Navarra, debe o nó decidir ella misma lo que quiera ser, si Otegui debe estar o no en la cárcel por asistir a un entierro, si De Juana Chaos debe continuar en la cárcel toda su vida, porque el gobierno del PP no cambió las leyes a tiempo y el de ahora tampoco, las quejas de la AVT, la de los obispos por la ley para la educación...todo eso sazonado con unas gotitas de ETA y las gracias de Zaplana, Acebes y el de los "hilitos", y ya tenemos al personal distraido en asuntos que no les van ha acarrear ni un solo euro para descompensar su maltrecha economía...total ¿para qué si eso para ellos es secundario?

Acusaciones gratuitas.

Seguro que mi opinión sacará una socarrona sonrisa a algunos, habrá quien saldrá con el consabido "pelota"...me da igual el que me conozca ya sabe que no es así y el resto... bueno mejor no lo digo. Comienzo a oir con demasiada frecuencia que Barón es "populista" y que desde que es alcalde está siempre en la calle para ganar popularidad. No voy a discutir con nadie lo primero si así lo entienden ellos...opinar es gratis y personal. Pero en cuanto a lo segundo ("desde que es alcalde"), por ahí ya no paso y no me va a privar nadie de dar yo la mía.

Siempre he estado en primera linea de participación de mi barrio, aunque bien es verdad que en según que etapas de mi vida con mas o menos intensidad. Por lo que son mucha las personas que me comunican situaciones de su vida particular, de ¿que debían hacer? o con quien tenía que hablar de problemas de su calle, de su piso, de historias de necesidades como las que existe en todas las barriadas de Mataró. Y siempre dentro de mis posiblidades he hecho llegar esas necesidades a los diferentes regidores, incluso desde mucho antes de la democracia.

He tratado por lo tanto a muchos regidores y puedo asegurar que son muy raros los que se han ofrecido a conocer los problemas in situ. Algunos ha habido, es verdad que pocos, que sí lo han hecho, otros prefieren la comodidad de los despachos. Pero no es el caso de Joan Antoni Barón, él ha sido con mucho el regidor que mas veces me ha acompañado por el barrio a recorrerlo, hablar con las gentes y a preocuparse de sus problemas. No todos se solucionaron...en algunos casos no pudo ser, en otros se tomaron medidas incluso de hasta circulación y se solucionaron con efectividad. También es verdad que desde que asumió la alcaldía(tres últimos años) solo lo ha hecho una sola vez.

Esa ha sido siempre su forma de actuar, por ello encuentro ahora faltos de veracidad los comentarios que hacen circular. Lo lamentable es que muchos de los que andaban postulando "más calle y menos despacho", ahora se pronuncien negativamente sobre una actitud que debería ser eje de todo político, el contacto directo con los ciudadanos y sus problemas.

OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA

Según la encuesta del GESOP en exclusiva para el periódico y publicada con fecha 22 del presente mes, con el título "Los Españoles apoyan una salida negociada con ETA" Los datos que publica son claros; ala pregunta, ¿Ha de tener un final dialogado el conflicto vasco?, el 76,1% contesta QUE SI; ¿Está de acuerdo con que el gobierno haya dialogado?, EL 68,5% dice SI y finalmente formula dos preguntas, a ver con la que se está mas acuerdo, a ¿Si suje otra oportunidd el Gobierno debe dialogar ?, o ¿Nunca más hay que dialogar?, a la primera contesta afirmativamente un 68,3% y a la segunda solo un 27,9%. Los datos dejan bien a las claras la contundencia del apoyo que tiene el gobierno a la negociación para un final dialogado del conflicto vasco.
Se me dirá como siempre que es solamente una encuesta; efectivamente es una encuesta, pero está efectuada por una empresa seria y solvente y si no tenemos que creerla, ¿porqué se publica?, o es que solamente se han de creer las que favorecen a la oposición, ¿porqué cuando dicen que el terrorismo da votos a la derecha, todo el mundo se lo cree?...¿porqué nadie se revela contra eso?...¿porqué por contra son tan pocos los periodistas que intentan cambiar ese mensaje, por el de negarle el voto a los que descaradamente usan el terrorismo para acoso y derribo del gobierno?.
Si a estos datos le añadimos que la mayoría parlamentaria refrenda la negociación, ¿porqué no hemos sido suficientemente valientes para seguir y agilizar la negociación?...¿miedo al PP?... sea como fuere hemos perdido una oportunidad de oro para avanzar en el conflicto y al final, no hemos derogado la ley de partidos que tan funestamente y en tan mala hora firmamos. ¡Menudo pacto por las libertades que nos metieron! ¿Donde están la libertades, cuando el gobierno tiene que pasar por el aro de lo que diga la oposición?... ¿porque a unos se les exige que rechazen la violencia y a otros no?, ¿es que no hemos visto las manifestaciones de la AVT? ...¿porqué esos tienen carta blanca y no solamente no la rechazan sino que la usan?Esa es la libertad que quieren, la que ellos imponen con sus mentiras. ¿Tan ingenuos somos los demócratas, que de verdad nos creíamos que el PP iba a consentir que fuera la izquierda la que acabara encajonando a ETA?...¡ que ingenuos!...ahora se les llena la boca con el "Nunca mas al diálogo", pero si otra vez vuelven al poder (no lo queramos nadie), no tardarán ni un mes en volver a sentarse con ETA.
Mientras todos a reirle la gracia al PP y a su lider, hasta se han creido algunos que a partir de ahora habrá mas concenso y menos agresividad, ya hemos visto con las desgraciadas muertes de soldados en el Líbano, que de eso nada mi brigada, que el pataleo durará hasta la elecciones.
Ya veremos cuando llegue la primera victima, que puede ser cualquier ciudadano en cualquier parte del mapa, entonces otra vez el basta ya, la banda de las manos limpias y payasadas por el estilo, mientras a la familia que le toque la china le habrá quedado el consuelo de que ha sido por la derrota de ETA...¡Hipócritas y fariseos!

¿Esto es devoción...?

Un sobrino mío me envió días pasado esta desgarradora imágen. Pertenece a la romería del Rocío, a la auténtica, no a la de sucedáneos que se dan por estos lares, que yo solo llego a catalogar de fiesta socio-folckorica, amparada y financiada incluso por estamentos tan serios como la Generalitat de Ctalalunya y a donde suelen acudir todos los políticos de todos los partidos a "dorarle" la píldora a sres. como el tal Prieto, que tando se destaca en ayuda a Omniun Cutural de Catalunya para recuperar la cultura "Catalana".

Me cuesta entender que los asesores políticos en lo cuales se gastan tanto dinero, les aconsejen a los partidos de izquierdas e incluso a los independentistas acudir a estos eventos a tomarse una copita de vino "español", (que por cierto aún nadie me ha explicado porqué la manzanilla es vino español y el cava o el de Jumilla no) luego de darse unas vueltecitas imitando el baile por sevillanas. De seguir así los aspirantes a políticos catalanes, deberán acreditar en sus curriculums que dominan claramente el baile por sevillanas y seguramente habrán de pasar por Sevilla para efectuar un cursillo de como se lleva con garbo los trajes de faraales y otros.

Pero volviendo a la foto, si estuviera tomada en la "Medina" de los mulsulmanes o en cualquier mezquita de mundo, seguro que la expresión primera que nos vendría a la mente sería ¡¡VAYA FANATICOS!!, mientras tanto nuestros obispos, esos mismos que claman contra la ley promulgada estos día por el gobierno, la ley "Educación para la ciudadanía" le llaman a esto ... devoción mariana. Así les va... cada vez menos gentes en las iglesias, salvo para los actos sociales(bodas, bautizos, comuniones) y mientras tanto los jóvenes haciendo colas en los seminarios. Eso sí las romerías como las de la foto a tope, que no falte el "Folklore y a vivir que son cuatro días, luego se le hecha la culpa al gobierno de turno de la falta de ideales y ellos tan panchos.

CORTAR EL PASO A LA XENOFOBIA

Contrastando este artículo de Miguel Pajares, con el que días pasados escribía Andres Ortega "En lo que falla la izquierda Europea" sencillamente me quedo con el primero. Mientras que Ortega señala cosas que saltan a la vista de todos no propone ninguna alternativa, salvo darle toda la ventaja al PP, al que según él se le perdona todo mas fácilmente sin que él mismo haga un solo reproche a dicha situación. Bien es verdad que en según que puntos podemos estar levemente de acuerdo en la mayoría de ellos no expresa con exactitud la situación de izquierda y derecha, mientras tanto si se hace eco del estribillo de que no hay diferencias entre ellas, lo que lleva a pensar a muchas personas a ese ya famoso "son todos iguales".

Ya lo creo que existen diferencias entre ambos pensamientos aunque esas diferencias no sean las de antes; hoy ya no se trata de poder comer, tener colegios suficientes y gratuitos, sanidad pública gratuita y un estado del bienestar que permite a muchos miles de ciudadanos jubilarse con antelación de hasta cinco años y mas, todo eso que se ha conseguido gracias al gobierno de la izquierda.

Ahora se trata de problemas mas complejos y que se ven menos desde la base social, que no entiende de las nuevas tecnologías por las que tenemos que apostar si no queremos volvernos a quedar en el furgón de cola en el que desgraciadamente hemos estados enganchados durante mas años de la cuenta.

Estos problemas que aparentemente no incumben a las clases sociales menos favorecidas, porque la derecha tiene la resonancia suficiente para difuminar su importancia, son los que hacen que muchos ciudadanos hayan llegado a creer que la globalización es la culpable de todo.

Mientras queremos echar en el olvido, cuantos hijos de trabajadores, han podido estudiar y hoy ocupan puestos de revelancia con buenos sueldos que le permiten vivir con una holgura que no tuvieron sus padres y que ahora reniegan de la militancia de sus padres, e incluso los padres que viendo a sus hijos bien situados, han llegado a creerse que eso solo se ha conseguido con su propio esfuerzo y que el resto de la sociedad no ha puesto nada.

Cuantos trabajadores que luchaban porque los ricos pagaran impuestos, ahora se quejan de que sus hijos hoy ricos pagan demasiados, todos estos y otros muchos temas similares hacen que hoy para muchos se haya borrado la raya entre izquierda y derecha, pero no, no se ha borrado está ahí y cada vez mas clara y se llama "solidaridad"

Solidaridad, aunque solo sea por una cuestión de matemáticas, al ritmo de crecimiento de la sociedad occidental "pro americana" tarde o temprano no habrá para todos y entonces llegará la hora de la verdad o "repartimos" o "nos peleamos"

Por lo tanto nos nos queda otro remedio que coger el toro por los cuernos y ACEPTAR EL RETO DE LA INMIGRACIÓN, CORTAR EL PASO A LA XENOFOBIA, y para ello el artículo de Miguel Pajares a que he hecho referencia, nos da las claves para afrontar el problema de la inmigración que está envenenando cada vez mas profundamente a la sociedad española con una sarta de mentiras que cada vez cala mas hondamente en las clases sociales mas sencillas y que comienzan a parecerse cada vez mas a la rumolorogía del siglo XV sobre los sefardíes y moros, que llevaron a los reyes Isabel y Fernando con la inestimable ayuda del Cardenal Mendoza y de la iglesia católica de los Borgia y de su famosa inquisición a los desmanes y desdichas que se saben.

Por lo tanto ya va siendo hora que la izquierda europea abra los ojos y plante cara a la derecha no amedranándose y diciéndole al pueblo llana y claramente que Europa sin la inmigración que hemos recibido, de ninguna manera hubiésemos podido mantener el ritmo de crecimiento económico. Y que la inmigración es solo ventajosa para el pais que la recibe, que un porcentaje de personas que vienen de otros paises son universatarios y gentes con carrera que mas tarde o mas temprano podrán ejercerlas aquí y que nos ha salido gratis su carrera, que el mayor porcentaje de las muertes laborales se da entre los inmigrantes que están corriendo ellos el riesgo y no nuestros hijos aceptando trabajos que en la mayoría de la ocasiones no quieren los nuestros.

Que vamos a ser capaces de dar respuestas a los déficits de servicios que nos ha creado su venida, aumentándolos en los términos que sean necesarios, para que ningún segmento de la población nativa va a ver reducidos los suyos.

Que la izquierda vamos a ser valientes y capaces de dar esa explicación general a los votantes de todos los signos de que la inmigración hoy por hoy aporta muchos mas beneficios que perjuicios y que vamos a incrementar todo tipo de actuacines allá donde sean necesarias, para cambiar esa dinámica negativa que va introduciendo dia a día el pesimismo en nuestra sociedad, una sociedad que se aparta cada vez mas de las clases políticas porque nadie se atreve a decir la verdad, la verdad sin tapujos antes de que sea demasiado tarde.

MATARO YA ESTA EN EL MAPA

Entre las "perlas" que se escucharon en la sala de plenos el día de la constitución de nuevo gobierno municipal, me quedé con una ... bueno mejor dicho dos, que desde luego son dignas y demuestran la "eficiencia del que las mencionó.
Comenzaré por la primera "Vamos a poner Mataró en el mapa", por lo visto la persona que hizo esta afirmación ha dedicado muy poco tiempo a la ciudad a la que dice querer tanto.

No hace falta ser un ilustrado, basta solo con un poquito de curiosidad por saber algo sobre la ciudad en la que uno habita y a la que además se ha propuesto llegar a gobernar un dia no muy lejano según nos dijo en su discurso.

Para mas inri, tenemos la suerte de tener una ciudad, con cultura, librerías y bibliotecas públicas en las que están a disposición de todos los ciudadanos libros en los que se puede demostrar bien a las claras que nuestra ciudad (por cierto cada día mas bonita, le pese a quien le pese) hace muchos siglos que mataroneses hijos de la ciudad y de los venidos de fuera la pusieron en el mapa con todos los honores en todas las ramas de la ciencia.

Por poner solo dos ejemplos, ¿no le suenan estos nombres.... Miquel Biada....Puig i Cadalfach?
podríamos hacer la lista interminable, pero serviría de poco, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero por si acaso fuera desconocimiento le remito a las bibliotecas de la ciudad y que pida un libro de Joaquín LLóvet, cuyo título es "Mataro, dels orígens de la vila a la ciutat comtemporània, en él podrá comprobar que no hace falta que se esfuerce, que Mataró, hace muchos siglos que está muy bien puesta en el mapa.

La otra perla no es menos sabrosa "si gobernamos, celebraremos en la ciudad el Festival de Rumba Catalana. Le faltó aclaranos si el festival se celebraría en catalá o sería solo en castellano con el fín de que no se pierda una lengua tan perseguida en Catalunya y que está en peligro de extinción según van proclamando por el resto de la península Ibérica.

O será tal vez que desconoce que hace no mucho tiempo, un gitano de Mataró llamado Peret, ya puso Mataró en el mapa de la rumba Catalana.

Pues nada, a seguir en su empeño, solo les hace falta ponerse en contacto con un locutor de radio que les puede ayudar mucho en ese tema, para poder celebrar ese macroconcierto de rumbas que ponga a Mataró en el mapa mundial como una gran ciudad.

Ya somos Ciudad Pubilla, ciudad de castellers Capgros, ahora seremos también "ciudad Rumbera", veo que todavía no han entendido lo de la cruilla de culturas.

Solo un deseo y una petición, ¡por favor señores continuen en la oposición muchos años mas!

NUEVO MANDATO

Bueno, por fín puedo dedicar un tiempo a mis reflexiones, ha sido un mes de mayo preñado de compromisos, los actos del col.lectiu de teatre EPMA y mi modesta aportación a apoyar la campaña electoral me han dejado sin tiempo para las reflexiones y los amigos. Con calma procuraré ponerme al día y os iré contestando a todos eso sí poco a poco y en los días venideros.

Ayer sábado por la tarde en un acto sencillo los socialistas de Mataró, pusimos el colofón a nuestra campaña electoral, previamente (por la mañana) en el salón de actos del Ayuntamiento (a reventar) Joan Antoni Barón había sido investido de nuevo alcalde de Mataró para otro mandato de cuatro años, digo de nuevo porque anteriormente ya lo había sido otra vez en el año 2004. Solo que esta vez ya nadie puede decir "lo pusieron", esta vez se lo ha ganado a pulso, esta vez lo han puesto los votos. Por eso creo que para él y para todos ha sido algo "diferente" digamos al menos en mi caso mas emotivo.

Desde el comienzo de las elecciones creí que Joan Antoni, se merecía un nuevo mandato, su trabajo en los tres últimos años a atrastrado muchas voluntades y con mas luces que sombras, son un aval mas que suficientes para renovarle la confianza y esta vez con el refuerzo de los votos y de las urnas.

Pero como bien el mismo reconoció agradeciendo la labor de Alicia y Montse, esta vez hemos sufrido y trabajado mucho. Particularmente lo he pasado mal, los comentarios ylas discusiones en el día a día de mi barrio de Cerdanyola, (las mentiras arraigadas que corren sobre la inmigración) me hacían temer lo peor, la alineación tampoco era de mi agrado, demasiados incógnitas que me hacían pensar negativamente, así que sin perder las esperanzas me propuse aparcar mis dudas y pesimismo y ponerme a trabajar de firme, con la esperanza de poder cambiar la tendencia de muchos solialistas de mi barrio. Mi esperanza era y creo que en gran medida así ha sido que trabajo y la aceptación de Joan Antoni, por gente que no nos vota podía compensar la balanza.

Las primeras horas de la mañana electoral y poco a poco el resto del día, viendo la gente que venía votar y las que no venían y las dudas de muchos de los que me consultaron antes de votar me llevaron de nuevo al pesimismo, según las cuatro mesas que he seguido durante muchas elecciones y tal como iva la participación pensé que podíamos quedarnos entre los 10, 11 regidores, mas bien 10 que onze, solo el recuento final me tranquilizó un poco, los porcentajes dentro de todo me daba la sensación que nos podían favorecer.

Cuando llegué al partido a entregar el acta y comenzaron los recuentos, me llevé una gran sorpresa parecía que podíamos llegar a 12 , finalmente no fué así y nos volvimos a quedar en 11, aunque con mas holgura que en el 2003, por fín pude respirar tranquilo lo habíamos conseguido, un nuevo mandato aunque con un regidor menos permitirá que durante cuatro años mas Mataró continue gobernada por partidos de izquierda, con Joan Antoni al frente para que se puedan consolidar los proyectos en marcha. La legislatura, será dura no nos lo pondrán fácil están en juego muchas cosas importantes para la ciudad y algunos les va a ser muy duro no poder sacar tajada durante cuatro años mas y continuarán con las mentiras de rigor. Suerte Joan Antoni.

Mª Auxiliadora (Parroquia Solidaria)

Estas tres fotos pertenecen, aunque no lo parezcan a la misma parroquia. Comparándolas se puede facilmente comprobar como una parroquia de un barrio de trabajadores, imbuida desde el principio por el espíritu de su primer párroco Juan Luis González Haro, nuestro querido y recordado "Padre Biscuter", ha llegado a perder totalmente su espíritu fundacional y su propia identidad. Quiero dejar claro que soy un fan de la modernidad, pero sin perder el espíritu y la esencia de los valores y que lo único que me guía es reflexionar sobre los motivos por lo que finalmente mucha gente termina huyendo de las iglesias.

Juan Luis nos dejó una parroquia "Solidaria" y "Austera", propia de un barrio de trabajadores que desde su llegada con las primeras onadas de emigrantes que llegamos de todas partes del pais dedicaron todos sus esfuerzos a dotarse de una casa para su familia. Estas casas se levantaron ladrillo a ladrillo ( algunas necesitaron años para estar minimamente habitables) y algunas, sus dueños no llegaron nunca a verlas terminadas. Por eso él no quiso finalizar la torre de la iglesia, por eso y porque había otras necesidades que había que atender con mas urgencia y que para él y para todos eran prioritarias.

En las fotos podeis observar, la sencilla custodia y la talla de Mª Auxiliadora de la misma sencillez que él está bendiciendo en ésta foto (hoy castigada en la sacristía), por decisión de un consejo pastoral que hace tiempo que ha perdido los papeles y se ha instalado en los años 50, volviendo al lujo y al boato con que la iglesia ha venido funcionando desde el siglo XV. Ignorando totalmente los consejos y la linea pastoral del siglo XXI. Mientras la mayor parte de las parroquias de Catalunya van en una linea de austeridad y de solidaridad, la nuestra deriva por un camino de lujos y de boato indignos de los nuevos tiempos y mas todavía de una parroquia de trabajadores.

Mientras el obispado mira para otro lado y la gente deja de ir a la iglesia, mientras ellos erre que erre, retiran la talla que con tanta ilusión y devoción pusimos entre todos y en un acto que desconozco que tenga parangón, colocan una de purpurina y brillo con corona de oro y otros metales preciosos para regocijo de cuatro pobretones venidos a mas que quieren demostrar que ahora tienen dinero de sobra.

Pero por si fuera poco se inventan otra nueva cofradía, ahora le toca al Corpus Christi, una nueva custodia de oro, plata y brillantes, montada en el armatoste que se puede apreciar en la fotografía de arriba, para salir a la calle con todo lujo y boato, amén de casullas, capas y ornamentos de todo tipo para demostrar que ahora en esta parroquia ya no hay pobres. Calles vacias y 100 personas como mucho, incluyendo la banda de música fué el seguimiento, pero ellos luciendo el tipo y demostrando que la parroquia de Mª Auxiliadora ya no es una parroquia de pobres.

Mientras tanto el campanario sigue sin terminarse después de haberse perdido unos dineros que se recaptaron para su construcción y que ellos consintieron que se fueran para no se que catástrofe natural (podían haber enviado los dineros, de la custodia, la virgen de purpurina, su corona y su carromato) y haber dejado los donativos del campanario para el fín con que se habían aportado y si les sobraba algo podían arreglar de una vez por todas la puerta de entrada, que está podrida, ponerle la solería al coro, darle un arreglo a la sacristía y sobre todo haber dedicado algún dinero y algún tiempo a abrir de nuevo la parroquia a los jóvenes.

Las misas, salvo la de los entierros y comuniones en familia, actividad parroquial nula, ero eso sí lujo y boato el que haga falta. Romerías, cofradías, medallones, velones, estandartes han terminado conformando una parroquia que fundó un "hombre" sencillo, austero y que nos enseñó a muchos el valor de lo importante y que hoy se han empeñado algunos en borrar de nuestra identidad.

Ahora tenemos un párroco nuevo, tengo confianza en que las cosas vayan tomando otro giro y la parroquia inicie un nuevo camino hacia sus orígenes y su razón de ser, pero esta gente se ha afianzado demasiado y me temo que como hicieron con el anterior que vino con el sello de obrero, terminen también amaestrándolo.

PERIODISMO "ROSA"

No he visto ninguno de los dos programas televisivos de "haga usted una pregunta"... Desde su anuncio pensé que ni iba a aportar nada nuevo este formato propagandiastico al estilo "nodo", que nos han querido vender como un ejercicio de democracia. Pero hoy en día los periodistas de cualquier ente, lo único que persiguen es poner delante del anagrama de su empresa, el mayo número de telespectadores y lo digo así porque solo se trata de eso, de ver quien da más espectáculo, sin importarles un pito que su oficio conlleva informar y servir a la sociedad, pero está claro que cada vez más al periodista el único interés que le mueve es el del patrón que le paga la mensualidad. No hacía falta ser un lince para augurar el fracaso de un formato que no ha aportado absolutamente nada nuevo ni bueno a la política de éste pais.
Basta solamente oir las emisoras, leer los diarios y escuchar a la gente, para darse cuenta de dicho fracaso. De los dos programas y de tantas preguntas, únicamente ha quedado y ha calado, es que el presidente, no sabía los diferentes precios del café en cualquier rincón de España(un desastre para algunos) y que el aspirante no quiere decir lo que gana. ¡Vaya debate!, o sea lo de siempre más demagogia. De los problemas reales del pais nada, ¿ a quien le importan?. El resto más faena para los que viven " del cuento": que si uno estuvo mas o menos tranquilo que el oponente, del color de las corbatas, de la posición de las manos, del tratamiento mas o menos coloquial de los entrevistados, en fín de lo que podemos llamar "la paja", del grano ni mención.
Dos programas donde la mayoría de las preguntas de uso doméstico, en relación a problemas personales de los entrevistadores, priva sobre lo que atañe al interés general, los problemas del pais ya se encargarán de orientarlos los encuestadores y los creadores de opinión que nos bombardean a diario en todas las televisiones.
Ahora a vendernos ruedas cuadradas, comparaciones de un programa a otro emitido dos semanas después, donde uno de los oponentes ha estudiado los fallos cometidos por el anterior y donde un equipo de profesionales de las formas, le prepara el camino para contrarestar los que haya podido tener el anterior.
Por favor dejen de engañarnos y de tratarnos como niños, ya está bien de los abusos del "cuarto poder", o consiguen ustedes de una vez por todas un debate en directo y en toda regla, donde los dos candidatos puedan confrontar sus programas, o déjense ya de monsergas.
El debate entre las ideas y los proyectos...lo que es la esencia de la democracia...¡ya basta de sucedáneos.

"GRACIAS, COMPAÑERA PILAR GONZALEZ"

Llegastes al partido socialista sin hacer ruido, de igual forma entrastes a formar parte del gobierno de la ciudad y te has marchado, de la misma manera. Sin ruido, sin estridencias de ninguna clase. Con clase, con elegancia, con el trabajo bien hecho. Puedes sentirte orgullosa, has dejado un legado muy valioso para el partido, tu honestidad, tu capacidad de trabajo, tu sencillez, deben de ser un ejemplo para todos los compañeros que tienen que recoger el testigo. Se lo has puesto mu difícil, has elevado tanto el listón, que va a tener que pasar mucho tiempo, hasta que alguien lo supere. De verdad que me siento orgulloso de tenerte en mi partido; de haber compartido contigo algún acto, aunque de poca importancia. Aunque tu sola presencia daba realce a cualquier acto. Creo que te debemos un merecido homenaje. Que no te hemos pagado con la misma moneda, que no te hemos valorado en toda la extensión de correspondencia mutua, al trabajo efectuado. Quizás con el tiempo nos demos cuenta de ello...espero que no nos tengamos que arrepentir de no haberte valorado en todo tu señorío, tu trabajo bien hecho, tu saber estar en toda clase de situaciones. ¿Cuantos hubieran aceptado, con la elegancia que tú demostraste, la situación que te tocó vivir? Por todo ello quiero que sepas que estas lineas que te dedico desde el agradecimiento, no tienen ningún otro objetivo que intentar pagarte un minucia, de lo que para mí ha significado el ejemplo de tu trabajo bien hecho. Solo me queda desearte todo lo mejor que la vida te pueda deparar, en esta nueva etapa que comienzas.
Un fuerte abrazo.

"CONFIANZA" PUBLICIDAD ENGAÑOSA

Definitivamente cada día me sorprende más el PP. Ahora toca "CONFIANZA". Dicho de otra manera hay otros en los que no se puede confiar, esos que no son "españoles de bien" que dice el de los "hilitos" ese que salió en TV diciéndonos a todos y especialmente a sus paisanos, que no había porqué preocuparse. ¡¡Ja, ja,ja!! que exagerados son la oposición, si solo son unos "hilitos(su verdad), la verdad verdadera (La peor marea negra de nuestra historia), la que se ha cargado las rías para muchos años digan lo que digan y lo tapen con el dinero que lo tapen. Ah y suerte de los voluntarios, que si no hubiese sido mucho peor.(este aspira ahora a ser presidente de gobierno)
El otro, su compañero( el poeta, el de "Al alba...cuando lo de los peñascos del Perejil), el que echaba la culpa de lo del "yacolet" a todo bicho viviente y que era tan eficiente, que entregó a los familiares todos los muertos cambiados.
O los otros dos, el "dúo dinámico"(el del caso Naseiro y su compadre el del 11 -m) los dos, tres dias mano a mano apareciendo en TV y asegurándole a los españoles que era seguro: "ha sido ETA", hasta que se les cayó todo encima.
O el mejor de todos, el jefe, el tio del bigote, el infalible, el amigo pobre de los americanos, el fotogénico de las "azores", que nos aseguró en directo por TV, que "había visto con sus propios ojos, las armas de destruccion masiva", el que no tiene ni rubor de decir que con él no salió de la cárcel ningún preso de Eta, y se queda tan fresco-
Con este curriculum, está claro, estos son los que dicen "La verdad", los de la "confianza". Estos a los que no engaña, ni la Cia. ni el FBI, (que ya han reconocido que no había armas de destrucción
masiva), a ellos no los engaña nadie, eso es que al FBI, les ha dado por quererlos dejar en ridículo, un "contuvernio" para que vuelvan a perder las elecciones. Pero está clarísimo que los únicos que dicen la verdad son ellos "HABIA ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA", porque lo dice, el guapo del bigote y punto; y su fundación lo corrobora que para esa la pagamos con dinero público, para defender la "verdad"
Estos que están tan bien informados, que hasta saben el "precio de un café", pero que no se enteraron del 11-M, hasta que no explotaron las mochilas, a pesar de toda la información que tenían, como se está demostrando en el juicio.
Estos ahora tienen la desfachatez, de pedirnos "CONFIANZA" A LOS VOTANTES. Estos son como el que se suelta un "pedo" en el autobus y encima pregunta ¿quien ha sido?.
Espero que todos los votantes, cuando vayan a las urnas, tengan en cuenta a la hora de depositar el voto, todas "sus verdades" y algunas más que no dijeron, estos que ahora se les llena la boca con el "CONFIANZA". Aunque bien mirado quizás sea un buen eslogan si lo sabemos interpretar y leemos entre lineas, "LA CONFIANZA...MATA AL HOMBRE".

A MI AMIGO PERE PASCUAL

Ha sido para mí una grata sorpresa encontrarme un comentario tuyo en mi blog; tambien desconocía que tuvieses uno, lo acabo de visitar y te he dejado un par de apuntes. No Pere, tú me tuvistes de entrenador y sabes que no tengo nada en contra de nadie y menos de los independientes, mucho menos cuando la primera vez que yo me presenté en una elecciones fué con el PSUC, lo hice precisamente como independiente. Lo que yo os remarcaba era que cuando se juega en "equipo", hay que trabajar en "equipo". Y que para ello se necesitaba una columna vertebral fuerte y especialistas para cada cometido y que los independientes, o sea los que no jugaran en equipo debían ser "crak" para decidir y que si no era así, ni falta que hacían; por tus comentarios veo que la vida te lo ha confirmado, al menos así lo entiendo por ellos. ¿Te acuerdas cuando comenzaron los cambios? ¡Los cambios, solo me gustaban o por lesión (necesidad), o para mejorar, si no, no los usaba. Y nos quedan los fichajes...si hacías uno, era para mejorar lo que tienes, si lo que viene no es mejor...pues entonces echaba mano de la cantera y dabas una oportunidad a los de casa. Y en este caso, creo que hemos cambiado algunas piezas de la columna vertebral de material "duro", por otro dijéramos...más blando.
Pero claro, ese no deja de ser, mas que mi criterio, naturalmente otros pueden pensar lo contrario, faltaría mas, no queda mas remedio que respetar, pero respetar no es callar. La diversidad de opinión, la reflexión y el contraste de ideas, no puede ser nunca una falta de respeto hacia la opinión o el trabajo de compañeros, que estoy seguro han puesto todo su empeño en confeccionar el "equipo", pero es que simplemente, no me gusta la alineación.
Pero mi apoyo, así como estoy seguro el tuyo, lo van a tener nuestros jugadores y ánimos por nuestra parte no les va a faltar. Que alguien cree que eso puede perjudicar, o el contrario ve en ello desunión, peor para ellos, es su problema. Hablando y contrastando opiniones se han conseguido muchísimas mas cosas que callando. Y que lo peor de las verdades, es que a uno no le gusten, cuando lo que oye, no es lo que le gustaría escuchar.
Me permitirás que aproveche tambien esta carta, para contestar un par de comentarios de los que he encontrado junto al tuyo.
XESCO: Desconozco los entresijos del partido y de eso que tu llamas "trepa", yo creía que eso no existía entre nosotros. Si he defendido y defiendo a la Nuri, es porque es una mujer de valía, preparada y de sensibilidad socialista demostrada y eso es suficiente bagaje, para llevar a cabo un buen trabajo, me importa un comino lo del "escalafón" y lo de la popularidad, tampoco era popular la Agapito y fíjate el legado que ha dejado y donde ha colocado el listón, eso es solamente lo que a mí me preocupa. Lamento no poder opinar sobre la intervención de Noemí; junto a mí, en ese momento, había dos personas hablando y mi oido ya no da para largas distancias. De todas formas te diré que lo que digo de palmeros, en nigún caso va por vosotros, que sabeis de mi apoyo a la cantera.(El futuro del partido)
CHARLI: No está en mi ánimo, ni ha sido mi intencion crear ninguna polémica, ni dentro ni mucho menos fuera, y muchísimo menos cambiar el partido, ni siquiera tengo esa capacidad. Pero tengo derecho a reflexionar y a dar mi opinión, sin que ello signifique para nada una falta ni de respeto ni de confianza hacia los compañeros que la han confeccionado, seguro que lo han hecho con la mejor intención, pero sencillamente, no me gusta.
Lo de trabajar siempre lo he tenido muy claro, si tienes dudas pregúntale a los campañeros en el gobierno, entré en el socialismo para trabajar por los que lo necesitan, sin objetivos de nigún tipo. Nunca he aspirado a ningún cargo político de ninguna clase, y he aportado mi peaje, cuando me lo solicitaron, sin ningún otro motivo ni intención que la de colaborar con el partido. Por eso no entiendo eso que dices "el que no llora no mama", si va por mi has pinchado en hueso. Ah, y no te quepa ni la menor duda de que seguiré luchando por el partido y por sus ideales, pero eso sí, seguiré expresando libremente mi opinión, aunque esta a veces no coincida con la "corriente"

NO ME GUSTA LA LISTA

Ya sé que el que va a gobernar, tiene derecho a rodearse de personas de su confianza, pero cuando el que va a gobernar pertenece a un partido y en él, existen personas que batallan a diario, tienen la sensibilidad de trabajar por el solicialismo y además son personas con una gran preparación, se ha de tener cuidado a la hora de confeccionar una lista, sobre todo si en ella se incluyen eso que se llama "independientes" y encima por delante de los otros.
Aunque acepto los independientes en los partidos, no me acaban de gustar y menos cuando no son mejor de lo que tenemos en casa. Ni siquiera en casos como en las pasadas elecciones municipales en LLoret de Mar. Tener que echar mano de la popularidad de una cantante, para conseguir el poder, es como mínimo desnaturalizar la democracia máxime, si luego ese reclamo ni siquiera pisa el ayuntamiento.
Pero allá cada cual con lo que hace en su casa, pero a mí no me ha gustado como se ha confec-
cionado la lista de mi partido, un partido que por su democracia interna, no puede dar pié a esas
situaciones. No estaría mal que esa lista que se dice confecciona la ejecutiva del partido, la pusiera luego a debate y a votación del resto de militantes. No puedo entender como alguno de los que pertenecen a la ejecutiva no saben explicarte con que criterios se ha confeccionado la lista, ni siquiera el porqué de las subidas y bajadas de puesto de algunos concejales.
Es verdad que se han incluido algunos jóvenes del partido que prometen, pero lejos de los puestos de importancia y por detrás de independientes que no han aportado nada por el partido, al menos hasta ahora y en algunos casos sin la mitad de preparación de los de dentro.
Con todos los respetos a los independientes, no puedo entender después del trabajo realizado a un concejal, se le coloque en el puesto nº 11 y en el número 12 figure una mujer que todo el mundo coincide que puede aportar mucho al gobierno, por su preparación y sensibilidad socialista. Ya sé que me dirán que hay que trabajar fuerte para lograr ampliar los concejales, pero por si acaso, a los mejores hay que situarlos en puestos que si pasa algo anormal, no queden fuera. Mientras se situa en el nº 8 a una persona desconocida por la mayor parte de nuestros votantes, incluido el barrio de Cerdanyola y que está relacionada muy directamente con la iglesia, esa iglesia, que no solamente no para a la cope, si no que calienta a la gente con las arengas de sus obispos. Ya sé que alguno me dirá que me he salido de madre, pero es que estos detalles sin importancia para los que han confeccionado la lista, sí los tiene para militantes del partido que viven en Cerdanyola. Además es lo que pienso y lo digo tal como lo siento, como dice la Joana, para palmeros los de Peret. Espero que no nos cueste un disgusto esta lista, la confianza mata al hombre y sinceramente, creo no se puede estar pidiendo a la gente continuamente que cierre la boca y haga filas pase lo que pase y mas porque particularmente creo que Joan Antoni, ha hecho una buena labor y se merece por su trabajo y su aportación una lista con mas apoyo interno de los militantes. Se oyeron muchos comentarios velados pero hablar y lo que es decir la verdad solo la Joana.

¿Alguien puede seguir manteniendo, que "rajoy" es de centro?

Después de la "mani semanal", que ahora convoca el PP., para paliar el "mono de poder" que cada vez es más fuerte y después de lo que se pudo ver y oir, ¿a alguien le puede quedar algún astibo de duda? Definitivamente de centro, lo que se dice de centro, ni uno solo en toda la manifestación, el gusto soez de la mayoría de las pancartas y otros elementos, dejan bien a las claras que lo que toda Europa pudo ver, es que en este pais, la extrema derecha no ha muerto, está ahí, con "rajoy" y "aznar" de abanderados. Los de siempre, los "salvapatrias", los de la "guerra", los de las mentiras del 11M, los que aman tanto a su patria que hasta quitaron el servicio militar obligatorio, para que fuera otros, los que la defendieran cobrando, a eso se le llama amar a la madre patria.
Estos la única "patria", que han tenido siempre, es su cartera, sus intereses, sus negocios y todo cuanto les pueda dar algo de beneficio, venga de donde venga, aunque venga de la sangre y del dolor de las víctimas. Esas a las que tanto dicen defender y honrar, pero que ni siquiera han tenido la "delicadeza" de respetarles el 3º aniversario. Será que tienen la agenda llena y solo les quedaba libre ese día. No, no podían esperar a otra semana, tenía que ser la del aniversario, así se desviaba la atención, toda para ellos, para los mentirosos de la guerra, para los que tenían que haber previsto lo que pasó, según la información de que se está demostrando que disponían.
Se resisten a entender, que la vida sigue y que el tiempo pone a cada uno en su sitio; como sigue el juicio del 11 M, en el que cada vez irá desmostrándo mas claramente, no solo su ineptitud, sino su desfachatez, queriendo engañar a todo el mundo. Espero que cuando acabe el juicio y se demuestre la ineptitud de "acebes", alguien inicie un proceso de recogida de firmas, para pedirles reponsabilidades por las muertes de tantos inocentes. Por las mentiras ya pagaron perdiendo el poder.
Y ahora nos queda un año a los que no somos "españoles de bien, según "rajoy", para demostrar, como decía cuando la manifestación contra la guerra, el hoy amnesico "aznar", que las elecciones se ganan en las URNAS y no en las manifestaciones y que los que está claro, hoy mas que nunca, es que aquí los que no respetan a las víctimas del terrorismo, son los "españoles de bien de "rajoy", esos que no respetaron el tercer aniversario de la mayor "masacre terrorista" ocurrida en España, bajo el mandato de un gobierno que ha quedado marcado por esa ignominia, para los libros de la historia comtemporánea.

El Debate de hoy en el Senado.

Si "rajoy", es el aspirante a presidente del gobierno de España y es además el jefe de los senadores que he visto hoy en el debate del senado, (si es que eso se puede llamar debate) armar la jarana y el pataleo de niños mal educados, sin atender siquiera las incontables veces que el presidente del senado ha pedido silencio.
Si esta gente por llamarlos algo, creen realmente que ellos son y así se lo arrogan sin ningun pudor, "los españoles de bien que dice "rajoy", comienzo a entender porqué mucha gente de Catalunya, pais Vasco e incipientemente en otras parte de nuestra geografía, no quieren ser españoles, yo la verdad es que hoy viendo la televisión he sentido verguenza ajena y por primera vez en mi vida me he planteado, si realmente vale la pena sentirse español, si la España real es la que dicen defender estos senadores.
Con comportamientos como el de hoy dejan claro que a ellos, las formas, el respeto al debate, ha hablar, pero tambien a escuchar, y sobre todo la credibilidad y el buen nombre de España, que tanto defienden y aman, les importa un bledo, aquí todo vale para que no se escuche la voz del otro, nada de argumentos, nada de diálogo, imposiciones y empujones para todo.
Del debate, mejor ni hablar, ¡¡¡ que desfachatez !!!... que ordinariez, que amnesia voluntaria y de mala fé y sobre todo, ¡¡que bocas!!, que expresiones de mal gusto, que falta de respeto, pasandose por el forro las llamadas que efectuaba el presidente del senado.
Que manera mas cobarde y agria de hablar de las victimas del terrorismo, que manera de usar los muertos y la buena fé de la gente, en el intento, espero que valdío de ganar una elecciones. Jamás en toda la historia de las democracias Europeas, ningún partido ha usado el terrorismo como arma contra la oposición y menos mintiendo con la naturalidad que lo hacen. Menos mal que están las hemerotecas, para contrarrestarlo. Luego hasta se permiten amenazar con el GAL, a ver si de verdad de una vez para siempre crean la comisión, que anularon, cuando ya estaba convocada y nunca jamás nos han dicho el motivo por el que prefirieron cancelarla sin dar esplicaciones a nadie. ¿Que fué lo que descubrieron en el ultimo instante, para echarse atrás?
y en su lugar estar siempre...que viene el Gal... Pués si tanto hay que decirles a los españoles, díganselo, de lo contrario si tan grave fué, están ustedes encubriendo... ¿que?
Por eso les va también el fracaso escolar, la poca pedagogía, la tele basura, el cotilleo, el compadreo, el se de buena tinta...el dice que...fulano me ha dicho...así luego es más fácil arrastrar a la gente de buena fé en algunos casos, a la manifestación "semanal".
Poque no usan el tiempo en dar pedagogía y decirle a los españoles, que los terroristas, cuando cumplen la condena que les han impuesto los jueces, han pagado a la sociedad, se arrepietan o nó, nos guste y nos repugne o no. Y si es verdad que tan disconformes están pues que para las próximas elecciones pongan en su programa, la cadena perpetua, la silla eléctrica y todo lo que ellos dicen con la boquita pequeña.
Ah y que en un pais verdaderamente demócrata, no debe haber ni un solo preso por delitos de opinión y si creen que deben haberlos, que comiencen por pedir la encarcelación, de los compañeros de manifestación que piden la muerte de la oposición.

NOS FALTA VALENTIA PARA GOBERNAR

Un día más y el mismo bombardeo con De Juana, desde rajoy hasta el último monaguillo del PP, en los diarios. No, no me equivocado, ya sé que he puesto rajoy con minúscula, pero ha sido aposta, me niego a escribirlo con mayúscula. Si la suya iba a ser una oposición centrista y honesta, ha quedado retratado. Le importa un pito la España, con la que se les llena la boca, solo quieren recuperar el poder al precio que sea.

Ni mira el efecto que sus declaraciones pueden hacerle al pais; le importa un comino, si los inversores viendo el clima de enfrentamiento que está creando se asustan y se van del pais a la mínima ocasión, o bien tenían pensado venir y ante la incertidumbre prefieren irse a otros paises con mas calma. A ellos le da igual, no piensan en nadie, solo en ellos y ellos no son nada si no tienen el poder. Y sin el poder es imposible mantener enchufados a tantos altos cargos durante mucho tiempo, como vienen haciéndo hasta ahora, de manera que antes de que abandonen por falta de beneficios y se queden sin gente ¡ a por ellos !como tanto les gusta cantar esa para mí nefasta canción, que retrata la agresividad, que por los visto tanto nos gusta a los españoles.

Claro que alguna culpa tenemos los socialistas, soy un socialista de base, currante eso sí, pero de base y a esos a veces se nos escucha poco. Somos algunos los que predicamos en el desierto, que gobernar, tambien es arriesgar y que hay que arriesgar cuando sabemos que estamos en el camino de lo cierto y que nuestras decisiones no pueden contentar a todos los españoles, algunos tiene que haber siempre que nos les gusten nuestras decisiones. Pero cuando hay que tomarlas hay que hacerlo con energía y con la máxima eficacia y una de las cosas que tienen la mayor parte de las cosas bien hechas, es la rapidez y precisamente eso es lo que nos está faltando ultimamente.

Desde el comienzo de la legislatura, está clarísimo que el PP, iba por Zapatero, la consigna está bien clara, desde el mismo momento que perdieron las elecciones, la orden era que desde el primero al último con alguna responsabilidad dentro del partido y por lo tanto con capacidad de hacer declaraciones en los medios de comunicación, tenían que comenzar cada declaración con el nombre de Zapatero, detrás toda la mierda que fuera posible comercializar en los medios y así hasta hoy.

Si se hubiese actuado con rapidez, aboliendo la ley de partidos, que digamos lo que digamos ha sido una losa para el proceso del pais vasco; si se hubiera excarcelado a De Juana, el mismo día que se cumplió su condena y se le hubiera explicado a la gente con claridad, que eso es un hecho normal en cualquier pais democrático de nuestro entorno, que cuando un reo cumple su condena tiene que salir libre le duela a quien le duela. Nos hubiéramos ahorrado el desprestigio que para nuestra democracia ha significado la foto de De Juana en huelga de hambre y el enrarecimiento que ello ha creado en el pais vasco y en el proceso de paz que se había iniciados

Teníamos el apoyo de todos los partidos menos del PP y por lo tanto a la gente se les habría podido explicar: Que el único beneficio penitenciario que ha tenido De Juana, se lo concedió el PP. Que lo trasladó desde Melilla a la península y que muchos otros fueron tuvieron el mismo beneficio.
Que el gobierno de aznar (otro), concedió la libertad condicional a 21 presos de ETA, y que una tercera parte fueron excarcelados durante la tregua.
Y que hubo uno que condenado a 3.150 años de prisión solo cumplió 12 años y fué liberado por enfermedad.
Pués para mí y para otros perdimos la oportunidad de haberlo hecho rápido e informando a todos los españoles de todos los casos uno por uno de las ventajas que disfrutaron los etarras el tiempos de "aznar"

Como dijo aquel de los suyos...el del "Al Alba......... " Mandan güevos "
¡¡¡Decisión... y rapidez... Sr. Zapatero, de lo contrario manifestaciones al canto y a perder el tiempo contestando las sandeces que nos dedican en sus consignas.

EL CE Mataró, al límit.

Vuelta a las andadas, después de despilfarrar 400.000 euros volvemos a comenzar de nuevo. Otra vez nueva deuda esta vez de 340.000 euros y la misma cantinela de siempre, la culpa del patronato de deportes que no cumple y otra vez a intentar poner en un brete al gobierno de la ciudad, como si fueran los culpables de la ineptitud de un grupo de melómenos del futbol, que están convencidos que los dineros de los impuestos han de ser para cubrir los déficits que cada ciclo de 4 0 5 años se producen porque ellos juegan a ser directivos tipo Barça, embarcándose en sociedades y fundaciones que no llevan a ninguna parte.
¿Hasta cuando va a continuar este despilfarro?...¿Cuando va ha haber un gobierno de la ciudad, que diga ¡Basta! ? ¿Porqué tenemos que pagar entre todos los caprichos de unos cuantos ciudadanos, con el dinero público?
Falta dinero, para guarderías, para cultura, para deporte escolar y para muchas otras cosas, que se tienen que ir haciendo poco a poco en diferentes etapas y sin embargo hay que seguir tirando dinero a fondo perdido en una entidad, que parece que tenga unos derechos, que otras que practican otros deportes y que trabajan con chavales de la ciudad de una manera ejemplar, no pueden tener.
Hay que decir ¡basta!, hay que tratar a todas las entidades por igual, hay que gastarse el dinero en deporte escolar y en que los ciudadanos puedan practicar deporte, el que les guste y puedan según sus aptitudes.
Y si hay entidades que quieren tener una pecera, con peces de colores, que lo pongan de su bolsillo y hagan como la Peña LARU, accionistas, a pagar y a disfrutar de lo suyo. Las instalaciones deportivas, para que los jóvenes de la ciudad, puedan ejercitar el derecho que les confiere la ley la práctica de su deporte favorito.
Y el dinero, para pagar monitores, capacitados y aprovechar las instalaciones al máximo y para que los niños no estén tirados en la calle, los tres meses de vacaciones escolares.
Hay que dejarse ya de tonterías, de campos nuevos mas grandes, ¿para qué?, no estamos viendo por televisión, campos como el del Sabadell, Tarrassa, Badalona, Gerona, San Andres y un montón mas que sería interminable la lista, vacios, con 300 y 400 espectadores, según las crónicas mas generosas, porque la verdad es que cuando ves un encuentro en alguno de esos campos no ves mas que gradas de cemento completamente vacias.
Una entidad, como todo el mundo tiene que adaptarse a su capacidad y sus ingresos y el Mataró, como tantos otros equipos de ciudades importantes, no llega nunca a los mil socios.¿Como se puede estar cada año intentando escalar categorías? Si al precio que están hoy los arbitrajes y los desplazamientos, es imposible mantenerse ni siquiera en tercera división.
No queda otro remedio, que reconvertise, trabajar con la cantera y estar allí donde seas capaz de llegar y si hay valientes que quieren otra cosa pues vale, lo veo bien.
Que creen entidades profesionales, compren acciones y lleven el club hasta donde quieran llegar, pero eso sí con su dinero, su trabajo y su ingenio y no malgastando el dinero de los impuestos.
Así pasa lo que pasa y jamas se conseguirá nada bueno, por eso no puedo estar de acuerdo con el editorial al que hacía referencia al comienzo, pedir responsabilida-
es si las hubiese sí, no faltaría mas, son muchos euros y además despilfarrados, pero de redactar otro convenio,"de eso nada mi brigada", eso significaría mas dineros
públicos y "VOLVER A EMPEZAR"