PRESCRIBIR

Parece mentira, que esta palabreja, para muchos desconocida, solo sea de uso y abuso de la gente "bien", como dicen algunos dirigentes del PP, que son sus seguidores.
Hace unos años un dirigente de un gran banco, propiedad del Sr. Botin, fué juzgado por un delito, que después de un larguísimo proceso judicial, resultó ser verdad, pero que debido a las diferentes velocidades, que tiene el sistema judicial de este pais, para unos alta velocidad y para otros paso tortuga, finalmente fué absuelto gracias a la palabreja del título.
En el periódico, hace un tiempo un ex fiscal de Catalunya, escribía con pelos y detalles que se trataba de la mayor estafa a la hacienda pública, que se ha dado desde que comenzó la democracia.
Ahora, se repite el cuento, unos Sres. muy ricos llamados Los Albertos, usando nuevamente el paso tortuga, han conseguido otro éxito de la palabra prescribir.
Pues nada, no pasa absolutamente nada, a pesar de que el fiscal general del estado, haya puesto el grito en el cielo, para eso se inventó la palabreja.
Bueno, pues si los votos del día 9, no lo impiden (espero que sí), otra persona puede beneficiarse de la palabreja y le prescriban, no una, sino varias actitudes.
El PP, presenta para la presidencia de España, a alguien que ya ha sido ministro en varias veces y en todos los ministerios dejó impronta de su inutilidad.
Los hilillos del prestige, los muertos de ETA, como ministro del interior, sus declaraciones a favor de la negociación con ETA; las mentiras del 11 M; su declaración sobre el cambio climático y su famoso chiste de su primo; su intervención en TVE, tras el atentado del 11 m; el acoso desleal al gobierno de su nación, tanto dentro como fuera de España, sin importarle para nada los efectos nocivos de sus declaraciones, de cara a la inversión extranjera; el acoso y derribo a Catalunya, su estatuto y la voluntad de un pueblo. En fín podría hacer la lista muy extensa, con hechos como los expuestos, que acreditan que este gallego de mirada un tanto "rarilla" posee un curriculum, como para ser despedido de cualquier empresa medianamente seria. Pero la izquierda de este pais no parece enterarse de como actúan paises de nuestro entorno, en circunstancias de peligro similares. Así que si no vamos a votar masivamente, nos podemos encontrar que el día 9 de M, podría darse el caso que a este gallego tan graciosos y variopinto, le haya "PRESCRITO" todo.
Sería lastimoso, no tanto por él, sino porque ello significaría un éxito del "Ansar", que fué quien lo señaló a dedo, como en los mejores tiempos, para poder disponer de alguien a quien pueda dirigir a su antojo, como ya se ha demostrado durante la pasada legislatura.
Luego nos quejamos de Cuba y Fidel Castro, como se reirá para sus adentros el viejo revolucionario, podría darse el caso de esta España, que va dando lecciones de democracia por todo el orbe, llegue a tener un presidente puesto a DEDO,
esperemos que los votos no lo permitan el próximo dia 9 de Marzo.

EQUIPAMENT AL CARRER LES TRES ROQUES.

Cerdanyola, ronda en estos momentos los 30.000 habitantes. Al ritmo de crecimiento actual, teniendo en cuenta lo que se está construyendo, y añadiéndole lo que está previsto en el actual campo de futbol y en el Sorral, el aumento será en poco tiempo, muy considerable.
Si tenemos en cuenta, que en la actualidad, tenemos un déficit de equipamientos muy preocupante, y si a ello le añadimos los excasos terrenos que nos quedan, es por lo que debemos ser, muy precavidos y aprovechar al máximo lo poco que tenemos, para que él déficit no llegue a ser insolucionable.
Por ello es un tema que nos preocupa a muchos como ciudadanos de esta barriada, es por ello que a pesar de haber dimitido como componente del Consejo Territorial de Cerdanyola, por cuestiones de elección, contrarias al reglamente aprobado, que habla de elecciones aleatorias, mientras a mí se me elígió a dedo, mantengo mi asistencia a las reuniones, naturalmente por libre y como vecino que soy del barrio. Aunque ignoro por que no se manda información a todos los vecinos, porque por un lado el reglamento, habla de que pueden asistir todos los vecinos que lo deseen, pero por otro no se les informa con anterioridad suficiente.
Asistí a la del jueves pasado, llegué tarde, porque por lo visto se han adelantado las reuniones, media hora, cosa que tampoco acabo de entender, porque ya cuando se propuso, fueron varios los que ya apuntaron, que les sería muy difícil llegar a esa hora, puesto que la mayor parte de las personas que asisten, dependen todos de un horario laboral.
Cuando lo hice, ya habían expuesto el proyecto de uso del local del les Tres Roques(edificio actualmente en construcción) y se estaba informando de la adquisición o permuta, que no quedó muy claro, de los terrenos que los Salesianos poseen , entre la c/ Maragall, y la Avda. de Rocablanca.
Como que lo que explicaban, viene de lejos y ya más o menos lo sabía, aproveché para leerme la información que se nos había facilitado del PROYECTO EXECUTIU D´EQUIPAMENTS AL CARRER DE LES TRES ROCAS MEMORIA.
Transcribo lo leído:
1.1 ANTECEDENTS
En la convocatoria de la Llei de Barris 02/2004 de 4 de juny es va presentar l´equipament al carre de les Tres Roques, com un centre obert i un centre social adreçat a la població menor de 35 anys.
(Ahora viene lo bueno)
Desprès d´un procès de reflexió en el que han intervingut epresentants de diferents àrees de l´Ayunyament de Mataró, AGENTS FORMATIUS I SOCIALS DEL BARRI DE CERDANYOLA, s´h cregut oportú MODIFICAR, la proposta inicial i formular una iniciativa en el camp de la formació.
Continúa más abajo: 3.PROGRAMA FUNCIONAL
´L´equipament del carrer Tres Roques, ha de ser un espai d´aprenentage, de interrelació i d´intercamvi entre els ciutadans i les ciutadanes de Cerdanyola, però també de la resta de Mataró. Un espai emblemátic i de prestigi en el territori, amb el següents espais funcionals.
Tres o cuatro páginas de datos de medidas y superficies de los diferentes espacios, pero ni una sola letra en lo referente a los usos a que se destinará finalmente.
Pido la palabra en el turno de intervenciones, para que se me dé información y les hago la siguiente pregunta, ¿A que agentes formativos i sociales del barrio de Cerdanyola se refiere el escrito de la solicitud de MODIFICACIÓN ?, ya que nadie de los que estamos en el tajo, tenemos noticias, ni hemos solicitado esa modificacion.
Solicito también información sobre el punto 3.PROGRAMA FUNCIONAL, ya que eso de "un espai emblemàtic i de prestigi, me recordaba mucho al destino de C´an Xalant.
Después de varias intervenciones de mi peculiaridad, (para enterarme bién, que si no me repito luego me dicen que no me he enterado), parece ser que nadie lo sabe, pero es una manera de encabezar los escritos de este famoso plan de barrio, que lo de modificar también lo es, y que lo de emblematic i prestigi, se refiere exclusivamente al edificio en construcción.
Prometiendo a continuación, que más adelante, entre todos, decidiremos el uso que finalmente se le dará al equipamiento, y que de momento no había nada decidido. Quiero creerlo, pero me cuesta entender que un proyecto de tanta envergadura y precio, se esté construyendo, sin saber a que se va a destinar.
Si a ello le añado, que ya había un proyecto de uso del cual habíamos sido informados por el anterior regidor de Cultura, Sr. Graupera, que ahora se dice que se modifica, creo que me puedo permitir desconfiar, y sobre todo intentar asegurarme, de que finalmente, este equipamiento beneficiará al barrio, no nos vaya a pasar como con la piscina del Sorral, que nos ha comido mucho espacio y es muy poca su repercusión, sobre todo en las capas sociales más necesitadas.
Por lo cual expuse mi temor, de que los agentes formativos y sociales del barrio, vamos a contar muy poco, y que deberemos estar muy alerta y unidos, no vaya a ser de que nos metan otro gol, porque como ya he escrito, cada vez nos quedan menos espacios para equipamientos y que con el aumento de población, al que también he hecho referencia, puede llegar a ser un problema muy grave a corto plazo, que haga que la convivencia que queremos para nuestro barrio y para la cual trabajamos, llegue a quedar en agua de borrajas y se convierta en un gravísimo problema de muy difícil solución.
Espero que se tenga en cuenta a la hora de llevar a cabo el proyecto del Sorral, que es nuestra última oportunidad, de evitar la AXFIXIA, del barrio.
No sé ciertamente, cuando se ha iniciado este ciclo de obras EMBLEMATICAS, no estoy en contra de ellas, pero antes deberíamos dotar a los barrios de infraesctructuras culturales, de la misma manera que ya hemos hecho con las deportivas, unas infraestructuras acordes con las necesidades, y aprovechando la experiencia de su trabajo diario de los agentes sociales y educativos, que son los que conocen de primera mano las verdaderas necesidades, para que el acceso a la cultura sea un bien al alcance de todos, pero dando preferencia al más necesitado.
Deseo y espero que el equipamiento del carrer Tres Roques, sea el comienzo de ello, si ahora se nos intenta colar otro C´an Xalant o algo parecido, estaremos corriendo el peligro de que el déficit de equipamientos del barrio de Cerdanyola llegue a ser irremediable.

UNION FENOSA I HISPANICA, POCAVERGONYES GLOBALS

El título pertenece al Editorial del Boletín de Hermanamiento Popular de Nou Barris, con el Barrio de Boris Vega (Estelí-Nicaragüa), que nos han remitido.
Transcribo literalmente:
Aquestes són dues empreses espanyoles que operan a Nicaragüa. La primera és mes coneguda amb el sobrenom d´Unión Fenosa(PENOSA, para el usuaris), es dedica a la generació i distribució de energía elèctrica.
Els talls de suministrament son diaris i tristament habituals, els rebut de la llum són clarament abusius i injustos a més del penós servei que ofereixen. A sobre tenen la barra d´engegar publicitàries campanyes de solidaritat amb Nicaragüa; a cas nostra es renten la cara i allà es renten les mans.
L´altre, HISPANICA, es dedica a la construcció i arranjaments de carrers, obra pública en general, el seu patró és el famós i estrafolari RUIZ MATEOS, aixó no sería més important, si no fos perquè aquesta empresa és l´encarregada( amb diners aportats per la Unió Europea), de la construcció del clavegueram del Boris Vega.
La constructora diu que els diners ja s´han acabat i ha desparegut per allà on ha vingut deixant plens de forats: les pluges i el fangs inunden " los andenes" del Boris. La globalització i el neoliberalisme ha portat a aquestes empreses i d´altres a campar pel món fent el que els rota i humiliant les persones i els pobles amb el permís dels governs. Son POCAVERGONYES GLOBALS.
Mientras, nuestro querido Rafa Juncadella, nos cuenta en sus cartas, como varias familias del barrio se han quedado sin poder acceder al servicio, por cuestiones económicas, ya que la parte más importante, la han de aportar los propios vecinos.(madre de 30 años, con cáncer terminal y cuatro hijos a su cargo, se queda sin servicio por no poder aportar su parte)
Para más inri, se te pone el bello de punta, pensar que dineros de la Unión Europea, caigan en manos de desaprensivos, con un historial como el que tienen.
¿Quien tiene resposabilidad de evitar, que los dineros que aportamos entre todos para la solidaridad, sean administrados por personas que ya han demostrado que la única solidaridad que entienden es la de ayudar a su prole?
¡Me gustaría que alguien me indicara sus nombres, para poderles felicitar personalmente por su "gestión"!

CON EL MISMO RASERO

Unos amigos me hicieron llegar la noticia, de que el alcalde de Dosrius un socialista como yo estaba haciendo la vida imposible a una familia del pueblo con una expropiación, según las noticias ilegal.

En parte por mis amigos y en parte por mi partido, solicité una entrevista con él, para interesarme por el asunto.

No me movió otro interés que salvaguardar el buen nombre de la gente de mi partido e interesarme en caso de que se estuviera cometiendo alguna injusticia, con el ánimo de subsanarla en lo que buenamente pudiera.

Muy atentamente, a los pocos días de solicitar la entrevista, me recibió en su despacho y me dió toda clase de explicaciones, de la legalidad de la expropiación y del beneficio que ello comportaba para el resto de la población.

Un gesto que yo agradecí, por su amabilidad y por poner a mi disposición cualquier documentación o comprobante que pudiera aclarame la legalidad y la transparencia de la ejecución, sin estar obligado ha hacerlo.

Así se lo comuniqué a los que me pusieron en antecedente, dejándoles también claro que de todas formas, si seguían creyendo que había alguna ilegalidad, lo normal era denunciar la actuación judicialmente, ya que tampoco sería la primera ocasión que un ayuntamiento se equivocara.

Posteriormente el alcalde de Dosrius publica en su bloc, dos escritos sobre el tema, (de los que he sacado las fotos, que publico más arriba), donde con toda clase de detalles explica, el proceso de expropiación y lo que significa para un alcalde tener que actuar a veces en contra del interés de algún ciudadano, aunque sea para beneficiar a la mayoría.

Bien, pues tras entrar en su blog, le dejé un comentario que no ha publicado, (no sé porqué tantos políticos usan ese control, creo que cuando uno escribe en un blog ha de estar tambien preparado para las opiniones adversas o críticas).

Como se puede observar en las fotos, de la misma manera, que este vecino expropiado, ocupaba la curva, lo hace en el otro lado de la acera, la parroquia.

Un edificio adosado al mismo muro de la Iglesia, construida muchos siglos antes y que además de ocupar la via pública de la misma manera que hacía el vecino expropiado, constituye un auténtico vómito arquitectónico.

Algo que tampoco deberían haber autorizado, ni los arquitectos municipales, ni siquiera los responsables del patrimonio artístico religioso del obispado responsable.

Ya sé, que con la iglesia hemos topado, pero las varas de medir, deben ser las mismas para todos los ciudadanos, de lo contrario corremos el riesgo de tener que oir, sin que nos guste, que solo usamos la fuerza de la ley, contra los más débiles y ese estribillo tan pernicioso para la política de "todos los políticos son iguales".

Y en mi blog, Sr. Alcalde de Dosrius, puede usted dar toda clase de opiniones, sin en algo me he desviado de la verdad, en el mío no existe censura previa.

VOCES DISONANTES DE LA IGLESIA

Aunque no es mi diario, cuando dispongo de tiempo le suelo dar un vistazo a la Vanguardia y son muchas veces la que encuentro artículos interesantes, sobre todo en la página que titulan "LA CONTRA". Que le voy ha hacer me gustan las personas que argumentan por sí mismas.
La entrevista es a Valentí Fàbregas i Escatllar, teólogo católico, ex-jesuita, casado con una teóloga protestante alemana y padres de un hijo con 24 años.
Entre otras cosas interesantes dice que si la iglesia católica decidiese ordenar mujeres no estaría vulnerando dogma de fe alguno.
Que San Pedro predicaba y viajaba con su esposa, que los evangelios cuentan que Jesús curó a la suegra de Pedro de una fiebre.
De una manera sencilla y amena, va desgranando, los comienzos del cristianismo y como unos cuantos van imponiendo las normas que les interesaban al resto, hasta dar un poder absoluto al papa, que ni se lo dió Jesús, ni está en ningún evangelio.
Como unos cuantos terminaron imponiendo el celibato a partir del concilio de Nicea allá por el siglo IV, y eligiendo los obispos, cosa que al principio lo hacía el clero.
En fín un artículo muy interesante, con algunas respuestas irónicas, como cuando le comenta el periodista: no nos habían explicado estas cosas, y él le responde: son olvidos de la iglesia católica....
Explica también el éxodo, que siguió a la llegada de Pablo VI, que supuso un retroceso en la linea de Juan XXIII y que dejó a tantos católicos en fuera de juego.
Termina el hombre preguntándose...¿ Y por qué no podría un día el Papa, tener esposa y ser un modélico padre de familia? Quién sabe...Roma Locuta, causa finita.
Ilusión no le falta al hombre a pesar de sus 76 años. Leyendo su entrevista me ha recordado el libro que terminé hace poco : Vaticano 2035.

REFLEXIONES ACTUALES

Yo vine al mundo, engañado,
porqué allá, en el otro lado,
nadie te habla de intereses,
ni de idiomas, ni de estados.
Luego llegas aquí:
ché yo soc Valenciá, yo catalá,
yo gallego, yo extremeño,
yo francés, yo Inglés.....
Y memoria a todos falta,
para aprendernos la sarta,
de mentiras y de engaños,
que inventaron hace años,
para vivir de banderas,
de idiomas y de intereses,
un montón de atenienses,
romanos, griegos , latinos,
y todos esos cretinos,
que a todos nos separaron,
dejando de ser hermanos.
Porque según se nos cuenta,
todos venimos de Adán,
Eva, Caín, Abel, José, Michel...
Primero vino Babel,
esa torre tan extraña,
que algunos con tanta maña,
intentaron construir para
acabar con el paro.
Si, digo bien con el paro,
que ya entonces existía,
no os vayais a creer,
que eso es cosa de estos días.
Porque claro, que eran pocos,
y necesitaban menos,
porque entonces, no había coches,
ni teléfonos, ni gasolina,
ni habanos, ni tantas,
tonterías como necesitamos
hoy en día los humanos.
Pero era cosa de inventar,
como unos cuantos trabajando,
mantenían a los demás.
La torre era tan alta,tan alta,
que por falta de ascensores,
no llegaron a entenderse,
los constructores.
Unos pedían ladrillos,
otros pedían arena,
unos querían subir,
otros bajar los peldaños,
hasta que acabaron locos,
al cabo de algunos años.
Y entonces los constructores,
de aquel intento baldío,
no sabían de que comer,
y aprovecharon el lío,
para volver a vivir,
a costa del desbarío.
E inventaron los idiomas,
latín, romano, griego, frances,
ingles,castellano, catalán....
Luego llegó la religión,
paganos, cristianos, musulmanes,
prtestantes, induistas, luteranos,
todos predican el bien,
todos dicen la verdad,
¡¡los otros son los paganos..!!
Guerras "santas" comenzarón,
y en nombre de nuestro Dios,
hay que violar sus mujeres,
quitarles sus propiedades,
quemarles sus menesteres,
¡que por algo son infieles!
¡Que mentira, que maldad!,
¿no somos todos iguales?...
Luego llega el siglo XX,
ahora la gente es más lista,
¿y como lo hacemos ahora,
pa no mancharnos la camisa?
¡Ya lo tengo!...los partidos,
¡jo tío que vista!
Tu de derechas, él de centro,
yo socialista, ellos comunistas,
luego vendrán un puñado,
nacionalistas, ecologistas...
en fín como el flautista,
que con músicas engañan,
porque no tienen entrañas.
Por eso, yo he cavilado,
no quiero ser engañado.
Yo quiero un mundo mejor,
sin banderas, sin estados,
sin que colores y razas,
sirvan para separarnos.
Donde el amor,la paz,
y el trabajo, sean nuestra lucha,
y no existan ni la mentira,
ni el engaño.

CARTA A JUANA TORRES

Querida amiga, en primer lugar agradecerte la intención de darme ánimos con adjetivos que no creo merecer.
Agradezo tu intención de todo corazón, en algún momento lo necesitaré y echaré mano de ello, para recuperar la ilusión.
Hacemos lo que hacemos y luchamos por ello, porque no hay nada mas reconfortante, que luchar por conseguir mejorar la vida de todas las personas que tenemos a nuestro alrrededor, fijándonos solamente en el color de sus necesidades.
Sí es verdad, estoy decaido, esta vez no he podido evitarlo, me ha bajado la tensión política de una manera alarmante, no puedes leer el periódico o mirar la TV, sin constatar que cada día aumentan las personas que han hecho de la política su medio de vida, y lo peor de todo la naturalidad con la que mienten.
Estoy triste por mi partido a nivel local, cada vez que asisto a una reunión hecho de menos ausencias destacadas, críticas, debates y todo cuanto hace que un partido esté vivo e ilusionado.
Son ya muchas lunas escuchando largos informes triunfalistas, ni una sola crítica, nada de debate, intervenciones de felicitación, siempre de los mismos, hacia los oradores y hasta la siguiente, todo lo estamos haciendo bien, punto y hasta la próxima asamblea.
Ya no te cuento a nivel nacional, dándole apoyo incondicional a un PSOE, cuajado de barones, que se ríen de la España plural, en petit comité, y que además se jactan de su prepotencia, mediante declaraciones altisonantes.
Estamos orgullosos, ufanos, lo repetimos ciento de veces, tenemos superávit, media Europa nos envidia...¡¡¡que bien!!! y como somos mas chulos que un ocho al revés, nos lo vamos a gastar en copas.
Y no le decimos a los que han confiado en nosotros, que lo vamos a gastar, en conseguir de una vez por todas, acabar con las pensiones de mierda, aumentar el gasto en la enseñanza pública, en ampliar las dotaciones para la investigación a la medicina, hacer nuevos hospitales, mejorar los que existen, dotarlos de mejore instrumentación, acabar con las listas de espera, intentar poner en marcha una medicina preventiva ahora inexistente, que a la vez nos ahorraría mucho dinero y mucho sufrimiento para las personas.
¿Yo me pregunto, se habrá planteado alguno de ellos, alguna vez, como se puede vivir con pensiones de 500 y menos euros al mes?...¿Porqué no lo intentan?...es muy fácil se cogen 500 euros se multiplican por 14 pagas y se divide por 365 días y luego se adapta uno a lo que salga, tanto si vive en Barcelona, como si vive el Sierra de Yeguas.
Cruzo mi barrio tres veces al día de norte a sur, tropiezo con vecinos que han estado toda su vida trabajando, que no han podido disfrutar de nada y ahora se encuentran desilusionados con pensiones que no cubren sus necesidades, algunos con casos de dependencia, que no se los cubre la nueva ley, porque ganan algo más de 600 euros, y encima están ayudando a pagar la hipoteca a sus hijos en paro y naturalmente no tienen derecho a la gratuidad, porque ese naturalmente es su problema.
Gente que no ha llegado a disfrutar la mejora que evidentemente ha tenido el pais y que tan mal se ha repartido, se sienten engañados, traicionados y necesitas darles ánimos como sea, decirles que tengan esperanzas, que vayan a votar, que no se como lo haremos, pero que lo vamos a intentar de nuevo...pero tengo la amarga sensación de que les hemos fallado, de que les estamos dejando medio tirados...luego terminan por no ir a votar, sencillamente han perdido la esperanza.
Mientras, mi partido me entrega cuatro cuartillas, con todo lo bueno que hemos hecho...y en ellas no veo plasmadas las necesidades de estas gentes que necesitan, un partido socialista, valiente, gobernando sin miedo a la derecha, subiendo los impuestos a los que pueden y deban pagar mas, que todavía son demasiados, y que no es tan difícil dar con ellos, ni siquiera se esconden, lujos, y fiestas millonarias, los delatan a diario en los medios de comunicación.
Por todo ello te haré caso y , usaré tu ánimo, no pienso entregarme, la gente de izquierdas, (que sí existen), tenemos que recuperar la ilusión, volver a los partidos, ha hacerse oir, a debatir, a aportar ideas, propuestas que cambien el rumbo, aún estamos a tiempo de no morir del éxito.
Un abrazo Joana.

LO QUE NOS FALTABA

Nuestro graciosísmo ex-ministro de soldaditos y banderas, sale hoy en una foto del periódico con su inseparable amigo el cantante Raphael, otra vez en plan chistoso, diciendo que cuando sea presidente del congreso, no dejará en el, que se hable en catalán ni en ningún otro idioma del estado.
Dice que le parece obsceno y contrario a la democracia y a la constitución. O sea que este chistoso de la "pradera", no se ha enterado que la cosntitución consagra y acepta los cuatro idiomas, y en lugar de luchar porque se puedan usar con toda naturalidad, él los va a prohibir.No se porqué, pero a mi me huele a falangista reciclado, con ganas de vivir del cuento unos años más en pago a no se qué. Lo que me retuerce el estómago es que con los votos de los socialistas catalanes, este vividor de la política, se termine saliendo con la suya... y Zapatero en Babilandia....

LO QUE ME QUEDA QUE PASAR.

Pienso en lo que me queda que pasar de aquí, al nueve de marzo. Esta mañana he visto y oido por TVE al presidente Zapatero y he llegado a la conclusión de dar por terminada la campaña, para mí, debut, éxito y despedida.
Porque por convicciones, no tengo más remedio que votarlo a él, para mí sería un auténtico bochorno que llegara a gobernar el "gallego de los hilillos". Con solo verlo mirar entregirado, ya me sale la urticaria y si encima está acompañado por la "banda de músicos y pizarrines", que publican los diarios a cuya lista solo le falta la vuelta del Ansar, es que me acompañan los vómitos y mareos.
Claro que podría votar en blanco, pero estoy convencido, que ellos no lo van ha hacer, y sería hacerme corresponsable de que nos volvieran a gobernar los que han pisoteado los derechos de tantas gentes, porque ya han dicho que van a cambiar el nombre a ciertos matrimonios y algunas majaderías mas.
Además a ellos le debemos el inmenso daño que le han hecho a Catalunya, sin importarles ni siquiera los suyos por estas tierras extranjeras para lo que les interesa y española cuando les conviene.
Pero hay una clase en Catalunya, que está muy agradecida a Pizarrín, por el precio al que llevó sus acciones de Endesa, que pagamos todos y de la cual él se ha beneficiado y ahora con el culo bien cubierto y un montón de millones descansando en algún banco de Madrid, tiene ya la vida resuelta y se pone a jugar a político, para pagar favores recibidos, a este ventajista del euro, votan catalanes que se les llena la boca de orgullo, seny, lengua y bandera y al cual tampoco dudarán en apoyar el Durán y el Mas, para que Catalunya sea respetada.
Naturalmente son muchos los temas que me separan de la mencionada "banda", pero haría aquí una lista interminable, que a nadie le interesa.
Así, que no tendré mas remedio, que votar de nuevo a Zapatero, aunque no haya sido valiente, para quitarle el "chupe"a la iglesia; ampliar la ley del aborto, para evitar los abusos; hacer una ley del tabaco mas tajante, como solicitaban y solicitan los médicos; mejorar la escuela pública y dejarse de apoyar poco a poco en las escuelas concertadas; desmilitarizar la guardia civil, de una vez por todas, también esta lista se haría un poco larga.
Aunque lo mas decepcionante, para mí, es como ha repartido el dinero del superávit, dando dinero por hijo, a muchos que no lo necesitan, y ahora anunciando una rebaja de impuestos para todos, cuando faltan tantos euros para llevar a cabo de una manera rápida las ayudas a las personas necesitadas, que están imcluidas en la ley de dependencia y tantas otras cosas necesarias, para tantas personas que lo necesitan.
Seguramente algún experto le habrá aconsejado dicha rebaja, con la excusa de atraer el voto del mal llamado centro, luego se dice que lo ha votado la ejecutiva nacional y todos contentos, que las bases opinamos lo contrario...pues a jod....
Como si el centro existiera políticamente...¿puede alguien explicarme, que es ser de centro ? No solo no creo en que exista el centro, sino que tengo reparos de todos los que se jactan de serlo. Lo que les falta es valor para tomar partido de una manera clara, e intentan quedar bien con todos, ¿como puede uno quedarse quieto en equilibrio en el centro, ante tanta injusticia?
¡¡Que ocasión hemos perdido toda la izquierda de no poner sobre la mesa "UN PACTO POR LAS PENSIONES"!! y haber aprovechado el superávit, para emplearlo de una vez por todas en sacar a los pensionistas del foso de miseria en donde los hemos condenado a estar, después de una larga vida de esfuerzos y sacrificios.
¡QUE ORDAGO!, hubiéramos puesto sobre el tapete, ¿en qué posición habría quedado el "gallego de los hilillos"?
Seguramente se me dirá que lo que activa la economía es el consumo, y que los jubilados gastan poco, ¡que remedio!, ¿que pueden gastar con la mierda de pensiones que tienen una inmensa mayoría?
Por eso para mí la campaña ha acabado, votaré a mi partido, el Partido Socialista de Catalunya, supongo que servirá para apoyar a que gobierne Zapatero, el menos malo, al menos para mí...pero por primera vez iré a votar con tristeza.

DIMISION

ALEATORIO, RIA.
ADJETIVO
Perteneciente al juego del azar (sorteos)
Dependiente de un suceso casual.

Aunque el informe del secretario del ayuntamiento diga lo que diga, el diccionario de la real academia de la lengua, dice lo que dice.

En la reunión del consell territorial del pla integral de Cerdanyola, celebrada esta misma tarde, no ha sido posible ni siquiera dialogar sobre el reglamento, mediante el que se han de elegir sus representantes, ni el mas mínimo interes en buscar fórmulas, el informe del secretario es concluyente, diga el reglamento lo que diga aquí el que decide que es lo que vale, soy yo, y lo que yo diga va a misa.
No ha faltado el palmero de turno recordando que eso es un tema ya cerrado, porque el informe del secretario es claro y concluyente.

Ante esta postura, he votado en contra del acta anterior y he presentado mi dimisión, por dos motivos.
1º Porque a mí no se me escogió aleatoriamente, a mí se me invitó y finalmente participaba con la creencia de que esta vez iba en serio, pero poca seriedad veo yo cuando a la primera de cambio el reglamento nos lo pasamos por....
2º Porque en la anterior reunión, unos cuantos meapilas, salieron diciendo que ellos no iban allí ha hacer política.
¿Como se puede ir a participar en un plan integral de una barriada, donde vamos a discutir, cuales son la necesidades de los vecinos, como queremos el barrio y todo ello, lo vamos ha hacer con dinero público, y decir que no van ha hacer política?
O una de dos, o esta gente está mas despistada que una gallina en misa, o lo más seguro, van simplemente de palmeros.
Solo me hago una pregunta, ¿tendrán la desfachatez de seguir en un consell, donde está claro que se intenta dejar fuera a la asociación de vecinos?
Por si acaso es verdad que no saben a lo que van, (bueno algunos sí) les he leido
lo que decía Bertold Brecht:

L´ANALFABET POLÍTIC
El pitjor analfabet
es l´analfabet polític.
No escolta, no parla,
no participa dels esdeveniments
polítics.
No sap que el cost de la vida,
el preu de les mongetes, del pa, de la
farina,
del vestit, de la sabata i dels remeis,
depenen de decisions polítiques.
L´analfabet polític,
ès tan ase que s´enorgulleix
i eixampla el pit dient
que odia la política.
No sap l´imbècil que
de la seva ignorància política
neix la protituta,
el menor abandonat
i el pitjor de tots els bandits
que és el polític corrupte,
manefla i servidor
de les empreses nacionals
i multinacionals.

Ellos como si nada, han seguido con su proyecto, todo va sobre los "railes", he salido con la duda de si han entendido algo de lo que les he leido.

EL CASO CAN FABREGAS Y RAMON BASSAS

Cuando una persona, en el ámbito que sea, asume tanto poder de influencia, tiene el riesgo de quemarse, o de que lo quemen.
No pretendo defender a nadie, no he visto las pruebas que dicen existir, salvo lo que se han publicado en algún blog, ni me corresponde a mí juzgar su veracidad, o la responsabilidad que conllevan.
Existe también eso que llamamos "etica", pero que lamentablemente, cada uno la entiende a su manera, por esos nuchos están en contra de la ley de ciudadanía, que al menos intentaría que los raseros de medir fueran un poco mas universales.
Existe también el anonimato, mi respeto total a quien quiera ejercerlo, está tambien en su derecho.
El tema de C´an Fábregas, hace mucho que se salió de madre, y ya se ha podrido de tal manera, que actualmente apesta, por los cuatro costados.
¿Lo salvaría un referendun ciudadano... pregunto?
Pero me gustaría que cuando uno entra en los diarios digitales, para dejar su opinión, (todas son respetables) se usara el respeto hacia las personas y hacia los partidos, ya que aunque a algunos no les gusten son una herramienta, que bien usada es una manera de participación ciudadana, como cualquier asociación o plataforma.
Salvo que lo que se pretenda sea aprovechar la ocasión, para arremeter contra ellos al precio que sea, porque ello crea desinterés a la hora de ir a votar y el caos y la falta de compromiso ya sabemos a quienes terminan colocando en el poder.
Hay una cosa que se llama Oposición y que está para luchar contra todo tipo de irregularidades que cometa un gobierno y si algunas de ellas son ilegalidades, están los juzgados y ellos a diferencias de las asociaciones y plataformas, sí tienen medios.
No pueden estar continuamente amagando el lanzamiento, porque cuando hay un delito, el que tiene medios y ellos vuelvo a insistir los tienen, o se denuncia o uno se convierte en cómplice, así de sencillo.
Me gustaría también que a la hora de ejercitar nuestro derecho a opinar, lo hagámos claramente, con nuestros nombre y apellidos, nuestra ciudad, en el fondo, no ha dejado de ser un pueblo, nos conocemos todos y le haríamos un gran favor a la democracia y a la convivencia, que pongamos encima de la mesa nuestra tarjeta de identidad, antes de entrar en conversación.

¿DONDE ESTAN LOS CATOLICOS VERDADEROS, EXISTEN TODAVIA?

Mossèn Barat, rector de la basílica de Santa María, está a punto de cumplir 75 años y continúa, por lo que él dice en la crónica del Tot Mataró, al pié del cañón, por lo que se deduce (casi solo) al frente de una enorme nave, que según sus propias palabras, solo sirve hoy en día para grandes funerales y para celebrar la misa de las Santas.
A poco de tener que celebrarse el milenario, analiza el buen hombre, todos los problemas que le está acarreando la necesidad de buscar los 800 millones de pesetas que se necesitan para llevar a cabo las obras necesarias, y como todos los estamentos, le van dando largas al asunto.
Cuesta trabajo entender que con tanto católico, como se argumenta una y otra vez que tenemos en este pais, entre ellos algunos de los que sus familias acumulan mas del 50 % de las fortunas de la nación, na salga ninguno con ganas de aportar una parte de sus ganancias a que el patrimonio religioso se conserve.(Diezmos se le llamaba)
Por lo que se ve, tampoco dentro de la iglesia existe mucha solidaridad que digamos, por mantener en pié estos patrimonios culturales religiosos y prefieren invertirlos en nuevas construcciones como el monstruo edificado en Torreciudad, con tal clase de lujos que avergonzarían a muchos, sacerdotes y obispos de los que están luchando en Latinoámerica y de los del propio pais, aunque ninguno se atreva a criticarlo, con el Opus hemos topado.
Dice también que la asistencia de fieles a Santa María es bastante pobre y que siente sana envidia por como funciona la parroquia de San José.
Bueno, pues ese es lo que debieran analizar sus cardenales, en lugar de dedicar su tiempo a montar pachangas de apoyo político, ¿porqué cada vez menos fieles en las iglesias, menos jesuitas, menos sacerdotes, menos vocaciones?
Tal vez debieran contemplar la posibilidad de convertirse en un partído político, bueno convertirse nos es la palabra, ya son un partido político, que además tienen un estado (Roma), con sus correspondientes ministros en todas las ramas de la política, que llevan a cabo su trabajo, en todos los paises del mundo, apoyando a quien sea necesario, sea dictador(estos van bajo palio), sea asesino, sea lo que sea, siempre que lo que hagan, esté en la linea de los intereses de la iglesia, naturalmente pagando luego con beatificaciones masivas, aunque ahora ya montan manifestaciones y mítines de apoyo
tal vez sea que ya actúan como tales y no nos hemos dado cuenta.
¿Que pensarán los jesuitas y sacerdotes que están luchando en Latinoámerica contra las injusticias de los terratenientes? Esos miles, que han sido asesinados como Monseñor Romero, por defender, por amar a los pobres?...¿O será porque monseñor Romero dijo que se trataba simplemente de elegir entre la vida y la muerte y el decidió defender la vida?
¿Les está permitido a estos opinar? ... ¿ Se tienen en cuenta sus opiniones?..
¿Porqué esos miles de mártires no suben a los altares y sí suben los de la guerra
civil española?
Tal vez eso, sea lo de menos para la iglesia, ellos miran para otro lado y se dedican a " su política ", las leyes humanas de los gobiernos que nos les gustan y que pueden alterar su status, aunque por desgracia en este pais nada lo altera, un montón de años de democracia, no han impedido que sigan cobrando de los impuestos de todos sean o no sean católicos y que encima tengamos que arreglarles las iglesias. ¿Donde están los verdaderos católicos?....

CARTA A NAPOLEON BONAPARTE.

Dices en tu blog, que el indivíduo, (por llamarlo de alguna manera), que os amenazó es de "posiciones extremas muy próximas al PSC de Mataró".
Como socialista de carnet, de actividad y de vocación, (no de oficio remunerado)me molesta un poco tu expresión por cuanto puedes tener la completa seguridad que en él, existimos personas muy preocupadas por todo cuanto está sucediendo y que en nuestros comportamientos no se incluyen ni se aceptan los extremismos de ningún tipo.
Otra cosa es que como en la mayoría de los partidos, los críticos, por diferentes motivos terminan abandonando el barco por no significarse en contra de nadie, ya sabes el dicho "di verdades y perderás amistades", y los pocos que no abandonamos es fácil tacharnos de radicales por no comulgar con el "interes" general.
Un interes que está convirtiendo a los partidos en agencias de colocación para profesionales de la política, que dirigen un pequeño grupo, que son los que deciden los temas y como se presentan a los afiliados, de manera que no haya otra alternativa que la de votar lo que ya traen cocinado desde las ejecutivas, que se escogen mas o menos con el mismo debate y preparación que el resto de temas.
Como resultado un grupo de personas que se van haciendo poco a poco imprescindibles (según ellos) y que son finalmente los dueños de los partidos.
Estos fabrican los dogmas en bien del partido y ponen los GPS a los militantes, para que acudan a su llamada a la voz de mando.
A su sombra naturalmente están siempre los aspirantes, que han de estar haciendo méritos continuamente y dando pruebas de adhesión al "programa".
Los que además se creen mas sabios y marcan las coordenadas, creyendo que como ellos conducen el juego pueden ir varias jugadas por delante del contrincante.(o sea jugar con las cartas marcadas como tú dices)
Para que eso no se note nos montamos la "GRAN MENTIRA", LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
¿Que es la participación ciudadana?...Pues un intento burdo de hacer ver lo que no es y hacerlo luego creible con adhesiones y apoyos, que no existen, por lo que naturalmente hay que inventarlos.
Y para eso valen todo tipo de adhesiones, la de los que buscan un empleo, una dádiva del tipo que sea o el simple roce con el poder, entonces se comienzan por buscar apoyos si los hay, y si nó se inventan, llaménse plataformas de apoyo, llámense falsas asociaciones de vecinos que no existen, pero que están aguantadas artificialmente para activarlas en el momento en que nos haga falta un contrapeso y un apoyo a todos los temas en que sean necesarios.
Y aquí es donde entran en juego todos estos vividores de la política, a los que es tan difícil desenmascarar, porque los que mueven verdaderamente los hilos suelen ser personas muy respetables, de intachables conductas, bien respaldadas judicialmente y que de seguida te salen con la frase "Ahí están los juzgados" a sabiendas de los difícil, lento y costoso que representa buscar justicia en los tribunales.
LLegan a sentirse tan importantes y con tanto poder táctico o fáctico, que hasta se permiten la amenaza.
Creo que la cosa es de tanta gravedad que el propio PSC de Mataró, debería hacer un esfuerzo por localizarlo, no para matar la cucaracha, sino encender la luz, para que ella sola salga corriendo y se esconda.
Estamos a tiempo de recobrar nuestra credibilidad, la participación ciudadana ya existe desde el principio de la democracia, son los partidos políticos, a los que los ciudadanos debemos y podemos aportar nuestro trabajo y a partir de las propuestas de las bases efectuar los programas de gobierno.
Cuando las elecciones dictan quien han de gobernar, es todo mas fácil, a gobernar, a asumir responsabilidades en lo bueno y en lo malo. Que hay que dar explicaciones se dan, que no convencen, mala suerte, a los cuatro años los ciudadanos sabrán lo que tiene que votar.(el tiempo da y quita la razón)
Si además queremos hacer partícipes, o tener en cuenta a las asociaciones de vecinos, miel sobre hojuelas, pero de eso a lo que está ocurriendo hay un abismo.
¡Como se nos puede pedir participar en decidir cosas, que luego no pueden ser vinculantes!
Dos casos muy sencillos:Caso Corte Ingles: Explicar a los ciudadanos, que el gobierno cree que es una ocasión única para la ciudad y que no quiere que le vuelva a ocurrir como con el Pryca.
El Sorral: El gobierno cree, que es indispensable terminar la ciudad por la parte sur de una manera digna con una nueva via Europa, se explican bien las ventajas y se toma la decisión que más beneficie a la ciudad.
Que ambos proyectos figuraban en el programa electoral y que se votó lo que se votó, que además a quedado refrendado por un pacto firmado por el tripartito.
A partir de aquí, si se quiere dar entrada a las asociaciones o plataformas con sus razones (que las hay y algunas de peso y bien fundamentadas), se las dá, pero sin surterfugios, sin montajes, sin apoyos de jugador de ventaja, sin matones amenazando, sin crispación...¡¡ cuanta mierda nos habríamos ahorrado !!
Como veras Napoleón, no todo el PSC en Mataró tiene posiciones extremistas, tambien podrás comprobar que no nos chupamos el dedo, aunque la falta de significaciones de algunos y el aburrimiento de otros te lo pueda parecer.

VATICANO 2035

Este es el título del libro que me he leído estas navidades, ya que aparte de las comidas con familiares y con amigos, en las que solemos tener una larga sobremesa, me gusta descansar de todo el ajetreo y lo dedico a leerme algún libro cada año. Me cayó en las manos éste; en su portada me llamó la atención la frase "Me invade la ira cuando veo a mi iglesia" y su autor Monseñor Pietro De Paoli, que resulta ser según dice taxativamente la editorial: Bajo el nombre de Pietro de Paoli se esconde una personalidad que, debido a su posición en la Iglesia, no desea revelar su identidad.
Naturalmente es una novela, pero contiene muchas de las claves de la iglesia católica, que en un momento tan delicado como el que vive tiene en su interior un movimiento de personas avanzadas que cuestionan la posición de curas, monjes, obispos, cardenales y del propio papa, y que quieren introducir a la mujer en la iglesia en igualdad de condiciones.
Está claro que quien lo ha escrito conoce perfectamente el engranaje del partido político que es en la actualidad la iglesia.
Está doblemente claro, que ésta ha decidido ocupar los espacios políticos, que le permitan ocupar su posición de ventajas, introduciendo en todos los partidos personas que les sirvan y desde los que puedan mantener sus privilegios.
Ahora que han perdido la ayuda económica que les llegaba desde USA, por la cantidad de indemizaciones que ha tenido que pagar la iglesia americana, por los miles de de abusos sexuales de sus prelados, ahora buscan en los paises de habla hispana.
Aquí tenemos un ejemplo muy claro, el Opus les salvó la banca y ellos se lo pagan beatificando a mártires de la guerra civil.
Lástima que tengamos unos partidos de izquierda a los que se les llena la boca diciéndole a la gente que somos una nación con una constitucional aconfesional, pero les seguimos, pagando los sueldos, las escuelas, las reparaciones de las iglesias y encima tenemos que soportar el cachondeo de actos como el recientemente organizado en Madrid.
¿De quien defendían sus familias, quien les atacaba? ¿De que familias hablaban? O es que pensar diferente es atacar. O es que solo vale el tipo de familia ejemplar que ellos han amparado, el del señorito, casado por la iglesia, de misa semanal, acompañado de sus vástagos.
Esos que luego abusaban de la criadas y las expulsaban cuando quedaban embarazadas y encima tenían una querida con piso puesto por ellos en la capital, que su exposa conocía en muchas ocasiones, pero que había que aceptar en mor a la familia cristiana y con los cuales ellos tomaban café a la vista de todos.
O cuando salen diciéndonos que cada domingo van a misa 10 millones de españoles. Pués estupendo a 3 euros por domingo y por católico, podrían ahorrar al estado mucho dinero. Pero es qui si han olvidado su propia religión. Ya no quieren acordarse que existe una regla que son los diezmos, que habrían de pagar sus hijos.
Luego pasa lo que pasa, no son capaces ni de aportar dinero para arreglar Santa María, claro que para eso están los políticos, se aporta lo que haga falta, con dineros que provienen de todos los ciudadanos sean de la confesión que sean y si luego no hay presupuesto para otras cosas, al menos tenemos a los curas medio callados, porque lo que es para pedir, no callarán nunca.
Por si es poco tenemos que seguir legislando a medias (léase ley del aborto), para que no se enfaden mucho y todas cuantas leyes a ellos les parezcan que pueden poner en peligro su supervivencia.
En fín espero que sean todavía algunos buenos católicos que seguro que los hay, los que se lean éste libro, en él encontrarán muchas claves, de lo que muchos creen que debería ser la iglesia del futuro.
Una iglesia, limpia, transparente, con menos dogmas y mas amor al prójimo, al fín de cuentas ese fué el mensaje del profeta llamado Jesús, el AMOR.
El amor a los pobres, a la libertad, al saber, ( el saber os hará libres) a la transparencia, olvidarse de amenazar, con tanto castigo, reconoced la homoxesualidad de las personas, el amor físico sea del signo que sea y estareis avanzando en la misma dirección de la sociedad. Ayudar en la lucha contra el SIDA.
De lo contrario ya veis el resultado, seminarios cada vez mas vacíos, a este paso habrá que cerrar muchas parroquias, y lamentablemente será por falta de curas, pero bueno siempre tendreis la Cope.

FELIZ NAVIDAD

*

**

*****

Me agradaría

preparar en estos días,

un arbol de Navidad

muy especial

y colgar, en lugar de regalos, los nombres

de todos mis amigos. Los de cerca

y los de más lejos. Los de siempre y los que

tengo ahora.

Los que veo cada día, y los que encuentro de

vez en cuando.

Aquellos a los que siempre recuerdo y a los que a menudo olvido.

A los constantes y a los inconstantes. A los de las horas

alegres y a los de las horas difíciles. A los que sin querer herí,

y a los que sin querer me hirieron. Aquellos a quienes conozco

profundamente, y aquellos a quienes solo conozco por su

apariencia.

A los que me deben algo y a los que les debo mucho. A los amigos humildes

y a los amigos importantes. Por eso los nombro a todos, a los amigos que han

pasado por mi vida. A los que recibis este mensaje y a los que no lo recibirán.

Un árbol de raices profundas, para que vuestros nombres no se puedan arrancar jamás.

Un árbol que, al florecer el año que viene, nos traiga ilusión, salud, amor y paz

Ojalá que por navidad, nos podamos reencontar compartiendo los mejores deseos.de esperanza,

dando algo

de felicidad a aquellos

que lo han perdido todo.

F e l i z N a v i d a d

MAL COMIENZO

La reunión del Consell Territorial del Pla integral de Cerdanyola, comenzó con mal pié. LLegué tarde y no estaba en la lectura del acta anterior, llegué justo cuando Julián, el presidente de la Ass. de Vecinos de Cerdanyola terminaba su alocución y tras impugnar el acta de la reunión anterior por no atenerse a la normativa del reglamento, abandonó. Posteriormente hicieron lo mismo el otro integrante de la a.v. Manrique y Juan de Tierra verde, con la misma argumentación. Con lo que el comienzo no podía ser peor. Solicité una intervención, que apoyaron varios de los componentes mas significados y de los cuales conozco su valía ( son muchos años en las mismas guerras), de comenzar bien los cimientos si queremos un edificio que luego no se derrumbe a las primeras de cambios. Hubo varias intervenciones en las que se remarcó la necesidad de comenzar bien, en todas quedó claro que el reglamento es una herramienta mala y en la necesidad de cambiar lo que fuera necesario.
También quedó muy claro que con el reglamento en mano, llevan razón los que impuganaron el acta y la formación del consell, por muchos informes jurídicos que nos quieran hacer tragar, el diccionario es claro, "aleatoriamente", es lo que es, digan quien sea lo contrario, salvo que la academia de la lengua adapte los conceptos, a los intereses de los políticos, cosa que todavía no ha hecho, que yo sepa.
Tambien se constató en varias intervenciones, la necesidad, de que la asociación de vecinos no quede al margén, ya que sin ellos, este consejo, al menos para mí y otros que se expresaron en la misma linea, carece de sentido.
Sin ellos, el consejo, queda cojo, a pesar de que también hubo algún meapilas, cuyo único curriculum en el barrio ha sido encender cirios en la parroquia , que ahora en pago de alguna escalera y otros favores nos vienen a dar clases de buenas intenciones de trabajar por el barrio.
¡No tienen educación y si se han ido que se vayan no hacen falta, ya habrá otras asociaciones en su lugar.! Son algunas de las expresiones que se oyeron tras su marcha, algo falto de toda ética, ya que sí es, y de muy mala educación hablar de las pesonas que se han marchado, y que no pueden defenderse. (No sé como el mossen en la parroquia no se lo ha explicado)
Como nadie les objetó a ellos su mala educación, personalmente les remarqué, que abandonar una reunión política no es una falta de educación, ya que de ser así desde el rey, los diputados, los senadores hasta el último politiquillo de ayuntamiento, no la tendrían, ya que todos ha abandonado una sesión en mas de una ocasión, y que eso en política es solo una demostración de que se está en desacuerdo.
Pero hay mas, estas personas que ahora tan repentinamente han sentido "la vocación" de trabajar por su barrio, (ya era hora)dicen allí publicamente que a ellos les resbala la política, que ellos no están allí por política, si no por mejorar su barrio. "Enternecedor", o sea que participan en un consell , que promueven, organizan, orientan y pagan los partidos políticos, pero no quieren saber nada de política. Demencial, y que deja claramente al descubierto que están allí, sin saber para que han ido.
Creo de todas maneras que algunas de las personas que si están por la labor, hicieron propuestas muy razonables entre ellas la de abrir un período informativo en todo el barrio, invitando a las personas que lo deseen a participar y cuando se acabe el plazo, hacer un sorteo entre los que lo hayan solicitado y así se cumplirá el reglamento, de lo contrario estaremos usando una herramienta mala, que dará pié a muchos otros problemas.
Pero ni siquiera llegó a plantearse, mucho menos a votarse, porque ahora parece que se acaba el tiempo y que no se puede hacer y enseguida hubo propuestas de comenzar con los grupos de trabajo y así se hizo rapidamente y sin debatir nada mas, pasando de largo lo prioritario, que era resolver la vuelta al consell, de entidades del barrio que sí llevan mucho tiempo luchando por conseguir cosas.
Claro que con las opiniones de algunos de los presentes, de que no se sienten representados por ellos, y no se quiere reconocer, que la Asociación de Vecinos de Cerdanyola, es la única constituida legalmente y por todos los vecinos del barrio y la única que ha respetado siempre la ley, llevando a cabo sus asambleas anuales y dando cuenta de sus gastos, siendo además la que menos han podido manipular los poderes públicos desde su fundación, mal vamos.
Que por lo tanto, si no nos les gustan sus actuales dirigentes, es muy sencillo solo hay que apuntarse participar y derrotarlos democráticamente y cambiar de orientación, esa es la base de la democracia. Y no inventarse associaciones que no lo fueron nunca o reactivar otras que en toda su trayectoria han dado mas que motivos para la suspicacia. (Tampoco yo me siento representado ni por ellos ni por el cura, en el consejo de la parroquia a la que por derecho pertenezco, pero eso no les quita legitimidad) Apañaos estaríamos
Pero claro como van a entender de eso personas que forman parte de un consejo parroquial, que permite que una entidad dependiente de ellos, pueda tirarse 20 años, sin celebrar una sola asamblea, ni presentar balances, consitiendo que quede sin aclarse, en que se han ido los 9.000 euros, que como mínimo faltan por justificar, a cuyas personas ellos respaldan y tiene parapetados en sus dependencias, y que sin embargo se han negado a recibir ni a escuchar a los que denunciamos los hechos. Si estos me han de decir a mí lo que es trabajar por el barrio, apága y vámonos.
Para terminar, si no se consigue que finalmente los acuerdos que se tomen sean vinculantes, no perdamos el tiempo, ni gastemos mas dinero del erario público, que ya se lleva invertido mucho, para que al cabo de varios años lo único que se ha conseguido sea un reglamento, que ahora no se quiere cumplir.

CERDANYOLA 1ª EN ALGO

Como nos quejamos, (con mucha razón) de la marginación de nuestra barriada, deberíamos congratularnos cuando en algo somos beneficiados.
Según leo en los diarios, Mataró, tendrá superavit de plazas de aparcamiento sobre el año 2010.
Mientras llega esa fecha, tocará sufrir, a todos menos a los afortunados ciudadanos de nuestro barrio, ya que nosotros desde hace años, gozamos de ese privilegio.
En nuestro barrio hace ya varios años que disfrutamos el pleno aparcamiento, usted puede dejar el coche aparcado en cualquier calle, donde le de la gana, incluida la acera y las horas que quiera, no se preocupe pase el guardia que pase no le multará, salvo que lo deje a la puerta de algún comerciante y a este se le ocurra llamar a la grua.
Bueno en todas las calles menos en los dos tramos de zonas azules gratuitas que tenemos, la avda. Puig i Cadalfach y la avda Ramón Berenguer delante de los colegios, ahí sí, que si te pasas 10 minutos del horario establecido, llegas y te encuentras la multa.
Por lo demás carta blanca, el código de circulación totalmente abolido y el problema de aparcamiento solucionado. Eso sí, usted deberá circular sorteando vehículos y tansitando por el medio de la calle, sobre todo las mujeres que llevan carritos de compras.
Vaya que nos quejamos por ganas, mientras que muchísimos ciudadanos tendrán que esperar al 2010, nosotros hace ya muchos años que dejamos de tener problemas de aparcamiento.

EN QUE NOS ESTAN CONVIRTIENDO

He tenido estos dias en casa una amiga de Madrid, es de izquierdas, de IU, y me hacía llegar sus dudas sobre su voto en las próximas elecciones, cree que las ideas iniciales de su partido se han ido diluyendo y se ha ido demasiado a la derecha.
Le comentaba yo, que algunos socialistas catalanes tenemos la misma sensación y las mismas dudas.
Yo moriré socialista, de lo que no estoy tan seguro ahora mismo es si votaré socialista de momento en las próximas elecciones; pienso igualmente en que el PSC se ha escorado peligrosamente a la derecha.
Poco a poco en bien de una gobernabilidad cuyos objetivos no acabamos de ver claros muchas gentes, nos están conviertiendo en un "sucedáneo"
Primero tuvimos que renunciar a ser republicanos, y aceptar una monarquía en la que seguimos sin creer, un himno y una bandera impuesta todos sabemos por quien.
Luego nos hicieron creer que por medio de unas primarias podríamos elegir nuestros candidatos, finalmente unos cuantos deciden otra cosa.
Ponemos por delante el poder cambiar la sociedad desde el poder, y nos tragamos el sapo del consenso, no nos engañemos, impuesto por los militares y los poderes fácticos de la época.
En las últimas elecciones, nos prometen una España plural y la posibilidad de un nuevo estatuto, que se aceptaría tal como saliera del parlamento catalán.
Después resulta que un gracioso con nombre de torero fracasado o al menos de segunda espada, (Guerra)sale haciéndose el gracioso y diciendo que "se ha cepillado el estatut" y se queda tan fresco y en bien de la gobernabilidad nos tragamos otro sapo, y aquí no ha pasado nada.
Luego nos lavamos las manos echándole la culpa al PP, (que la tiene) eso está claro, pero que los nuestros en el resto de España no movieron ni una sola pestaña para que el estatut se aprobara tal como lo aprobamos los catalanes en referendun.
Pero no queda ahí la cosa, ahora nos sale, "un mono sabio de la política", que por el solo hecho de haber vivido a pié de rey como presidente de una comunidad autónoma, con los votos socialistas, ahora sale diciendo que el estatut, es un mal menor, que es como un hijo indeseado.
Además de una falta de respeto hacia cataluña, es una falta de respeto a todos los padres, que han criado y alimentado a hijos que en su momento no buscaron, pero que vinieron por las circunstancias de vida y a los que han querido de la misma forma que los deseados.
Claro que este individuo puede decir lo que quiera, faltaría mas, esa es la libertad de expresión, pero lo que me eriza el vello, es que el presidente que yo tengo que votar lo va a poner a presidir el parlamento.
Estos dos son solo un ejemplo, porque son los mas graciosos del circo en que nos estamos convirtiendo, si a ello le añadimos que el "pepiño" fué aupado tras hacer el ridículo mas grande que yo he visto en política, que terminó regalando la comunidad de Madrid a la "barby", ¿que pintamos el PSC en esta historia, es que no nos van ha dejar ni un solo gramo de ética?, y convertirnos en un sucedáneo del socialismo españolista mal entendido.
Al paso que vamos y de no haber ninguna reacción, terminaremos en manos de cuatro que decidirán en todo momento que es lo mas conveniente para "su partido", ya sea a nivel nacional, regional o local el sistema es el mismo, cuatro deciden a quien hay que invitar y los demás pagamos la cuenta.(votamos)

OTRA VEZ LA ZANAHORIA

De nuevo comenzamos con la misma canción " La rebaja de Impuestos" que anuncia el "gallego de los hilillos del prestige", si gana las elecciones.
A algunos les chispean los ojos de la ambición, otros ejercen su solidaridad diciendo que les gusta la promesa porque ya estan cansados de pagar.(estos que tanto se quejan son casi siempre con toda seguridad los que menos pagan)
Pero lo peor de todo es que partidos de izquierdas le hagan un guiño, ofreciendo tambien alguna rebaja en sus respectivos programas, por eso de tener contentos a todos.
Si tenemos en cuenta que constantemente salen en la prensa opiniones de expertos que alertan de que de aquí a unos años, será imposible pagar la mierda de pensiones que cobran la mayoría de jubilados sean del tipo que sean, y a ello le añadimos que miles y miles de personas cobran pensiones de risa, tanto de las contributivas como las demas.
Si la ley de dependencia se ha de aplicar por etapas y en algunos casos ni eso, si cualquier tema de becas, ayudas, casos por enfermedades e invalidez de personas sin medios, que a diario salen en televisión acusando de que las instituciones no les prestan la ayuda que necesitan.
Y cuando siempre oyes la misma cantinela...falta de recursos económicos... ¿como se pueden proponer rebajar 25.ooo millones de euros en impuestos, precisamente a los que de una u otra manera ni falta que les hace?
¿Como no se nos remueve la conciencia, sobre todo a los partidos de izquierdas?...¿O será que no tenemos conciencia?...¿O será que nos estamos dejando llevar hacia la injusticia?
¿O es que hemos perdido la valentía y nos atenaza el miedo?...si se han de perder unas elecciones se pierden, pero hay que decirle a los que aun les queda algo de fé en los políticos, que sí que todavía existe la izquierda y que nosotros no vamos a bajar los impuestos, pero si vamos a aumentar las pensiones hasta unas cotas dignas, que vamos a cabar con las pensiones miseria de una vez por todas, que vamos a aumentar las becas, mejorar el transporte, la asitencia sanitaria, la investigación, consolidar el sistema de pensiones...y que para conseguirlo, no se pueden estar rebajando los impuestos cada cuatro años, porque al final luego resulta que esas bajadas solo benefician a los que tienen mas, a los que solo quieren ganar mas y cambiar el coche cada año.
Y si alguno lo duda, que coja un recibo de la luz, de teléfono o de cualquier servicio público de hace ocho años, de cuando gobernaba el camarero de los americanos, ese que regaló a precio de saldo todas las empresas rentables que eran del gobierno, y que lo compare y verá como ni proporcionalmente ni de ninguna forma, la privatización de las empresa públicas, sirvieron para mejorar la vida a nadie de los que verdaderamente lo necesitaban.
La privatización y la rebaja de impuestos, solo sirvió para llenar los bolsillos de la élite de esta España a la que tanto quieren, que hasta se llevan las empresas a paises de poco nivel y los beneficios a paises fiscales.
Estamos a tiempo de demotrar que ya no hay tanto "burro" en este pais y que ya lo de la zanahoria no cuela...¿o todavía sí?

MAS DE LO MISMO

Resulta revelador la gracia que le ha hecho a la derecha el "Por qué no te callas", es todo un símbolo, una frase más para imprimirla en su catecismo democrático, pero sobre todo un gran argumento para replicar al contrario, precisamente cuando se carece de el.
Encima resulta, que ni siquiera ha sido original, que tras mearse fuera del tiesto, el gesto está copiado de una aprendiza de periodista, que trabaja en un diario de Madrid, que ha hecho la carrera en los platos de TV y en estudios de radio afines, donde la suelen llamar para echar por la boca rayos y serpientes de todos los que no son de su partido.
Según decían los diarios, esta cursi, había hecho lo mismo en un plató de TV, su habitat natural, cuando alguien le devolvió un piropo.
Tambien es mala suerte, para una vez que habla sin leer en un papel...; con razón algunos no querían llevarlo a ninguna parte.
Con todo este ruido mediático de sus forofos y bufones del reino, ha pasado desapercibido un artículo que publicó el Periódico de Catalunya el lunes 12, escrito por el exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, con el título "UN TRATO JUDICIAL DESIGUAL".
En el desgrana con pelos y señales, como con la misma base legal, la justicia llega a conclusiones opuestas con Ibarretxe y la cúpula del Santander.
Habla de un procedimiento penal por un presunto fraude fiscal, el mayor de nuestra historia, contra la cúpula directiva del banco Santander.
Dice además que la denuncia muy fundada, la presentó la agencia tributaria con datos acreditados y solventes sobre el medio empleando -las cesiones de crédito- y el resultado del fraude, de muchos miles de millones de pesetas.
A continuación explica los procedimientos jurídicos que emplearon los que juzgaron el caso, para dar carpetazo al procedimiento y dejar sin sanción el mayor fraude de la historia según sus mismas palabras.
¿Y que es lo que pasa? pues que todo el mundo mira para otro lado, ni radio ni TV, nada de nada, hacemos oidos sordos y seguimos con la salida de tono del monarca que nos colocó Franco en su último remate...¡vaya golazo! nos metió Paco en su despedida.
Saco esto a cuento por lo que se lee estos días sobre el famoso Hugo Chávez,...que si amaña, las elecciones,... cambia las leyes según su conveniencia...y demás tonterías que se escriben estos días.
Que yo haya leido en los diarios, todas las elecciones que se han celebrado en Venezuela, ha tenido observadores internacionales y nadie ha denunciado ninguna irregularidad, por lo tanto es un presidente elegido democráticamente.
Y me parece que harían bien nuestros periodistas salva patrias, mirarse su propio ojo y se darían cuenta que tienen una viga en él.
Aquí el "camarero" de los americanos, nombró a "dedo" a su sucesor, sí al gallego ese de los "hilillos del prestige", ese que tiene un primo que se ríe del cambio climático.
El mejor presidente de la historia de Catalunya, tan alabado por tantos, nombró a "dedo" a su sucesor, en otro gesto digno de buen demócrata.(pasándose igualmente a las bases por el forro y tras desfenestrar a un gran político como Roca)
Los socialistas, hicimos unas primarias, elegimos a Borrell (lasbases) y desde el mismo partido revientan su candidatura y nos vuelve a "elegir" a Almunia, con el resultado que todos recordamos.
Maragall, hace poco tiempo decía en una entrevista, o al menos eso es lo que se publicó, que a Zapatero, lo había puesto él.
El alto tribunal constitucional, está puesto a "dedo" y pasa lo que vemos que pasa.
Sin hablar de como están montados los partidos y su sistema de elección, delegados que preparan listas que se han de votar, cinco de cinco,escogidos por ellos que a su vez están elegidos, por ejecutivas que otros escogen pero que nadie sabe quien las escoge, que son los que finalmente eligen quien va de titular y quien de suplente y quien ni siquiera convocado.
Todo eso finalmente bien removido llega a la base, que vota lo que le ponen delante, algunos comentarios de protesta, alguna deserción y hasta la siguiente.
Y por el bien del partido y de la gobernabilidad y de no se cuantos acuerdos mas, pasas de ser republicano a votar una constitución con monarquía, a tener que reirle las gracias a él y a toda su familia, que además te presentan como un ejemplo para todos.
Te quedas sin saber que pasó con los amigos de Tejero (alguno trabajaba en la casa real), todo eso y mas cosas que serían interminables enunciar en bien de un consenso, que si bien es verdad que se aceptó en aquel momento...(¿se podía hacer entonces otra cosa?) ¡NO!, eso no fué consenso.
Y ahora muchos años después, seguimos sin poder opinar si queremos ser republicanos o monárquicos, (ellos dan por sentado lo que hay) y tú a callar y a votar cada vez que toque.
Catalunya y el Pais Vasco piden emanciparse de su familia, como hacen todos los hijos, pero ni siquiera se les deja expresarse, (ellos dan por sentado lo que hay).
Y finalmente va la madre patria y le dice a uno de sus hijos "Por qué no te callas" y nos reventamos de risa y de fervor patriotico.
Y con todo esto a cuestas, queremos dar clases de democracia a medio mundo, desde luego si yo fuera Hugo Chavez, me partiría de risa.

"¡ POR QUÉ NO TE CALLAS !"

Este es el titular de el Periódico de esta mañana. Lo dijo el rey de España ayer a Hugo Chaves, en la conferencia Iberoamericana. Hoy todos los voceros, palmeros y demas benefactores del reino aplauden lo ocurrido, enalteciendo su figura hasta límites de peloteo.
1ºA mí me han enseñado, que la libertad de expresión es que cada cual defienda lo que crea, con argumentos y pruebas naturalmente y pueda expresarlo libremente en cualquier foro.
2ºTambién me habían inculcado que abandonar un foro de discusión enfadado era una signo de mala educación y un desprecio y falta de respeto a todos los que están en él.
Bueno pues ahora resulta que no, que si uno es rey de algo puede saltarse a la torera todos los principios que a uno le venga en gana, enfadarse y largarse dejando a todos los presentes con dos palmos de narices.
Y lo peor es que inmediatamente salten todos los palmeros del reino apoyando una actitud que salvo que lo hayan cambiado en las nuevas normas de la buena educación, hasta ahora había sido mal vista.
Hemos visto broncas peores en nuestro parlamento, hemos oído acusar a un ex-jefe de estado de promotor del Gal y señalarlo con la famosa X. Estamos viendo constantemente llamar al actual jefe de gobierno, terrorista colaborador de ETA y otras lindezas por el estilo, sin que nadie (bueno sí alguno lo hay) levante la voz y ahora resulta que cuando un jefe de un gobierno de otro pais, expresa en un foro, lo que expresó y además dice poder demostrarlo, ponemos el grito en el cielo. Cuando son millones de personas en el mundo los que tienen esa misma opinión, y que aumentan cada vez que escuchan las declaraciones del insultado, dentro y fuera de su pais, (existiendo incluso en el nuestro, una plataforma para juzgarlo por la guerra de Irak) declaraciones que dejan hecho una mierda al gobierno del pais que tanto dice amar.
Aunque yo personalmente dudo que el cabreo del rey fuera por eso, si no mas bien porque se metió con los empresarios ...esos que le regalan yates a la casa real, para que el gobierno se ahorre de comprárselo.
¿Que pasa, que ya no nos gusta que estos presidentes de paises "hermanos" miren por los suyos?...se apoyan entre ellos y ya no es solo uno, son varios los que han dicho basta al imperialimo económico con el que hemos vuelto a nuevo mundo a traves de empresas que se jactan de batir records de ganancias cada tres meses y que salvo raras excepciones no destinan ni un solo euro a mejorar la calidad de vida de esos paises.
Ya era hora, y por fín han hablado claramente, ahora los hijos de la "madre patria", quieren mejorar sus vidas, con su petróleo, con su gas, con sus recursos económicos y no quieren seguir viendo como en una nueva colonización vamos ahora de nuevo a explotarlos en nombre de la cumbre Iberoamericana, ya son muchos años asistiendo de invitados a una fiesta que ellos han estado pagando, ahora cada vez son mas las voces que quieren que se les escuche, si de verdad lo que buscamos es una relacion entre iguales y desde luego diciéndoles "¡Porque no te callas"!, no iremos a ninguna parte. Ah y recordar que dependemos del petróleo de Venezuela, y de muchos mas productos energéticos de los cuales carecemos en nuestro pais, esto es para los que defienden y nos venden que hay que hay que reirle las gracias a los Americanos, en razón a esos mismos intereses.

DOBLE MORAL

No hay dia que leyendo el periódico, no me sorprenda con una u otra noticia de los obispos. Esta vez son los catalanes, los buenos, esos que no están de acuerdo con la cope, pero que no hacen nada para evitar lo que cuentan que dice. Ahora se ofenden porque el gobierno catalán va a iniciar una campaña de orientación sexual mediante un folleto explicativo para la juventud, confeccionado por expertos en el tema. Bueno pues ya estamos otra vez con el grito en el cielo.
Mientras tanto cuando en alguna de sus parroquias pasa algo amoral, (según estos mismos criterios) ellos a mirar hacia el cielo y a jugar a los hechos consumados o a que no lo sabían, sobre todo si ellos creen que hacer la vista gorda les favorece en algo.
Hace un par de días tuve una conversación con uno que se sigue considerando amigo mío. Rara amistad cuando esa persona que se dice amigo y a la que tú popones para intermediario en un conflicto entre tres, a pesar de la voces que me había advertido que no me fiara de él, consiente que se me impida estar en la negociación, que se me obligue a renunciar a pertenecer a una directiva a la que yo me presenté como presidente y que acepte que uno ponga 5 representantes, otro 4 y yo solo 2 y que finalmente aún así, cuando se rompen las negociaciones porque los que las habían propuesto se niegan a firmar, se cambia de lado (al principio estuvo contra ellos) y encima culpa a otros.
Esto es la doble moral, no la mía denunciando la obra de teatro de la parroquia, no soy ningún mogigato anticuado, ya lo he demostrado en muchas ocasiones, yo he luchado toda mi vida por la libertad de expresión, no voy a estar ahora en contra de ella, yo ni siquiera digo que cierren la cope, no la escucho y basta. Me refiero a ella porque oigo a locutores muy influyentes, serios y honrados salir en la tele criticándola y leo artículos a veces en el diario que también lo hacen, por mí pueden hacer lo que quieran y que cada cual sepa a donde va y lo que le guste escuchar según su criterio.(el que lo tenga)
Yo denuncio y estoy en mi derecho la doble moral de la iglesia católica, por la DOBLE MORAL, que usa en todos los temas siempre según sus conveniencias.
No denuncio que representen una obra medio porno en léxico, en un salón de actos parroquial, lo que denuncio es esa doble moral. Y como los obispos, y los curas, los que son, y los que lo han sido, tienen derecho a reclamar lo que quieran, yo también lo tengo a denunciar su doble juego.
Por mi parte pueden ustedes hacer con la parroquia lo que quieran, ya tiene misas rocieras, misas de hermandad, misas flamencas, como si quereis hacer una misa de cuples o de tangos.
Yo me he limitado a resaltar lo que está a la vista, para que los que me lo han comentado, sepan que al menos yo no me he callado y así lo he hecho llegar a quien compete para que puedan comprobar como la prédica, no tiene nada que ver con lo que luego hacen.
Ah, otra cosa mi blog, es un lugar donde yo hablo en voz alta, para mí y algunos íntimos, puede entrar y salir todo el que quiera y opinar argumentando y con educación (si se tiene) y al que no le guste lo que digo, pues ya sabe...

TODAS HIJAS DE SU MADRE

Vuelvo a la carga para desenmascarar la hipocresía cada ves mas descarada que existe dentro de los ambitos eclesiásticos y de gente que los rodea en primera linea y que están provocando un éxodo entre las personas que nos educaron dentro del catolicismo y que vamos viendo como cuando a la iglesia le interesa una cosa deja de ser perverso y cuando les va bien aplauden y difunden
Cuando tuve conocimiento de la obra de teatro que se va a representar en el teatro de la parroquia, cuyo título es el de este comentario, y una vez comprobado que el consejo parroquial esta en la inopia(como siempre), me puse en contacto con el párroco de Mª Auxiliadora, para argumentarle que a parte de los problemas que existen (pendientes de resolución judicial que impide si se acata la ley que nadie pueda utilizar materiales que corresponde a juez adjudicar), existe un tema mucho mas importante que tiene que ver con la moral cristiana que nos predican. Es totalmente contraproducente que en un recinto parroquial y representado por actores, no de una entidad, sino feligreses de la parroquia que actúan bajo su patrocinio se estrene una obra con un tema moral como el de esta obra. Una ninfómana hija ilegítima (por cuernos), hermana de una joven que mantiene relaciones carnales con un hombre casado y embarazada de este y otra hermana de costumbres consevadoras, al la cual tratan de convencer entre las otras de su estrechez y que finalmente descubren que eran hermanas solo de madre.
Todo ello desarrollado en un vocabulario que está muy lejos del que usa luego la moral de la iglesia.
Bueno pues por no se que motivo el párroco se niega a dar un paso en la anulación de dicha representación, por lo cual me he dirigido como es reglamentario al arcipreste de zona que es la autoridad superior, sin que este hasta la fecha se haya dignado ponerse en contacto ni contestar mi misiva.
En un segundo encuentro con el párroco, insiste en no suspender la obra, eso sí a partir de ésta usará mas control. O sea esta vez usted puede pecar, porque es culpa mía no haberme enterado antes, pero no lo haga usted otra vez. Aplicándolo a otros cosas, robe usted o mate una vez pero a partir de ahora no lo haga otra.
Todo esto lo quiere tapar con el hecho de que que algunas de las personas que le hemos puesto en antecedentes, no queremos es que otros hagan teatro.
Pues nó, mire usted, no se engañe ni mucho menos intente engañar a los demás, que la mentira, en los curas está como mínimo peor vista.
Por mí particularmente, puede usted hacer lo que quiera y le dejen hacer con su parroquia y por lo tanto con su teatro. Usted ha roto su promesa y nos ha engañado a todos desde el momento que cerró el teatro con la promesa de que no lo volvería ha abrir, hasta que no hubiera un acuerdo, y que yo sepa este no se ha producido. Usted no ha movido un solo dedo desde el día que conoció el problema en la dirección de un acuerdo. Usted hizo la pantomima de tenernos un mes negociando cosas inegociables que cuando finalmente cristalizaron en un acuerdo, alguien no lo quiso firmar y usted lo permitió consintiendo con ello que se rieran de nosotros y de usted mismo. Usted no ha podido no ha sabido o no ha querido impedir que el tema acabara en los juzgados. Tal vez porque a usted lo que le interesa es tener dos grupos divididos y enfrentado y no un solo potente y mas difícil por tanto de controlar.
Todo esto está ahí, pero seamos claros, usted no tiene personalidad para enfrentarse a nadie, porque tiene miedo a quedarse todavía mas solo de lo que está y prefiere pocos y manejables.
Por lo tanto puede usted hacer uso de las instalaciones y del consejo parroquial como le venga en gana, pero la responsabilidad de lo que se desarrolla dentro es suya y de los que se lo consiente y ahora ni usted ni el consejo parroquial podrán alegar desconocimiento.
Yo cumplo con mi obligación, por pertenecer al barrio de Cerdanyola, de denunciar un hecho que muchos critican y criticarán mas cuando vean la obra, usted siga utilizando la doble moral, entre lo que es bueno y lo que interesa, la gente tenemos luego derecho a considerar la iglesia, solo como otro "ente político mas", no se quejen luego tanto de falta de vocaciones, haciendo de político se gana mas que haciendo de cura.