Llegastes al partido socialista sin hacer ruido, de igual forma entrastes a formar parte del gobierno de la ciudad y te has marchado, de la misma manera. Sin ruido, sin estridencias de ninguna clase. Con clase, con elegancia, con el trabajo bien hecho. Puedes sentirte orgullosa, has dejado un legado muy valioso para el partido, tu honestidad, tu capacidad de trabajo, tu sencillez, deben de ser un ejemplo para todos los compañeros que tienen que recoger el testigo. Se lo has puesto mu difícil, has elevado tanto el listón, que va a tener que pasar mucho tiempo, hasta que alguien lo supere. De verdad que me siento orgulloso de tenerte en mi partido; de haber compartido contigo algún acto, aunque de poca importancia. Aunque tu sola presencia daba realce a cualquier acto. Creo que te debemos un merecido homenaje. Que no te hemos pagado con la misma moneda, que no te hemos valorado en toda la extensión de correspondencia mutua, al trabajo efectuado. Quizás con el tiempo nos demos cuenta de ello...espero que no nos tengamos que arrepentir de no haberte valorado en todo tu señorío, tu trabajo bien hecho, tu saber estar en toda clase de situaciones. ¿Cuantos hubieran aceptado, con la elegancia que tú demostraste, la situación que te tocó vivir? Por todo ello quiero que sepas que estas lineas que te dedico desde el agradecimiento, no tienen ningún otro objetivo que intentar pagarte un minucia, de lo que para mí ha significado el ejemplo de tu trabajo bien hecho. Solo me queda desearte todo lo mejor que la vida te pueda deparar, en esta nueva etapa que comienzas.
Un fuerte abrazo.
lunes, abril 02, 2007
sábado, marzo 31, 2007
"CONFIANZA" PUBLICIDAD ENGAÑOSA
Definitivamente cada día me sorprende más el PP. Ahora toca "CONFIANZA". Dicho de otra manera hay otros en los que no se puede confiar, esos que no son "españoles de bien" que dice el de los "hilitos" ese que salió en TV diciéndonos a todos y especialmente a sus paisanos, que no había porqué preocuparse. ¡¡Ja, ja,ja!! que exagerados son la oposición, si solo son unos "hilitos(su verdad), la verdad verdadera (La peor marea negra de nuestra historia), la que se ha cargado las rías para muchos años digan lo que digan y lo tapen con el dinero que lo tapen. Ah y suerte de los voluntarios, que si no hubiese sido mucho peor.(este aspira ahora a ser presidente de gobierno)
El otro, su compañero( el poeta, el de "Al alba...cuando lo de los peñascos del Perejil), el que echaba la culpa de lo del "yacolet" a todo bicho viviente y que era tan eficiente, que entregó a los familiares todos los muertos cambiados.
O los otros dos, el "dúo dinámico"(el del caso Naseiro y su compadre el del 11 -m) los dos, tres dias mano a mano apareciendo en TV y asegurándole a los españoles que era seguro: "ha sido ETA", hasta que se les cayó todo encima.
O el mejor de todos, el jefe, el tio del bigote, el infalible, el amigo pobre de los americanos, el fotogénico de las "azores", que nos aseguró en directo por TV, que "había visto con sus propios ojos, las armas de destruccion masiva", el que no tiene ni rubor de decir que con él no salió de la cárcel ningún preso de Eta, y se queda tan fresco-
Con este curriculum, está claro, estos son los que dicen "La verdad", los de la "confianza". Estos a los que no engaña, ni la Cia. ni el FBI, (que ya han reconocido que no había armas de destrucción
masiva), a ellos no los engaña nadie, eso es que al FBI, les ha dado por quererlos dejar en ridículo, un "contuvernio" para que vuelvan a perder las elecciones. Pero está clarísimo que los únicos que dicen la verdad son ellos "HABIA ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA", porque lo dice, el guapo del bigote y punto; y su fundación lo corrobora que para esa la pagamos con dinero público, para defender la "verdad"
Estos que están tan bien informados, que hasta saben el "precio de un café", pero que no se enteraron del 11-M, hasta que no explotaron las mochilas, a pesar de toda la información que tenían, como se está demostrando en el juicio.
Estos ahora tienen la desfachatez, de pedirnos "CONFIANZA" A LOS VOTANTES. Estos son como el que se suelta un "pedo" en el autobus y encima pregunta ¿quien ha sido?.
Espero que todos los votantes, cuando vayan a las urnas, tengan en cuenta a la hora de depositar el voto, todas "sus verdades" y algunas más que no dijeron, estos que ahora se les llena la boca con el "CONFIANZA". Aunque bien mirado quizás sea un buen eslogan si lo sabemos interpretar y leemos entre lineas, "LA CONFIANZA...MATA AL HOMBRE".
El otro, su compañero( el poeta, el de "Al alba...cuando lo de los peñascos del Perejil), el que echaba la culpa de lo del "yacolet" a todo bicho viviente y que era tan eficiente, que entregó a los familiares todos los muertos cambiados.
O los otros dos, el "dúo dinámico"(el del caso Naseiro y su compadre el del 11 -m) los dos, tres dias mano a mano apareciendo en TV y asegurándole a los españoles que era seguro: "ha sido ETA", hasta que se les cayó todo encima.
O el mejor de todos, el jefe, el tio del bigote, el infalible, el amigo pobre de los americanos, el fotogénico de las "azores", que nos aseguró en directo por TV, que "había visto con sus propios ojos, las armas de destruccion masiva", el que no tiene ni rubor de decir que con él no salió de la cárcel ningún preso de Eta, y se queda tan fresco-
Con este curriculum, está claro, estos son los que dicen "La verdad", los de la "confianza". Estos a los que no engaña, ni la Cia. ni el FBI, (que ya han reconocido que no había armas de destrucción
masiva), a ellos no los engaña nadie, eso es que al FBI, les ha dado por quererlos dejar en ridículo, un "contuvernio" para que vuelvan a perder las elecciones. Pero está clarísimo que los únicos que dicen la verdad son ellos "HABIA ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA", porque lo dice, el guapo del bigote y punto; y su fundación lo corrobora que para esa la pagamos con dinero público, para defender la "verdad"
Estos que están tan bien informados, que hasta saben el "precio de un café", pero que no se enteraron del 11-M, hasta que no explotaron las mochilas, a pesar de toda la información que tenían, como se está demostrando en el juicio.
Estos ahora tienen la desfachatez, de pedirnos "CONFIANZA" A LOS VOTANTES. Estos son como el que se suelta un "pedo" en el autobus y encima pregunta ¿quien ha sido?.
Espero que todos los votantes, cuando vayan a las urnas, tengan en cuenta a la hora de depositar el voto, todas "sus verdades" y algunas más que no dijeron, estos que ahora se les llena la boca con el "CONFIANZA". Aunque bien mirado quizás sea un buen eslogan si lo sabemos interpretar y leemos entre lineas, "LA CONFIANZA...MATA AL HOMBRE".
jueves, marzo 29, 2007
A MI AMIGO PERE PASCUAL
Ha sido para mí una grata sorpresa encontrarme un comentario tuyo en mi blog; tambien desconocía que tuvieses uno, lo acabo de visitar y te he dejado un par de apuntes. No Pere, tú me tuvistes de entrenador y sabes que no tengo nada en contra de nadie y menos de los independientes, mucho menos cuando la primera vez que yo me presenté en una elecciones fué con el PSUC, lo hice precisamente como independiente. Lo que yo os remarcaba era que cuando se juega en "equipo", hay que trabajar en "equipo". Y que para ello se necesitaba una columna vertebral fuerte y especialistas para cada cometido y que los independientes, o sea los que no jugaran en equipo debían ser "crak" para decidir y que si no era así, ni falta que hacían; por tus comentarios veo que la vida te lo ha confirmado, al menos así lo entiendo por ellos. ¿Te acuerdas cuando comenzaron los cambios? ¡Los cambios, solo me gustaban o por lesión (necesidad), o para mejorar, si no, no los usaba. Y nos quedan los fichajes...si hacías uno, era para mejorar lo que tienes, si lo que viene no es mejor...pues entonces echaba mano de la cantera y dabas una oportunidad a los de casa. Y en este caso, creo que hemos cambiado algunas piezas de la columna vertebral de material "duro", por otro dijéramos...más blando.
Pero claro, ese no deja de ser, mas que mi criterio, naturalmente otros pueden pensar lo contrario, faltaría mas, no queda mas remedio que respetar, pero respetar no es callar. La diversidad de opinión, la reflexión y el contraste de ideas, no puede ser nunca una falta de respeto hacia la opinión o el trabajo de compañeros, que estoy seguro han puesto todo su empeño en confeccionar el "equipo", pero es que simplemente, no me gusta la alineación.
Pero mi apoyo, así como estoy seguro el tuyo, lo van a tener nuestros jugadores y ánimos por nuestra parte no les va a faltar. Que alguien cree que eso puede perjudicar, o el contrario ve en ello desunión, peor para ellos, es su problema. Hablando y contrastando opiniones se han conseguido muchísimas mas cosas que callando. Y que lo peor de las verdades, es que a uno no le gusten, cuando lo que oye, no es lo que le gustaría escuchar.
Me permitirás que aproveche tambien esta carta, para contestar un par de comentarios de los que he encontrado junto al tuyo.
XESCO: Desconozco los entresijos del partido y de eso que tu llamas "trepa", yo creía que eso no existía entre nosotros. Si he defendido y defiendo a la Nuri, es porque es una mujer de valía, preparada y de sensibilidad socialista demostrada y eso es suficiente bagaje, para llevar a cabo un buen trabajo, me importa un comino lo del "escalafón" y lo de la popularidad, tampoco era popular la Agapito y fíjate el legado que ha dejado y donde ha colocado el listón, eso es solamente lo que a mí me preocupa. Lamento no poder opinar sobre la intervención de Noemí; junto a mí, en ese momento, había dos personas hablando y mi oido ya no da para largas distancias. De todas formas te diré que lo que digo de palmeros, en nigún caso va por vosotros, que sabeis de mi apoyo a la cantera.(El futuro del partido)
CHARLI: No está en mi ánimo, ni ha sido mi intencion crear ninguna polémica, ni dentro ni mucho menos fuera, y muchísimo menos cambiar el partido, ni siquiera tengo esa capacidad. Pero tengo derecho a reflexionar y a dar mi opinión, sin que ello signifique para nada una falta ni de respeto ni de confianza hacia los compañeros que la han confeccionado, seguro que lo han hecho con la mejor intención, pero sencillamente, no me gusta.
Lo de trabajar siempre lo he tenido muy claro, si tienes dudas pregúntale a los campañeros en el gobierno, entré en el socialismo para trabajar por los que lo necesitan, sin objetivos de nigún tipo. Nunca he aspirado a ningún cargo político de ninguna clase, y he aportado mi peaje, cuando me lo solicitaron, sin ningún otro motivo ni intención que la de colaborar con el partido. Por eso no entiendo eso que dices "el que no llora no mama", si va por mi has pinchado en hueso. Ah, y no te quepa ni la menor duda de que seguiré luchando por el partido y por sus ideales, pero eso sí, seguiré expresando libremente mi opinión, aunque esta a veces no coincida con la "corriente"
Pero claro, ese no deja de ser, mas que mi criterio, naturalmente otros pueden pensar lo contrario, faltaría mas, no queda mas remedio que respetar, pero respetar no es callar. La diversidad de opinión, la reflexión y el contraste de ideas, no puede ser nunca una falta de respeto hacia la opinión o el trabajo de compañeros, que estoy seguro han puesto todo su empeño en confeccionar el "equipo", pero es que simplemente, no me gusta la alineación.
Pero mi apoyo, así como estoy seguro el tuyo, lo van a tener nuestros jugadores y ánimos por nuestra parte no les va a faltar. Que alguien cree que eso puede perjudicar, o el contrario ve en ello desunión, peor para ellos, es su problema. Hablando y contrastando opiniones se han conseguido muchísimas mas cosas que callando. Y que lo peor de las verdades, es que a uno no le gusten, cuando lo que oye, no es lo que le gustaría escuchar.
Me permitirás que aproveche tambien esta carta, para contestar un par de comentarios de los que he encontrado junto al tuyo.
XESCO: Desconozco los entresijos del partido y de eso que tu llamas "trepa", yo creía que eso no existía entre nosotros. Si he defendido y defiendo a la Nuri, es porque es una mujer de valía, preparada y de sensibilidad socialista demostrada y eso es suficiente bagaje, para llevar a cabo un buen trabajo, me importa un comino lo del "escalafón" y lo de la popularidad, tampoco era popular la Agapito y fíjate el legado que ha dejado y donde ha colocado el listón, eso es solamente lo que a mí me preocupa. Lamento no poder opinar sobre la intervención de Noemí; junto a mí, en ese momento, había dos personas hablando y mi oido ya no da para largas distancias. De todas formas te diré que lo que digo de palmeros, en nigún caso va por vosotros, que sabeis de mi apoyo a la cantera.(El futuro del partido)
CHARLI: No está en mi ánimo, ni ha sido mi intencion crear ninguna polémica, ni dentro ni mucho menos fuera, y muchísimo menos cambiar el partido, ni siquiera tengo esa capacidad. Pero tengo derecho a reflexionar y a dar mi opinión, sin que ello signifique para nada una falta ni de respeto ni de confianza hacia los compañeros que la han confeccionado, seguro que lo han hecho con la mejor intención, pero sencillamente, no me gusta.
Lo de trabajar siempre lo he tenido muy claro, si tienes dudas pregúntale a los campañeros en el gobierno, entré en el socialismo para trabajar por los que lo necesitan, sin objetivos de nigún tipo. Nunca he aspirado a ningún cargo político de ninguna clase, y he aportado mi peaje, cuando me lo solicitaron, sin ningún otro motivo ni intención que la de colaborar con el partido. Por eso no entiendo eso que dices "el que no llora no mama", si va por mi has pinchado en hueso. Ah, y no te quepa ni la menor duda de que seguiré luchando por el partido y por sus ideales, pero eso sí, seguiré expresando libremente mi opinión, aunque esta a veces no coincida con la "corriente"
domingo, marzo 25, 2007
NO ME GUSTA LA LISTA
Ya sé que el que va a gobernar, tiene derecho a rodearse de personas de su confianza, pero cuando el que va a gobernar pertenece a un partido y en él, existen personas que batallan a diario, tienen la sensibilidad de trabajar por el solicialismo y además son personas con una gran preparación, se ha de tener cuidado a la hora de confeccionar una lista, sobre todo si en ella se incluyen eso que se llama "independientes" y encima por delante de los otros.
Aunque acepto los independientes en los partidos, no me acaban de gustar y menos cuando no son mejor de lo que tenemos en casa. Ni siquiera en casos como en las pasadas elecciones municipales en LLoret de Mar. Tener que echar mano de la popularidad de una cantante, para conseguir el poder, es como mínimo desnaturalizar la democracia máxime, si luego ese reclamo ni siquiera pisa el ayuntamiento.
Pero allá cada cual con lo que hace en su casa, pero a mí no me ha gustado como se ha confec-
cionado la lista de mi partido, un partido que por su democracia interna, no puede dar pié a esas
situaciones. No estaría mal que esa lista que se dice confecciona la ejecutiva del partido, la pusiera luego a debate y a votación del resto de militantes. No puedo entender como alguno de los que pertenecen a la ejecutiva no saben explicarte con que criterios se ha confeccionado la lista, ni siquiera el porqué de las subidas y bajadas de puesto de algunos concejales.
Es verdad que se han incluido algunos jóvenes del partido que prometen, pero lejos de los puestos de importancia y por detrás de independientes que no han aportado nada por el partido, al menos hasta ahora y en algunos casos sin la mitad de preparación de los de dentro.
Con todos los respetos a los independientes, no puedo entender después del trabajo realizado a un concejal, se le coloque en el puesto nº 11 y en el número 12 figure una mujer que todo el mundo coincide que puede aportar mucho al gobierno, por su preparación y sensibilidad socialista. Ya sé que me dirán que hay que trabajar fuerte para lograr ampliar los concejales, pero por si acaso, a los mejores hay que situarlos en puestos que si pasa algo anormal, no queden fuera. Mientras se situa en el nº 8 a una persona desconocida por la mayor parte de nuestros votantes, incluido el barrio de Cerdanyola y que está relacionada muy directamente con la iglesia, esa iglesia, que no solamente no para a la cope, si no que calienta a la gente con las arengas de sus obispos. Ya sé que alguno me dirá que me he salido de madre, pero es que estos detalles sin importancia para los que han confeccionado la lista, sí los tiene para militantes del partido que viven en Cerdanyola. Además es lo que pienso y lo digo tal como lo siento, como dice la Joana, para palmeros los de Peret. Espero que no nos cueste un disgusto esta lista, la confianza mata al hombre y sinceramente, creo no se puede estar pidiendo a la gente continuamente que cierre la boca y haga filas pase lo que pase y mas porque particularmente creo que Joan Antoni, ha hecho una buena labor y se merece por su trabajo y su aportación una lista con mas apoyo interno de los militantes. Se oyeron muchos comentarios velados pero hablar y lo que es decir la verdad solo la Joana.
Aunque acepto los independientes en los partidos, no me acaban de gustar y menos cuando no son mejor de lo que tenemos en casa. Ni siquiera en casos como en las pasadas elecciones municipales en LLoret de Mar. Tener que echar mano de la popularidad de una cantante, para conseguir el poder, es como mínimo desnaturalizar la democracia máxime, si luego ese reclamo ni siquiera pisa el ayuntamiento.
Pero allá cada cual con lo que hace en su casa, pero a mí no me ha gustado como se ha confec-
cionado la lista de mi partido, un partido que por su democracia interna, no puede dar pié a esas
situaciones. No estaría mal que esa lista que se dice confecciona la ejecutiva del partido, la pusiera luego a debate y a votación del resto de militantes. No puedo entender como alguno de los que pertenecen a la ejecutiva no saben explicarte con que criterios se ha confeccionado la lista, ni siquiera el porqué de las subidas y bajadas de puesto de algunos concejales.
Es verdad que se han incluido algunos jóvenes del partido que prometen, pero lejos de los puestos de importancia y por detrás de independientes que no han aportado nada por el partido, al menos hasta ahora y en algunos casos sin la mitad de preparación de los de dentro.
Con todos los respetos a los independientes, no puedo entender después del trabajo realizado a un concejal, se le coloque en el puesto nº 11 y en el número 12 figure una mujer que todo el mundo coincide que puede aportar mucho al gobierno, por su preparación y sensibilidad socialista. Ya sé que me dirán que hay que trabajar fuerte para lograr ampliar los concejales, pero por si acaso, a los mejores hay que situarlos en puestos que si pasa algo anormal, no queden fuera. Mientras se situa en el nº 8 a una persona desconocida por la mayor parte de nuestros votantes, incluido el barrio de Cerdanyola y que está relacionada muy directamente con la iglesia, esa iglesia, que no solamente no para a la cope, si no que calienta a la gente con las arengas de sus obispos. Ya sé que alguno me dirá que me he salido de madre, pero es que estos detalles sin importancia para los que han confeccionado la lista, sí los tiene para militantes del partido que viven en Cerdanyola. Además es lo que pienso y lo digo tal como lo siento, como dice la Joana, para palmeros los de Peret. Espero que no nos cueste un disgusto esta lista, la confianza mata al hombre y sinceramente, creo no se puede estar pidiendo a la gente continuamente que cierre la boca y haga filas pase lo que pase y mas porque particularmente creo que Joan Antoni, ha hecho una buena labor y se merece por su trabajo y su aportación una lista con mas apoyo interno de los militantes. Se oyeron muchos comentarios velados pero hablar y lo que es decir la verdad solo la Joana.
lunes, marzo 12, 2007
¿Alguien puede seguir manteniendo, que "rajoy" es de centro?
Después de la "mani semanal", que ahora convoca el PP., para paliar el "mono de poder" que cada vez es más fuerte y después de lo que se pudo ver y oir, ¿a alguien le puede quedar algún astibo de duda? Definitivamente de centro, lo que se dice de centro, ni uno solo en toda la manifestación, el gusto soez de la mayoría de las pancartas y otros elementos, dejan bien a las claras que lo que toda Europa pudo ver, es que en este pais, la extrema derecha no ha muerto, está ahí, con "rajoy" y "aznar" de abanderados. Los de siempre, los "salvapatrias", los de la "guerra", los de las mentiras del 11M, los que aman tanto a su patria que hasta quitaron el servicio militar obligatorio, para que fuera otros, los que la defendieran cobrando, a eso se le llama amar a la madre patria.
Estos la única "patria", que han tenido siempre, es su cartera, sus intereses, sus negocios y todo cuanto les pueda dar algo de beneficio, venga de donde venga, aunque venga de la sangre y del dolor de las víctimas. Esas a las que tanto dicen defender y honrar, pero que ni siquiera han tenido la "delicadeza" de respetarles el 3º aniversario. Será que tienen la agenda llena y solo les quedaba libre ese día. No, no podían esperar a otra semana, tenía que ser la del aniversario, así se desviaba la atención, toda para ellos, para los mentirosos de la guerra, para los que tenían que haber previsto lo que pasó, según la información de que se está demostrando que disponían.
Se resisten a entender, que la vida sigue y que el tiempo pone a cada uno en su sitio; como sigue el juicio del 11 M, en el que cada vez irá desmostrándo mas claramente, no solo su ineptitud, sino su desfachatez, queriendo engañar a todo el mundo. Espero que cuando acabe el juicio y se demuestre la ineptitud de "acebes", alguien inicie un proceso de recogida de firmas, para pedirles reponsabilidades por las muertes de tantos inocentes. Por las mentiras ya pagaron perdiendo el poder.
Y ahora nos queda un año a los que no somos "españoles de bien, según "rajoy", para demostrar, como decía cuando la manifestación contra la guerra, el hoy amnesico "aznar", que las elecciones se ganan en las URNAS y no en las manifestaciones y que los que está claro, hoy mas que nunca, es que aquí los que no respetan a las víctimas del terrorismo, son los "españoles de bien de "rajoy", esos que no respetaron el tercer aniversario de la mayor "masacre terrorista" ocurrida en España, bajo el mandato de un gobierno que ha quedado marcado por esa ignominia, para los libros de la historia comtemporánea.
Estos la única "patria", que han tenido siempre, es su cartera, sus intereses, sus negocios y todo cuanto les pueda dar algo de beneficio, venga de donde venga, aunque venga de la sangre y del dolor de las víctimas. Esas a las que tanto dicen defender y honrar, pero que ni siquiera han tenido la "delicadeza" de respetarles el 3º aniversario. Será que tienen la agenda llena y solo les quedaba libre ese día. No, no podían esperar a otra semana, tenía que ser la del aniversario, así se desviaba la atención, toda para ellos, para los mentirosos de la guerra, para los que tenían que haber previsto lo que pasó, según la información de que se está demostrando que disponían.
Se resisten a entender, que la vida sigue y que el tiempo pone a cada uno en su sitio; como sigue el juicio del 11 M, en el que cada vez irá desmostrándo mas claramente, no solo su ineptitud, sino su desfachatez, queriendo engañar a todo el mundo. Espero que cuando acabe el juicio y se demuestre la ineptitud de "acebes", alguien inicie un proceso de recogida de firmas, para pedirles reponsabilidades por las muertes de tantos inocentes. Por las mentiras ya pagaron perdiendo el poder.
Y ahora nos queda un año a los que no somos "españoles de bien, según "rajoy", para demostrar, como decía cuando la manifestación contra la guerra, el hoy amnesico "aznar", que las elecciones se ganan en las URNAS y no en las manifestaciones y que los que está claro, hoy mas que nunca, es que aquí los que no respetan a las víctimas del terrorismo, son los "españoles de bien de "rajoy", esos que no respetaron el tercer aniversario de la mayor "masacre terrorista" ocurrida en España, bajo el mandato de un gobierno que ha quedado marcado por esa ignominia, para los libros de la historia comtemporánea.
miércoles, marzo 07, 2007
El Debate de hoy en el Senado.
Si "rajoy", es el aspirante a presidente del gobierno de España y es además el jefe de los senadores que he visto hoy en el debate del senado, (si es que eso se puede llamar debate) armar la jarana y el pataleo de niños mal educados, sin atender siquiera las incontables veces que el presidente del senado ha pedido silencio.
Si esta gente por llamarlos algo, creen realmente que ellos son y así se lo arrogan sin ningun pudor, "los españoles de bien que dice "rajoy", comienzo a entender porqué mucha gente de Catalunya, pais Vasco e incipientemente en otras parte de nuestra geografía, no quieren ser españoles, yo la verdad es que hoy viendo la televisión he sentido verguenza ajena y por primera vez en mi vida me he planteado, si realmente vale la pena sentirse español, si la España real es la que dicen defender estos senadores.
Con comportamientos como el de hoy dejan claro que a ellos, las formas, el respeto al debate, ha hablar, pero tambien a escuchar, y sobre todo la credibilidad y el buen nombre de España, que tanto defienden y aman, les importa un bledo, aquí todo vale para que no se escuche la voz del otro, nada de argumentos, nada de diálogo, imposiciones y empujones para todo.
Del debate, mejor ni hablar, ¡¡¡ que desfachatez !!!... que ordinariez, que amnesia voluntaria y de mala fé y sobre todo, ¡¡que bocas!!, que expresiones de mal gusto, que falta de respeto, pasandose por el forro las llamadas que efectuaba el presidente del senado.
Que manera mas cobarde y agria de hablar de las victimas del terrorismo, que manera de usar los muertos y la buena fé de la gente, en el intento, espero que valdío de ganar una elecciones. Jamás en toda la historia de las democracias Europeas, ningún partido ha usado el terrorismo como arma contra la oposición y menos mintiendo con la naturalidad que lo hacen. Menos mal que están las hemerotecas, para contrarrestarlo. Luego hasta se permiten amenazar con el GAL, a ver si de verdad de una vez para siempre crean la comisión, que anularon, cuando ya estaba convocada y nunca jamás nos han dicho el motivo por el que prefirieron cancelarla sin dar esplicaciones a nadie. ¿Que fué lo que descubrieron en el ultimo instante, para echarse atrás?
y en su lugar estar siempre...que viene el Gal... Pués si tanto hay que decirles a los españoles, díganselo, de lo contrario si tan grave fué, están ustedes encubriendo... ¿que?
Por eso les va también el fracaso escolar, la poca pedagogía, la tele basura, el cotilleo, el compadreo, el se de buena tinta...el dice que...fulano me ha dicho...así luego es más fácil arrastrar a la gente de buena fé en algunos casos, a la manifestación "semanal".
Poque no usan el tiempo en dar pedagogía y decirle a los españoles, que los terroristas, cuando cumplen la condena que les han impuesto los jueces, han pagado a la sociedad, se arrepietan o nó, nos guste y nos repugne o no. Y si es verdad que tan disconformes están pues que para las próximas elecciones pongan en su programa, la cadena perpetua, la silla eléctrica y todo lo que ellos dicen con la boquita pequeña.
Ah y que en un pais verdaderamente demócrata, no debe haber ni un solo preso por delitos de opinión y si creen que deben haberlos, que comiencen por pedir la encarcelación, de los compañeros de manifestación que piden la muerte de la oposición.
Si esta gente por llamarlos algo, creen realmente que ellos son y así se lo arrogan sin ningun pudor, "los españoles de bien que dice "rajoy", comienzo a entender porqué mucha gente de Catalunya, pais Vasco e incipientemente en otras parte de nuestra geografía, no quieren ser españoles, yo la verdad es que hoy viendo la televisión he sentido verguenza ajena y por primera vez en mi vida me he planteado, si realmente vale la pena sentirse español, si la España real es la que dicen defender estos senadores.
Con comportamientos como el de hoy dejan claro que a ellos, las formas, el respeto al debate, ha hablar, pero tambien a escuchar, y sobre todo la credibilidad y el buen nombre de España, que tanto defienden y aman, les importa un bledo, aquí todo vale para que no se escuche la voz del otro, nada de argumentos, nada de diálogo, imposiciones y empujones para todo.
Del debate, mejor ni hablar, ¡¡¡ que desfachatez !!!... que ordinariez, que amnesia voluntaria y de mala fé y sobre todo, ¡¡que bocas!!, que expresiones de mal gusto, que falta de respeto, pasandose por el forro las llamadas que efectuaba el presidente del senado.
Que manera mas cobarde y agria de hablar de las victimas del terrorismo, que manera de usar los muertos y la buena fé de la gente, en el intento, espero que valdío de ganar una elecciones. Jamás en toda la historia de las democracias Europeas, ningún partido ha usado el terrorismo como arma contra la oposición y menos mintiendo con la naturalidad que lo hacen. Menos mal que están las hemerotecas, para contrarrestarlo. Luego hasta se permiten amenazar con el GAL, a ver si de verdad de una vez para siempre crean la comisión, que anularon, cuando ya estaba convocada y nunca jamás nos han dicho el motivo por el que prefirieron cancelarla sin dar esplicaciones a nadie. ¿Que fué lo que descubrieron en el ultimo instante, para echarse atrás?
y en su lugar estar siempre...que viene el Gal... Pués si tanto hay que decirles a los españoles, díganselo, de lo contrario si tan grave fué, están ustedes encubriendo... ¿que?
Por eso les va también el fracaso escolar, la poca pedagogía, la tele basura, el cotilleo, el compadreo, el se de buena tinta...el dice que...fulano me ha dicho...así luego es más fácil arrastrar a la gente de buena fé en algunos casos, a la manifestación "semanal".
Poque no usan el tiempo en dar pedagogía y decirle a los españoles, que los terroristas, cuando cumplen la condena que les han impuesto los jueces, han pagado a la sociedad, se arrepietan o nó, nos guste y nos repugne o no. Y si es verdad que tan disconformes están pues que para las próximas elecciones pongan en su programa, la cadena perpetua, la silla eléctrica y todo lo que ellos dicen con la boquita pequeña.
Ah y que en un pais verdaderamente demócrata, no debe haber ni un solo preso por delitos de opinión y si creen que deben haberlos, que comiencen por pedir la encarcelación, de los compañeros de manifestación que piden la muerte de la oposición.
lunes, marzo 05, 2007
NOS FALTA VALENTIA PARA GOBERNAR
Un día más y el mismo bombardeo con De Juana, desde rajoy hasta el último monaguillo del PP, en los diarios. No, no me equivocado, ya sé que he puesto rajoy con minúscula, pero ha sido aposta, me niego a escribirlo con mayúscula. Si la suya iba a ser una oposición centrista y honesta, ha quedado retratado. Le importa un pito la España, con la que se les llena la boca, solo quieren recuperar el poder al precio que sea.
Ni mira el efecto que sus declaraciones pueden hacerle al pais; le importa un comino, si los inversores viendo el clima de enfrentamiento que está creando se asustan y se van del pais a la mínima ocasión, o bien tenían pensado venir y ante la incertidumbre prefieren irse a otros paises con mas calma. A ellos le da igual, no piensan en nadie, solo en ellos y ellos no son nada si no tienen el poder. Y sin el poder es imposible mantener enchufados a tantos altos cargos durante mucho tiempo, como vienen haciéndo hasta ahora, de manera que antes de que abandonen por falta de beneficios y se queden sin gente ¡ a por ellos !como tanto les gusta cantar esa para mí nefasta canción, que retrata la agresividad, que por los visto tanto nos gusta a los españoles.
Claro que alguna culpa tenemos los socialistas, soy un socialista de base, currante eso sí, pero de base y a esos a veces se nos escucha poco. Somos algunos los que predicamos en el desierto, que gobernar, tambien es arriesgar y que hay que arriesgar cuando sabemos que estamos en el camino de lo cierto y que nuestras decisiones no pueden contentar a todos los españoles, algunos tiene que haber siempre que nos les gusten nuestras decisiones. Pero cuando hay que tomarlas hay que hacerlo con energía y con la máxima eficacia y una de las cosas que tienen la mayor parte de las cosas bien hechas, es la rapidez y precisamente eso es lo que nos está faltando ultimamente.
Desde el comienzo de la legislatura, está clarísimo que el PP, iba por Zapatero, la consigna está bien clara, desde el mismo momento que perdieron las elecciones, la orden era que desde el primero al último con alguna responsabilidad dentro del partido y por lo tanto con capacidad de hacer declaraciones en los medios de comunicación, tenían que comenzar cada declaración con el nombre de Zapatero, detrás toda la mierda que fuera posible comercializar en los medios y así hasta hoy.
Si se hubiese actuado con rapidez, aboliendo la ley de partidos, que digamos lo que digamos ha sido una losa para el proceso del pais vasco; si se hubiera excarcelado a De Juana, el mismo día que se cumplió su condena y se le hubiera explicado a la gente con claridad, que eso es un hecho normal en cualquier pais democrático de nuestro entorno, que cuando un reo cumple su condena tiene que salir libre le duela a quien le duela. Nos hubiéramos ahorrado el desprestigio que para nuestra democracia ha significado la foto de De Juana en huelga de hambre y el enrarecimiento que ello ha creado en el pais vasco y en el proceso de paz que se había iniciados
Teníamos el apoyo de todos los partidos menos del PP y por lo tanto a la gente se les habría podido explicar: Que el único beneficio penitenciario que ha tenido De Juana, se lo concedió el PP. Que lo trasladó desde Melilla a la península y que muchos otros fueron tuvieron el mismo beneficio.
Que el gobierno de aznar (otro), concedió la libertad condicional a 21 presos de ETA, y que una tercera parte fueron excarcelados durante la tregua.
Y que hubo uno que condenado a 3.150 años de prisión solo cumplió 12 años y fué liberado por enfermedad.
Pués para mí y para otros perdimos la oportunidad de haberlo hecho rápido e informando a todos los españoles de todos los casos uno por uno de las ventajas que disfrutaron los etarras el tiempos de "aznar"
Como dijo aquel de los suyos...el del "Al Alba......... " Mandan güevos "
¡¡¡Decisión... y rapidez... Sr. Zapatero, de lo contrario manifestaciones al canto y a perder el tiempo contestando las sandeces que nos dedican en sus consignas.
Ni mira el efecto que sus declaraciones pueden hacerle al pais; le importa un comino, si los inversores viendo el clima de enfrentamiento que está creando se asustan y se van del pais a la mínima ocasión, o bien tenían pensado venir y ante la incertidumbre prefieren irse a otros paises con mas calma. A ellos le da igual, no piensan en nadie, solo en ellos y ellos no son nada si no tienen el poder. Y sin el poder es imposible mantener enchufados a tantos altos cargos durante mucho tiempo, como vienen haciéndo hasta ahora, de manera que antes de que abandonen por falta de beneficios y se queden sin gente ¡ a por ellos !como tanto les gusta cantar esa para mí nefasta canción, que retrata la agresividad, que por los visto tanto nos gusta a los españoles.
Claro que alguna culpa tenemos los socialistas, soy un socialista de base, currante eso sí, pero de base y a esos a veces se nos escucha poco. Somos algunos los que predicamos en el desierto, que gobernar, tambien es arriesgar y que hay que arriesgar cuando sabemos que estamos en el camino de lo cierto y que nuestras decisiones no pueden contentar a todos los españoles, algunos tiene que haber siempre que nos les gusten nuestras decisiones. Pero cuando hay que tomarlas hay que hacerlo con energía y con la máxima eficacia y una de las cosas que tienen la mayor parte de las cosas bien hechas, es la rapidez y precisamente eso es lo que nos está faltando ultimamente.
Desde el comienzo de la legislatura, está clarísimo que el PP, iba por Zapatero, la consigna está bien clara, desde el mismo momento que perdieron las elecciones, la orden era que desde el primero al último con alguna responsabilidad dentro del partido y por lo tanto con capacidad de hacer declaraciones en los medios de comunicación, tenían que comenzar cada declaración con el nombre de Zapatero, detrás toda la mierda que fuera posible comercializar en los medios y así hasta hoy.
Si se hubiese actuado con rapidez, aboliendo la ley de partidos, que digamos lo que digamos ha sido una losa para el proceso del pais vasco; si se hubiera excarcelado a De Juana, el mismo día que se cumplió su condena y se le hubiera explicado a la gente con claridad, que eso es un hecho normal en cualquier pais democrático de nuestro entorno, que cuando un reo cumple su condena tiene que salir libre le duela a quien le duela. Nos hubiéramos ahorrado el desprestigio que para nuestra democracia ha significado la foto de De Juana en huelga de hambre y el enrarecimiento que ello ha creado en el pais vasco y en el proceso de paz que se había iniciados
Teníamos el apoyo de todos los partidos menos del PP y por lo tanto a la gente se les habría podido explicar: Que el único beneficio penitenciario que ha tenido De Juana, se lo concedió el PP. Que lo trasladó desde Melilla a la península y que muchos otros fueron tuvieron el mismo beneficio.
Que el gobierno de aznar (otro), concedió la libertad condicional a 21 presos de ETA, y que una tercera parte fueron excarcelados durante la tregua.
Y que hubo uno que condenado a 3.150 años de prisión solo cumplió 12 años y fué liberado por enfermedad.
Pués para mí y para otros perdimos la oportunidad de haberlo hecho rápido e informando a todos los españoles de todos los casos uno por uno de las ventajas que disfrutaron los etarras el tiempos de "aznar"
Como dijo aquel de los suyos...el del "Al Alba......... " Mandan güevos "
¡¡¡Decisión... y rapidez... Sr. Zapatero, de lo contrario manifestaciones al canto y a perder el tiempo contestando las sandeces que nos dedican en sus consignas.
viernes, marzo 02, 2007
EL CE Mataró, al límit.
Vuelta a las andadas, después de despilfarrar 400.000 euros volvemos a comenzar de nuevo. Otra vez nueva deuda esta vez de 340.000 euros y la misma cantinela de siempre, la culpa del patronato de deportes que no cumple y otra vez a intentar poner en un brete al gobierno de la ciudad, como si fueran los culpables de la ineptitud de un grupo de melómenos del futbol, que están convencidos que los dineros de los impuestos han de ser para cubrir los déficits que cada ciclo de 4 0 5 años se producen porque ellos juegan a ser directivos tipo Barça, embarcándose en sociedades y fundaciones que no llevan a ninguna parte.
¿Hasta cuando va a continuar este despilfarro?...¿Cuando va ha haber un gobierno de la ciudad, que diga ¡Basta! ? ¿Porqué tenemos que pagar entre todos los caprichos de unos cuantos ciudadanos, con el dinero público?
Falta dinero, para guarderías, para cultura, para deporte escolar y para muchas otras cosas, que se tienen que ir haciendo poco a poco en diferentes etapas y sin embargo hay que seguir tirando dinero a fondo perdido en una entidad, que parece que tenga unos derechos, que otras que practican otros deportes y que trabajan con chavales de la ciudad de una manera ejemplar, no pueden tener.
Hay que decir ¡basta!, hay que tratar a todas las entidades por igual, hay que gastarse el dinero en deporte escolar y en que los ciudadanos puedan practicar deporte, el que les guste y puedan según sus aptitudes.
Y si hay entidades que quieren tener una pecera, con peces de colores, que lo pongan de su bolsillo y hagan como la Peña LARU, accionistas, a pagar y a disfrutar de lo suyo. Las instalaciones deportivas, para que los jóvenes de la ciudad, puedan ejercitar el derecho que les confiere la ley la práctica de su deporte favorito.
Y el dinero, para pagar monitores, capacitados y aprovechar las instalaciones al máximo y para que los niños no estén tirados en la calle, los tres meses de vacaciones escolares.
Hay que dejarse ya de tonterías, de campos nuevos mas grandes, ¿para qué?, no estamos viendo por televisión, campos como el del Sabadell, Tarrassa, Badalona, Gerona, San Andres y un montón mas que sería interminable la lista, vacios, con 300 y 400 espectadores, según las crónicas mas generosas, porque la verdad es que cuando ves un encuentro en alguno de esos campos no ves mas que gradas de cemento completamente vacias.
Una entidad, como todo el mundo tiene que adaptarse a su capacidad y sus ingresos y el Mataró, como tantos otros equipos de ciudades importantes, no llega nunca a los mil socios.¿Como se puede estar cada año intentando escalar categorías? Si al precio que están hoy los arbitrajes y los desplazamientos, es imposible mantenerse ni siquiera en tercera división.
No queda otro remedio, que reconvertise, trabajar con la cantera y estar allí donde seas capaz de llegar y si hay valientes que quieren otra cosa pues vale, lo veo bien.
Que creen entidades profesionales, compren acciones y lleven el club hasta donde quieran llegar, pero eso sí con su dinero, su trabajo y su ingenio y no malgastando el dinero de los impuestos.
Así pasa lo que pasa y jamas se conseguirá nada bueno, por eso no puedo estar de acuerdo con el editorial al que hacía referencia al comienzo, pedir responsabilida-
es si las hubiese sí, no faltaría mas, son muchos euros y además despilfarrados, pero de redactar otro convenio,"de eso nada mi brigada", eso significaría mas dineros
públicos y "VOLVER A EMPEZAR"
¿Hasta cuando va a continuar este despilfarro?...¿Cuando va ha haber un gobierno de la ciudad, que diga ¡Basta! ? ¿Porqué tenemos que pagar entre todos los caprichos de unos cuantos ciudadanos, con el dinero público?
Falta dinero, para guarderías, para cultura, para deporte escolar y para muchas otras cosas, que se tienen que ir haciendo poco a poco en diferentes etapas y sin embargo hay que seguir tirando dinero a fondo perdido en una entidad, que parece que tenga unos derechos, que otras que practican otros deportes y que trabajan con chavales de la ciudad de una manera ejemplar, no pueden tener.
Hay que decir ¡basta!, hay que tratar a todas las entidades por igual, hay que gastarse el dinero en deporte escolar y en que los ciudadanos puedan practicar deporte, el que les guste y puedan según sus aptitudes.
Y si hay entidades que quieren tener una pecera, con peces de colores, que lo pongan de su bolsillo y hagan como la Peña LARU, accionistas, a pagar y a disfrutar de lo suyo. Las instalaciones deportivas, para que los jóvenes de la ciudad, puedan ejercitar el derecho que les confiere la ley la práctica de su deporte favorito.
Y el dinero, para pagar monitores, capacitados y aprovechar las instalaciones al máximo y para que los niños no estén tirados en la calle, los tres meses de vacaciones escolares.
Hay que dejarse ya de tonterías, de campos nuevos mas grandes, ¿para qué?, no estamos viendo por televisión, campos como el del Sabadell, Tarrassa, Badalona, Gerona, San Andres y un montón mas que sería interminable la lista, vacios, con 300 y 400 espectadores, según las crónicas mas generosas, porque la verdad es que cuando ves un encuentro en alguno de esos campos no ves mas que gradas de cemento completamente vacias.
Una entidad, como todo el mundo tiene que adaptarse a su capacidad y sus ingresos y el Mataró, como tantos otros equipos de ciudades importantes, no llega nunca a los mil socios.¿Como se puede estar cada año intentando escalar categorías? Si al precio que están hoy los arbitrajes y los desplazamientos, es imposible mantenerse ni siquiera en tercera división.
No queda otro remedio, que reconvertise, trabajar con la cantera y estar allí donde seas capaz de llegar y si hay valientes que quieren otra cosa pues vale, lo veo bien.
Que creen entidades profesionales, compren acciones y lleven el club hasta donde quieran llegar, pero eso sí con su dinero, su trabajo y su ingenio y no malgastando el dinero de los impuestos.
Así pasa lo que pasa y jamas se conseguirá nada bueno, por eso no puedo estar de acuerdo con el editorial al que hacía referencia al comienzo, pedir responsabilida-
es si las hubiese sí, no faltaría mas, son muchos euros y además despilfarrados, pero de redactar otro convenio,"de eso nada mi brigada", eso significaría mas dineros
públicos y "VOLVER A EMPEZAR"
viernes, febrero 23, 2007
UN CAFE CON BARON
El pasado día 21, en el local de la c/Valencia, los socialistas de Cerdanyola, tuvimos una vez mas la oportunidad de tomar un café con el alcalde. Digo una vez mas, porque son ya varias sus visitas con el fín de explicarnos de una forma directa y amena, las diferentes actuaciones de su gobierno, en el presente y lo que también se proyecta sobre el futuro de lo que nos atañe a los ciudadanos en general y a los de Cerdanyola en particular.
Cuando esperábamos en el local el comienzo del acto ocurrió algo inusual, una sra. entra dentro del local con un bandera de España precostitucional y nos dice a los presentes, ¡¡España, una y libre¡¡ y sin mas palabra abandona el local, luego algo mas ocurrió fuera pero la verdad es que no lo seguí, ni siquiera me interesó enterarme.
Seguramente quizo provocar sin saber la pobre mujer, que no insulta quien quiere, si no quien puede, o tal vez fué un gesto de gracia en el intento de hacer reir a sus "camaradas", el caso es que ninguno de los presentes le hicimos ni el más mínimo caso y salió tal como entró.
Pero el hecho de no hacerle caso, no quita que no reflexionara sobre el asunto, ¿ a santo de qué viene a nuestro local a provocar? ¿que esperaba, un enfrentamiento con alguien ? ¡se equivocó¡
pero también se equivocan los que con sus proclamas están insuflando a personas que ni saben ni han sabido lo que es y mucho menos lo que ha sido eso que ellos llaman "ESPAÑA"
Nunca es tarde para casi nada, pero estas personas en su mayor parte, sí han hecho tarde, en el ocaso de sus vidas aún no han aprendido ni siquiera a pensar por ellos mismos y se han tomado la política como un encuentro de futbol, rivalidad, confrontación, humillación (si se puede) y sobre todo provocar al enemigo. Se equivocan una vez vez mas, la política no es confrontación, es aportación, aportación de trabajo, de argumentos y todo cuanto suponga la mejora de nuestra sociedad, por eso ninguno le contestamos, nosotros estábamos allí para trabajar para los demas,
no para enfrentarnos a nadie. Así que recordé unos versos aunque en otro sentido... se equivocó la paloma...se equivocó.
Cuando esperábamos en el local el comienzo del acto ocurrió algo inusual, una sra. entra dentro del local con un bandera de España precostitucional y nos dice a los presentes, ¡¡España, una y libre¡¡ y sin mas palabra abandona el local, luego algo mas ocurrió fuera pero la verdad es que no lo seguí, ni siquiera me interesó enterarme.
Seguramente quizo provocar sin saber la pobre mujer, que no insulta quien quiere, si no quien puede, o tal vez fué un gesto de gracia en el intento de hacer reir a sus "camaradas", el caso es que ninguno de los presentes le hicimos ni el más mínimo caso y salió tal como entró.
Pero el hecho de no hacerle caso, no quita que no reflexionara sobre el asunto, ¿ a santo de qué viene a nuestro local a provocar? ¿que esperaba, un enfrentamiento con alguien ? ¡se equivocó¡
pero también se equivocan los que con sus proclamas están insuflando a personas que ni saben ni han sabido lo que es y mucho menos lo que ha sido eso que ellos llaman "ESPAÑA"
Nunca es tarde para casi nada, pero estas personas en su mayor parte, sí han hecho tarde, en el ocaso de sus vidas aún no han aprendido ni siquiera a pensar por ellos mismos y se han tomado la política como un encuentro de futbol, rivalidad, confrontación, humillación (si se puede) y sobre todo provocar al enemigo. Se equivocan una vez vez mas, la política no es confrontación, es aportación, aportación de trabajo, de argumentos y todo cuanto suponga la mejora de nuestra sociedad, por eso ninguno le contestamos, nosotros estábamos allí para trabajar para los demas,
no para enfrentarnos a nadie. Así que recordé unos versos aunque en otro sentido... se equivocó la paloma...se equivocó.
martes, febrero 20, 2007
¿Valió la pena?
Aunque particularmente creo que SIEMPRE, vale la pena luchar por la transparencia, en el caso de EPMA, la verdad es que después de todo lo pasado, no me ha quedado claro, si realmente lo ocurrido ha servido para algo. Hay personas que jamas aceptan el error cuando procede de ellos y lo peor es que encima el como de su cinismo les hace echar la culpa a otros de lo que solamente ellos son culpables. Otras que ni siquiera quieren saber la verdad de lo ocurrido, porque le es imposible aceptarla, sobre todo cuando la que descubren no es la que quisieran ver.
Me cuesta entender que personas que crees con un cierto nivel, no hayan sido capaces de hacerle ver a los dos promotores de la idea de arrancarle la antiguedad a los socios, que eso llamándole suavemente es una ARBITRARIEDAD, aunque personalmente creo, que fué la ocasión que alguien vió, para que nunca se supiera donde ha ido a parar el dinero malgastado.
Otros, no han querido saber lo que ha pasado, por lo visto a ellos la entidad, les ha traido sin cuidado, ellos solamente venían a "pasárselo bien haciendo teatro" como si tener los libros en regla y ponerlos a disposición de quien los pida y tener eso que se llama transparencia, les impidiera disfrutar. No, no engañan a nadie, esa es la excusa, para salirse con la suya, si tanto les daba igual, ¿ porqué no pedían que a los que sí nos interesaba, pudiésemos recuperar la antiguedad que nos han robado?
Algunos porque han disfrutado de prerrogativas, de ventajas, los que han estado siempre al lado de Rivelo, los que se han beneficiado económicamente de situaciones que nunca se debían de haber dado, ¿ para que quieren ellos saber, que hay facturas de cosas que se han comprado y no han ido al teatro ?
Y por último, los que mas penan me dan, los que reconociendo que teníamos razón no han podido manifestarlo por "compromisos sociales", los que reconocen públicamente delante de 40 perso-nas, "que todos sabíamos que no habían libros"; ¡¡claro que todos lo sabíamos ¡¡, ellos mismos los reconocieron en la reunión de los 11, pero unos no hemos querido apoyar la indecencia que signi-fica "FALSIFICAR" los libros para llevar el agua a su molino y otros lo han visto bien, con tal de conseguir el objetivo de que nunca sepamos la verdad de los libros y donde a ido a para el dinero.
Para mí, y para todos los que han querido verlos, está clarísimo que han cometido un montón de irregularidades, que que ninguna ha sido ni casual, ni inocente, todas han ido encaminadas a la consecución de un único objetivo NO DAR CUENTAS, PARA QUE NO SE SEPA LA VERDAD. Ahora ya ha quedado demostrado que personas que se les llena la boca de eso que ellos tan pomposamente llaman "dignidad", desconocen hasta el color que tiene.
Actas falsificadas para nombramientos, dimitir en una asamblea delante de todos y luego volverse atras; no registrar la junta electoral, como era su obligación, para luego engañar en el registro; reirse de la ley 7/97, para luego echar mano de ella cuando le ha interesado; montar preguntas en asambleas a las que solo han invitado a los que han querido; eliminar personas de las listas de socios y aumentarla hasta tener la sarten por el mango; para que seguir han quedado retratados para siempre.
A mí, ya no me hacen falta veredictos de jueces, las cosas son tan claras y tan evidentes, que me da hasta risa, cuando ellos mismos se dicen "somos personas decentes", a las personas decentes, lo que mas les interesa cuando se pone su honradez en entredicho, como en este caso, es demos-
trar con la mayor urgencia que las facturas que les he pedido, estaban a mi disposición, que el libro que dicen haber "pasado a limpio", es la copia exacta del viejo y que todo lo que ahora ya quedará para siempre en la penumbra, salvo que ocurra un milagro, han tenido la ocasión de aclararlo, pero nó, han preferido no demostrar nada, porque no podían demostrar NADA. Así que lo peor que les podía pasar de verdad si se consideran inocentes, les ha pasado, ya jamás podrán demostrar su inocencia, esa será por siempre la peor de las condenas, en el aire queda por los siglos de los siglos.
Por lo demas el tiempo pone a cada uno en su lugar, a los que hemos intentado la transparencia, la democracia, la participación y la honradez y los que se han refugiado en compromisos sociales y han preferido mirar para otro lado, porque no les gustaba lo que estaban viendo, claro que eso suele ocurrir, hubo muchas personas que se negaron a creer en los hornos crematorios del holo-causto.
De otros prefiero ni hablar, particularmente para mí, ¡¡¡¡¡ que desilusión ¡¡¡¡¡... tenía puestas tantas esperanzas en el cambio, que me hice la ilusión de que se avecinaba una ola de "aire fresco",... el anticiclón no lo permitió , que le vamos ha hacer. Ya no merece la pena seguir, simplemente "los he borrado de mi agenda".
Me cuesta entender que personas que crees con un cierto nivel, no hayan sido capaces de hacerle ver a los dos promotores de la idea de arrancarle la antiguedad a los socios, que eso llamándole suavemente es una ARBITRARIEDAD, aunque personalmente creo, que fué la ocasión que alguien vió, para que nunca se supiera donde ha ido a parar el dinero malgastado.
Otros, no han querido saber lo que ha pasado, por lo visto a ellos la entidad, les ha traido sin cuidado, ellos solamente venían a "pasárselo bien haciendo teatro" como si tener los libros en regla y ponerlos a disposición de quien los pida y tener eso que se llama transparencia, les impidiera disfrutar. No, no engañan a nadie, esa es la excusa, para salirse con la suya, si tanto les daba igual, ¿ porqué no pedían que a los que sí nos interesaba, pudiésemos recuperar la antiguedad que nos han robado?
Algunos porque han disfrutado de prerrogativas, de ventajas, los que han estado siempre al lado de Rivelo, los que se han beneficiado económicamente de situaciones que nunca se debían de haber dado, ¿ para que quieren ellos saber, que hay facturas de cosas que se han comprado y no han ido al teatro ?
Y por último, los que mas penan me dan, los que reconociendo que teníamos razón no han podido manifestarlo por "compromisos sociales", los que reconocen públicamente delante de 40 perso-nas, "que todos sabíamos que no habían libros"; ¡¡claro que todos lo sabíamos ¡¡, ellos mismos los reconocieron en la reunión de los 11, pero unos no hemos querido apoyar la indecencia que signi-fica "FALSIFICAR" los libros para llevar el agua a su molino y otros lo han visto bien, con tal de conseguir el objetivo de que nunca sepamos la verdad de los libros y donde a ido a para el dinero.
Para mí, y para todos los que han querido verlos, está clarísimo que han cometido un montón de irregularidades, que que ninguna ha sido ni casual, ni inocente, todas han ido encaminadas a la consecución de un único objetivo NO DAR CUENTAS, PARA QUE NO SE SEPA LA VERDAD. Ahora ya ha quedado demostrado que personas que se les llena la boca de eso que ellos tan pomposamente llaman "dignidad", desconocen hasta el color que tiene.
Actas falsificadas para nombramientos, dimitir en una asamblea delante de todos y luego volverse atras; no registrar la junta electoral, como era su obligación, para luego engañar en el registro; reirse de la ley 7/97, para luego echar mano de ella cuando le ha interesado; montar preguntas en asambleas a las que solo han invitado a los que han querido; eliminar personas de las listas de socios y aumentarla hasta tener la sarten por el mango; para que seguir han quedado retratados para siempre.
A mí, ya no me hacen falta veredictos de jueces, las cosas son tan claras y tan evidentes, que me da hasta risa, cuando ellos mismos se dicen "somos personas decentes", a las personas decentes, lo que mas les interesa cuando se pone su honradez en entredicho, como en este caso, es demos-
trar con la mayor urgencia que las facturas que les he pedido, estaban a mi disposición, que el libro que dicen haber "pasado a limpio", es la copia exacta del viejo y que todo lo que ahora ya quedará para siempre en la penumbra, salvo que ocurra un milagro, han tenido la ocasión de aclararlo, pero nó, han preferido no demostrar nada, porque no podían demostrar NADA. Así que lo peor que les podía pasar de verdad si se consideran inocentes, les ha pasado, ya jamás podrán demostrar su inocencia, esa será por siempre la peor de las condenas, en el aire queda por los siglos de los siglos.
Por lo demas el tiempo pone a cada uno en su lugar, a los que hemos intentado la transparencia, la democracia, la participación y la honradez y los que se han refugiado en compromisos sociales y han preferido mirar para otro lado, porque no les gustaba lo que estaban viendo, claro que eso suele ocurrir, hubo muchas personas que se negaron a creer en los hornos crematorios del holo-causto.
De otros prefiero ni hablar, particularmente para mí, ¡¡¡¡¡ que desilusión ¡¡¡¡¡... tenía puestas tantas esperanzas en el cambio, que me hice la ilusión de que se avecinaba una ola de "aire fresco",... el anticiclón no lo permitió , que le vamos ha hacer. Ya no merece la pena seguir, simplemente "los he borrado de mi agenda".
viernes, diciembre 08, 2006
¿DONDE TIENEN LA DIGNIDAD?
Es difícil entender como puede costar tanto a algunas personas abandonar un cargo, máxime cuando se dan las circunstancias que se han dado en éste caso. A mí se me caería la cara de vergüenza después de que me demostraran haber cometido las irregularidades que han cometido, quererse marchar intentando dar una sensación de dignidad, cuando desconocen hasta el color que tienen.¿Como pueden hablar de dignidad personas que nos han estado engañando a todos tantos años?, y ¿ como es posible que todavía haya personas que intenten ayudarles en ese empeño?
Cuando le descubrí el montón de irregularidades y engaños cometidos, intentaron hacerme creer que se debía a su ignorancia, no me los creí, pero fuí indulgente con ellos, en atención a los años que han estado tirando solos, claro que ahora compruebo que les interesaba estar solos, para hacer lo que han hecho.
Les impuse, formar una junta gestora que se haría cargo de poner todo al día la entidad, regularizar los libros , las lista de socios, hacer los carnets de socios y una vez todo limpio, ir a unas elecciones bien montadas, mientras tanto seguir con la comisión del 50 aniversario.
Pero no, había dos personas que se habían empeñado en desmostrar que había otras maneras de hacerlo y que ellos no estaban dispuestos a perder su influencia sobre Rivelo, lo que no calcularon es sus pocos concimientos de asociaciones y creyeron que montando una junta electoral, podrían manipularla como han hecho con algunos jóvenes, aunque la mayoría influenciados por la familiaridad que les une.
Después de dimitir el pasado día 26 de Noviembre y formar una junta electoral, se niegan a entregar la documentación a la junta como es preceptivo y el aprendiz de Maquiavelo del secretario, se niega una y otar vez a entregarlos, pasandose por el forro, las leyes y el propio estatuto, que obligan a entregar cualquier información que les sea solicitada, mas todavía si como en mi caso, he presentado mi candidatura a la presidencia.
Me dice la junta electoral, que lo único que les han entregado son unas fotocopias del libro de actas y del libro de caja, pero que ni siquiera me las pueden entregar. ¿como se puede uno presentar a presidente de una entidad desconociendo la situación financiera y de todo tipo?, les he dado de fecha hasta día 13 de diciembre y si no me la entregan me veré obligado a denunciar a la junta electoral, a la directiva ya lo he hecho en el juzgado de guardia.
Luego todavía hay algunas personas que dicen que hemos llegado muy lejos, ¿pero es que con esta actitud de enroscarse se puede acabar de otra manera? Ah y aún amenaza con que si la junta electoral no hace lo que él quiere, que las cesará y convocará otra asamblea para escoger otra junta electoral, que haga lo que él quiere, democracia le llama el secretario.
El presidente Alonso, nunca ha existido, hasta en esto lo ha sabido hacerlo Rivelo, Alonso presidente de paja y él vice-presidente y amo y señor de todo lo que se presente, pero ahora a la hora de los juzgados el otro es el que pagará el pato, sí ya sé que la junta es solidaria y corresponsable de todo, pero de momento, las citaciones, cuando comienzen a llegar, para Alonso
El jueves, me hicieron una entrevista en radio Mataró, expuse el problema, que ya ha circulado como era natural, despues de la asamblea del pasado día 26 de noviembre, en la que al leer el acta, se nos llamó colaboradores, no socios, hay que ser necio, para basar toda su estrategia en quitarnos la antigüedad, seguramente pensando que así no tendríamos derecho a solicitar información con anterioridad y así pode eludir el que podamos saber que es lo que verdaderamente ha pasado y hasta donde llegan las irregularidades cometidas, no saben ellos que entre quien entre de presidente no pararé hasta tener los balances y el libro de actas del último mandato y mas les vale de que las irregularidades, no pasen de ser las que ya conocemos.
Ah, por cierto, la junta electoral no ha podido constituirse en la fecha prevista, por no tener el nomramiento, por lo tanto todos los plazos de las elecciones se tendrán que demorar, me imagino que el motivo habrá sido lo muchísimo que habrán tenido que trabajar, para intentar recomponer algo la situación, ya que en el primer acuerdo, la junta reconoció, que no tenía ningún libro, tengo ya curiosidad de poder mirarlos, a ver como termina de hilvanar el secretario la historia , para poder hacerla medio creible, como si eso fuera fácil, estoy seguro, que cuando por fín llegue ese momento, tendré material suficiente para ponerles alguna denuncia mas.
Ahora a esperar a ver que pasael día 13, y que nueva excusa me dan para entregarme los libros y comprobarlos, si es que por fín alguien los convence, de que están infligiendo la ley y ostaculizando la labor de la junta electoral, naturalmente no voy aeptar fotocopias, por mu certificadas que estén por el secretario, como para fiarse de él, despues de la que ha formado.
Aunque eso sí encima tiene la desfachatez, de echarnos la culpa a todos los que le hemos plantado cara, nosotros somos los malos, ellos que confunden la legalidad con la desconfianza, el diálogo con la dictatoriedad y la transparencia con la opacidad, en nobre de no sé que dignidad.
viernes, noviembre 17, 2006
LA COMISION DEL 50 ANIVERSARIO ESTATUA PADRE BISCUTER
Con todo lo que ha pasado, no podía seguir en la comisión del 5o aniversario, hay personas con las que no volveré a sentarme nunca en una mesa y de seguir en la comisión me vería obligado a ello, por lo tanto me he retirado igaul que llegué sin que me avisaran, me he marchado sin avisar, bueno sí, avisé á la persona con la que inicié el proyecto, otro que se me pasó al otro bando, ¡¡que triste¡¡ que mala es la aparente imparcialidad, cuando se usa para no mojarse uno.
Entregué las cuentas y tambié los dibujos, que lo sigan otros, yo he trabajado mucho en ese proyecto, he empleado muchas horas de mi tiempo en él, a mí me hacía ilusión compartir mi idea con mis amigos de EPMA, pero en éste momento comparto muy poco con todos ellos así que lo sigan otros. La cuenta está abierta, las campañas de publicidad en marcha, las gestiones con la administración hechas, solo hace falta moverse un poco y movilizar la parroquia, son muchos en ella que se les llena la boca hablando de padre biscuter solo es cuestión de que demuestren que lo querían tanto.
Me imagino que la comisión seguirá trabajando, aunque mucho tendremos que poner todos de nuestra parte, para que la esfemérides se celebre con el mismo ambiente que el 40 aniversario.
No ha sido posible la unidad, unos si tienen vergüenza se tendrán que marchar, no es para menos, otro aunque logren ganar las elecciones no podrán seguir mangoneando en la sombra, eso se acabó yo me encargaré de ello, alguien tiene que hacer el papel del malo, pero hay que recordar, que sin malo no hay película.
Aunque el tiempo cicatriza muchas heridas, algunas dejarán secuelas, pero al menos EPMA, será diferente, se podrá opinar, habrá una junta que ejercerá de verdad, todo el mundo sabrá de donde entra y por donde sale hasta el último euro y algo muy importante, nadie "NUNCA MAI ",
otra dictadura.
Entregué las cuentas y tambié los dibujos, que lo sigan otros, yo he trabajado mucho en ese proyecto, he empleado muchas horas de mi tiempo en él, a mí me hacía ilusión compartir mi idea con mis amigos de EPMA, pero en éste momento comparto muy poco con todos ellos así que lo sigan otros. La cuenta está abierta, las campañas de publicidad en marcha, las gestiones con la administración hechas, solo hace falta moverse un poco y movilizar la parroquia, son muchos en ella que se les llena la boca hablando de padre biscuter solo es cuestión de que demuestren que lo querían tanto.
Me imagino que la comisión seguirá trabajando, aunque mucho tendremos que poner todos de nuestra parte, para que la esfemérides se celebre con el mismo ambiente que el 40 aniversario.
No ha sido posible la unidad, unos si tienen vergüenza se tendrán que marchar, no es para menos, otro aunque logren ganar las elecciones no podrán seguir mangoneando en la sombra, eso se acabó yo me encargaré de ello, alguien tiene que hacer el papel del malo, pero hay que recordar, que sin malo no hay película.
Aunque el tiempo cicatriza muchas heridas, algunas dejarán secuelas, pero al menos EPMA, será diferente, se podrá opinar, habrá una junta que ejercerá de verdad, todo el mundo sabrá de donde entra y por donde sale hasta el último euro y algo muy importante, nadie "NUNCA MAI ",
otra dictadura.
QUIEN DICE LAS VERDADES PIERDE LAS AMISTADES
Hay muchos refranes en el castellano, muchos los oyes algunas veces, pero no los escuchas, solo cuando algo te lo pone delante por uno u otro motivo te acuerdas de él y entonces comienza a tener sentido para tí y eso es lo que me ha ocurrido a mí con éste. Diez años de amistad por la borda, solo por decir la verdad a un amigo, bueno a quien yo creia un amigo y todo al agua.
Pero tengo cada vez mas claro, que nunca para uno de aprender algo, pero hay cosas que son caras de aprender, sobre todo cuando uno es impulsivo y se entrega. Para mí la amistad es uno de los pilares de la vida, inmediatamente detras del AMOR, ambas cosas se alimentan de la confianza mutua, de eso y de la fidelidad, sin ambas virtudes las dos cosas no pueden existir muere.
Según el grado de amor o de amistad, es la intensidad de tenerlos y disfrutarlos o bien de perderlos. Yo estos dias he perdido varios en EPMA, sería fácil dejarse llevar por el ego particular y decir que no lo he sentido, pero no sería la verdad, ha sido duro sobre todo en un caso, la traición es muy dura sobre cuando viene de alguien que quieres y del que jamás te lo habrias imaginado.
Duele mucho mas aún cuando el motivo es ta trivial como esta frase YO NUNCA HE ACEPTADO QUE NADIE ME IMPONGA POR HUEVOS LO QUE TENGO QUE HACER, que absurdo si así lo fuera, pero es todavía mas, cuando lo que llamamos imposición no tenía nada que ver con él sino que iba contra otra persona que él sabe perfectamente que nos ha engañado a todos.
¿ Puede uno cambiar en un solo instante, solo por esa frase y pasarse al lado del infractor traicionando a un amigo? Seguramente hay algo mas, nunca lo sabré, no quiero saberlo ya da todo igual, nunca podría volverme a fiar de él y sin confianza la amistad no se puede cultivar y mucho menos mantener. Los otros todavía por menos, "que se apañen ellos dos, yo a tirar corners, que lo rematen otros"
Lo que sigue es la vida...suerte tengo que he cultivado mucho la amistad y afortunadamente tengo otros. La amistad es como si uno fuera un árbol, tiene ramas y hojas, unas nacen vigorosas
y otras se mueren y terminan cayendo, se amontonan alrededor del tronco y luego se pudren y se convierten de nuevo en nutrientes que absorbe nuevamente, para que las nuevas surjan mas vigorosas. En fín es cierto este refrán : Quien dice las verdades pierde las amistades.
martes, noviembre 07, 2006
EL ANAGRAMA DE EPMA
Nadie se podía imaginar que entraríamos en el 50 aniversario, con la entidad totalmente dividida en tantos trozos, pero esa es la realidad, por falta de diálogo y de sinceridad, ahora nos encontramos en una situación delicada.Nadie discute el trabajo de la junta actual durante mucho tiempo, pero de eso a creerse dueños de todo por el solo hecho de estar ahí media un abismo, ¿ que hubiera pasado si Rivelo y cía. se hubieran marchado? eso nunca se sabrá, pero decir que la entidad ya no estaría, es algo gratuito y que dice poco de los que piensan así.
Nadie es imprescimdible en nigúna parte, nadie puede decir...si yo no hubiera estado...eso es un argumento muy pobre.
Nadie puede argumentar con consistencia, que se puede estar en una entidad, tantos años, sin hacer una sola asamblea, sin dar cuentas a los socios de nada, haciendo lo que a uno le da la gana, sin contar con nadie, sin dar carnet a nadie alegando que no hay que pagar cuota porque hay superavit y ahora salir diciendo a la gente que no son socios porque no han pagado cuota, esto es una aberración.
Nadie puede aceptar que los pocos documentos que se han hecho hayan sido solamente para pedir subenciones a los organismos oficiales.
Nadie puede aceptar, que en tantos años no se haya legalizado un solo libro y que ahora se nos diga que no sabían que había que hacerlo.
Nadie puede entender que siendo 80 personas en la entidad, se renueven juntas directivas, sin saberlo nadie y que pongan en ellas a sus mujeres con el objetivo que nadie sepa nada y ahora decir que no lo sabían.
Nadie puede creerse, que no hayan cumplido un solo artículo de los estatutos y encima digan que es porque los firmaron sin leerlos.
Nadie puede entender su negativa a entregar estatutos a los que lo pedíamos, con el objetivo de saber el funcionamiento de la entidad.
Nadie puede entender, que ni siquiera hayan cumplido con el requisito de renovar la junta directiva a tiempo y que en éste momento la junta actual carezca de mandato desde el 06/09/2005.
Nadie puede creer que ahora se nos diga que no hay lista de socios, cuando durante mas de un año ha habido una colocada en la entidad y a la que todos hemos añadido los datos que faltaban.
Nadie va ha aceptar, que nos vuelvan a torear de nuevo y que después de negociar con la junta, la formación de una junta gestora, ahora se quieran volver atras .
Al no llegar a un acuerdo de mediación que yo había pedido, antes de tirar adelante un pleito judicial , ante la tozudez de la directiva a no aceptar las condiciones, me veo en la obligación de ponerlo en mi blogg, para que quede constancia y llegue a conocimiento de todos los socios.
En éste momento el nombre y el anagrama de la entidad, está registrado a nombre de Ildefonso Mármol, ya que hasta en estonos habían engañado.
domingo, octubre 15, 2006
EN MI NOMBRE SI
Amigos, cuelgo esto, para colaborar con la iniciativa que se está llevando en toda España y que se ha iniciado desde el pais Vasco; en mi nombre SI ; Alfonso estoy con vosotros, vale la pena intentarlo; aunque sabemos que será muy duro, porque los hay que no perdonarán nunca, ¿como pueden tener los muertos siempre en la boca y como moneda de cambio? ¿Cuantos de los que murieron volverían a dar su vida de nuevo por la PAZ? Hay que superar el dolor, el odio, el desencuentro, hay que dialogar...dialogar...y dialogar, lo que haga falta y habrá que perdonar de una lado y del otro...de lo contrario, correremos el riesgo de desperdiciar la ocasión y no tendríamos perdón. Como decía J.Lenon "DEMOS UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ"
TRES PARTIDAS DE NACIMIENTO
Yo tengo tres partidas de nacimiento, la oficial: nacido en SIERRA DE YEGUAS, (Málaga) ; la 2ª, ANTEQUERA, (Málaga) ; la 3ª MATARO (Barcelona), como decía mi abuela, ¿Que dedo me corto que no me duela? ¿De quien reniego?
Será por eso que no me gustan los nacionalismos, NINGUNO; tampoco las banderas, NINGUNA, bueno sí me gusta una la de la PAZ, la blanca; también me gustan los colores, los 256 que dicen que capta el ojo humano aún sin darse cuenta, todos por igual, sin preferencias, bueno un pelín mas los del Barça (no se podrían disputar encuentros jugando todos con los mismos)
Por eso Cerdanyola, mi barrio, me gusta mas ahora, hay mas colorido, ya no es tan monótono y se hablan mas idiomas. ¡ Lo que me hubiera gustado a mí hablar idiomas ¡...pero solo hablo castellano y mal y un poco de catalán, sin fluidez y todavía con la vergüenza del que lo hace mal, como si toda la culpa fuera mía; que diferente hubiese sido si cuando llegué aquí, hubiese habido las posibilidades y la compresión de ahora y no la de aquellos catalanes que te rechazaban y se reían de tí cuando intentabas hablarlo.
A mí me tocó vivir en el güeto de Cerdanyola, porque eso eran las barriadas, todas a mas de un kilómetro del centro; en pleno campo, sin calles, sin cloacas, sin electricidad, sin escuelas; a mí nadie me preguntó si había querido venir, yo no lo pedí, me trajeron y basta, dejé atrás mis familiares, mis amigos, mis recuerdos, mi infancia y llegué a un mundo donde casi todo era rechazo... charnego me decían...yo no sabía ni siquiera lo que me decían, pero por la expresión de su caras intuía que no era nada bueno...¿ Como podías integrarte en aquellas condiciones ?
El tiempo, se encargó de diluir aquellos malos recuerdos, jamas creí que los reviviría; me equivoqué, han vuelto... cuando entras en un bar...en el comercio...el autobus...en reuniones...siempre la misma cantinela: nos están invadiendo...se lo dan todo...los colegios gratis...los recibos de la luz, del agua, del alquiler...los comedores de los colegios...las excursiones...les avalan la compra de pisos...no pagan impuestos...los operan primero...en fín la Jauja mundial, todo para el emigrante, completamente y a cambio ¿de que voto?, de ninguno pero tienen preferencia en todo y para todo, porque así lo dicen ellos.
Nadie hasta el momento, me ha podido demostrar un solo caso cuando así se lo he requerido... pero eso sí, todos lo saben de buena tinta, al que no se lo ha dicho, un profesor de colegio, se lo ha dicho uno del ayuntamiento...una enfermera de la S.S., un hijo, un cuñado; con que desfachatez lo aseguran...y Dios, como ha arraigado eso, en gentes que en un porcentaje tan altísimo sufrieron la emigración en propias carnes.
Creo recordar, que era el mes de Octubre, cuando se celebraba la colecta para el DOMUND, recuerdo como en los colegios nos daban huchas para que salieras a pedir para los negritos y los chinitos, y como nos ¡¡¡ arengaban ¡¡¡ para que fuéramos por las calles pidiendo para ellos; luego la época del sobrecito, para que los padres pusieran algo y hasta recuerdo que daban premios a los que mas recolectaban, que casi siempre eran los niños de familias ricas.
¿Donde a ído a parar tanta caridad?... ahora los tenemos aquí, los podemos ayudar en vivo y en directo, compartiendo con ellos. Pero ahora no los queremos...ahora que se vayan... mejor dicho...¡¡¡Que no entren¡¡¡... que no los dejen entrar, que emplazen en Canarias, barcos y aviones, lo que haga falta y CAYUCO que aparezca y quieran entrar...pum...pum cañonazo que te pego.
No estaría demas que en los colegios, sobre todos en los religiosos, que eran los pioneros en lo del Domund, en lugar de pedir la limosnita para las misiones, les explicaran a los niños, que todos esos chismes que oyen contar en sus casas son MENTIRAS MALINTENCIONADAS, que se cuentan de los emigrantes son MENTIRAS, que lo de los vales es MENTIRA, que desgraciadamente nadie les regala nada y que lo único que compartimos con ellos son los PEORES TRABAJOS, los que nadie quiere;que hay mucha gente que se está aprovechando de ellos y que si compartimos con ellos colegios, s.social y algunos servicios que los ayuntamientos han podido aportar, que eso es CARIDAD y no las moneditas en la hucha; seguro que si lo hicieran así los niños podrían rebatir a sus padres y en algunos no crecería la semilla del odio, cuando oyen decir que faltan servicios, porque se lo dan todo a ellos y a ver si así les da por recordar que no hace tantos años, sus abuelos y sus padres tambien fueron EMIGRANTES.
Será por eso que no me gustan los nacionalismos, NINGUNO; tampoco las banderas, NINGUNA, bueno sí me gusta una la de la PAZ, la blanca; también me gustan los colores, los 256 que dicen que capta el ojo humano aún sin darse cuenta, todos por igual, sin preferencias, bueno un pelín mas los del Barça (no se podrían disputar encuentros jugando todos con los mismos)
Por eso Cerdanyola, mi barrio, me gusta mas ahora, hay mas colorido, ya no es tan monótono y se hablan mas idiomas. ¡ Lo que me hubiera gustado a mí hablar idiomas ¡...pero solo hablo castellano y mal y un poco de catalán, sin fluidez y todavía con la vergüenza del que lo hace mal, como si toda la culpa fuera mía; que diferente hubiese sido si cuando llegué aquí, hubiese habido las posibilidades y la compresión de ahora y no la de aquellos catalanes que te rechazaban y se reían de tí cuando intentabas hablarlo.
A mí me tocó vivir en el güeto de Cerdanyola, porque eso eran las barriadas, todas a mas de un kilómetro del centro; en pleno campo, sin calles, sin cloacas, sin electricidad, sin escuelas; a mí nadie me preguntó si había querido venir, yo no lo pedí, me trajeron y basta, dejé atrás mis familiares, mis amigos, mis recuerdos, mi infancia y llegué a un mundo donde casi todo era rechazo... charnego me decían...yo no sabía ni siquiera lo que me decían, pero por la expresión de su caras intuía que no era nada bueno...¿ Como podías integrarte en aquellas condiciones ?
El tiempo, se encargó de diluir aquellos malos recuerdos, jamas creí que los reviviría; me equivoqué, han vuelto... cuando entras en un bar...en el comercio...el autobus...en reuniones...siempre la misma cantinela: nos están invadiendo...se lo dan todo...los colegios gratis...los recibos de la luz, del agua, del alquiler...los comedores de los colegios...las excursiones...les avalan la compra de pisos...no pagan impuestos...los operan primero...en fín la Jauja mundial, todo para el emigrante, completamente y a cambio ¿de que voto?, de ninguno pero tienen preferencia en todo y para todo, porque así lo dicen ellos.
Nadie hasta el momento, me ha podido demostrar un solo caso cuando así se lo he requerido... pero eso sí, todos lo saben de buena tinta, al que no se lo ha dicho, un profesor de colegio, se lo ha dicho uno del ayuntamiento...una enfermera de la S.S., un hijo, un cuñado; con que desfachatez lo aseguran...y Dios, como ha arraigado eso, en gentes que en un porcentaje tan altísimo sufrieron la emigración en propias carnes.
Creo recordar, que era el mes de Octubre, cuando se celebraba la colecta para el DOMUND, recuerdo como en los colegios nos daban huchas para que salieras a pedir para los negritos y los chinitos, y como nos ¡¡¡ arengaban ¡¡¡ para que fuéramos por las calles pidiendo para ellos; luego la época del sobrecito, para que los padres pusieran algo y hasta recuerdo que daban premios a los que mas recolectaban, que casi siempre eran los niños de familias ricas.
¿Donde a ído a parar tanta caridad?... ahora los tenemos aquí, los podemos ayudar en vivo y en directo, compartiendo con ellos. Pero ahora no los queremos...ahora que se vayan... mejor dicho...¡¡¡Que no entren¡¡¡... que no los dejen entrar, que emplazen en Canarias, barcos y aviones, lo que haga falta y CAYUCO que aparezca y quieran entrar...pum...pum cañonazo que te pego.
No estaría demas que en los colegios, sobre todos en los religiosos, que eran los pioneros en lo del Domund, en lugar de pedir la limosnita para las misiones, les explicaran a los niños, que todos esos chismes que oyen contar en sus casas son MENTIRAS MALINTENCIONADAS, que se cuentan de los emigrantes son MENTIRAS, que lo de los vales es MENTIRA, que desgraciadamente nadie les regala nada y que lo único que compartimos con ellos son los PEORES TRABAJOS, los que nadie quiere;que hay mucha gente que se está aprovechando de ellos y que si compartimos con ellos colegios, s.social y algunos servicios que los ayuntamientos han podido aportar, que eso es CARIDAD y no las moneditas en la hucha; seguro que si lo hicieran así los niños podrían rebatir a sus padres y en algunos no crecería la semilla del odio, cuando oyen decir que faltan servicios, porque se lo dan todo a ellos y a ver si así les da por recordar que no hace tantos años, sus abuelos y sus padres tambien fueron EMIGRANTES.
lunes, octubre 09, 2006
EL BAR PARADOR
¿ Te acuerdas del bar Parador? ¿Sabias que lo abrió el Sr.José Leyva y su hijo Juan y que luego lo traspasaron?Bueno en la exposición lo explicaré. Era el centro neurálgico de Cerdanyola y punto de cita para todos. ¿Donde quedamos? A las tres, en el Parador. Enfrente estaban los Chalets y la parada del tranvía de su mismo nombre. Mientras esperabas...podías tomar café o jugar a las carambolas o ver a los mayores jugando al dominó; desde la terraza podías ver las mujeres esperando el tranvía, porque a ellas entonces no les estaba permitido entrar;aunque no lo tuviesen prohibido por ley, ninguna chica "decente" de entonces se le hubiera ocurrido entrar, sin que la trataran de algo malo....¡cuanta ignorancia¡... o machismo barato...por eso ahora me revelo, cuando algunos de aquellos tratan a otros de inadaptados solo porque tienen otra costumbres distintas a las que ellos tiene ahora. ¿ Te acuerda del Sr. Julián?...de sus hijas...Esta foto me la ha facilitado amablemente la dueña del Bar Bodegón Gallego, y debió de ser tomada un domingo a juzgar por la ropas, ya que a diario en esa época, la mayoría iba para arriba y para abajo, sin cambiarse siquiera el mono del trabajo; fíjate tambien en las motos ...no es una pasada...¡como ha cambiado todo¡ Ahora en su lugar una gran tienda de modas MASLEY, un gran bloque de pisos, de los mas modernos del barrio y coches por todos lados y una diversidad de gentes en aquella época totalmente impensable.
domingo, octubre 08, 2006
Don JUAN LUIS GONZALEZ "PADRE BISCUTER"
Aquí le tenemos, DON JUA LUIS GONZALEZ, ALIAS "Padre Biscuter", éste es el hombre al que queremos hacerle la estatua.Da igual cual sea tu credo religioso, no se la hacemos por lo que hizo como cura, esa esa su obligación, pero hizo tantas otras que solo correspondían a una persona que con todo lo grande que era no le cogía el corazón dentro, así que si quieres puedes participar envia tu donativo a la CAIXA LAIETANA cta.corriente nº 2042.oo14.21.3300014697
viernes, octubre 06, 2006
LA IMMIGRACION COMO PREOCUPACION
Acabo de leer, que el ayuntamiento de Mataró encargó una encuesta a la empresa Treball de Camp, sobre las preocupaciones de sus ciudadanos y da los datos de la valoración que resultaron de ese trabajo, naturalmente cada uno es libre de opinar lo que piensa y en todo caso ya no que queda capacidad de reacción ante casi nunguna respuestas de las que nos suelen dar las encuestas.
Pero me sorprende y me duele que para mis conciudadanos la immigración sea el problema que más le preocupa y expresaré mis motivos, para ello me voy a basar un poco en los datos de encuestas de población que están en los archivos de la ciudad y a disposición de cualquier ciudadano.
El año 1.945.-Mataró tenía 29.8o7 habitantes.
" 1.950.- " " 31.642 "
" 1.955.- " " 34.287 "
" 1.960.- " " 41.128 "
" 1.965.- " " 58.566 "
" 1.970.- " " 73.129 "
" 1.975.- " " 91.587 "
He colgado estos datos, para que nos hagamos una idea del ritmo de crecimiento en períodos de cinco años, en la época de mas crecimiento, ya que luego hubo una época de menor variacíón, hasta llegar al año 1.991, en que llegamos a tener 101.510 habitantes de ellos solamente 60.947 eran catalanes nacidos en la ciudad o en otras zonas de Catalunya el resto 40.563 éramos emigrantes, a ello hay que añadir que de los nacidos en la ciudad el porcentaje mas grande de gente jóven eran tambien hijos de emigrantes, aunque nacidos en la ciudad, todo eso en una ciudad donde los índices de nataliadad, han estado muy por debajo de la media europea.
No quiero cansarles con los datos de los últimos años, pero sabemos que hemos sobrepasado los 120.000 habitantes y hoy somos una de las primeras y más importantes ciudades de Catalunya, todo y continuar con unos índices de natalidad bajísimos, que se ha visto mejorado en los últimos años con los emigrantes, con estos datos por delante sería difícil encontrar alguna familia que no tenga en ella algún emigrante o descendiente de emigrantes.
Entonces yo me pregunto, ¿cuando hacen estas encuestas las empresas de consulta de opinión, tienen en cuenta si las personas a las que se dirijen tienen mínimamente datos del tema del que opinan ? , ¿porque, como puede una persona que vive en una ciudad como Mataró, que entre otras cosas y lo digo con orgullo es un crisol y hoy es lo que es por la immigración, puede tener miedo y preocupación por la immigración?
Nota:La mayor parte de los datos estadísticos, son de JOAQUIN LLOVET, de su libro MATARO, dels orígens de la vila a la ciutat contemporánia, editado gracias a Caixa Laietana.
Pero me sorprende y me duele que para mis conciudadanos la immigración sea el problema que más le preocupa y expresaré mis motivos, para ello me voy a basar un poco en los datos de encuestas de población que están en los archivos de la ciudad y a disposición de cualquier ciudadano.
El año 1.945.-Mataró tenía 29.8o7 habitantes.
" 1.950.- " " 31.642 "
" 1.955.- " " 34.287 "
" 1.960.- " " 41.128 "
" 1.965.- " " 58.566 "
" 1.970.- " " 73.129 "
" 1.975.- " " 91.587 "
He colgado estos datos, para que nos hagamos una idea del ritmo de crecimiento en períodos de cinco años, en la época de mas crecimiento, ya que luego hubo una época de menor variacíón, hasta llegar al año 1.991, en que llegamos a tener 101.510 habitantes de ellos solamente 60.947 eran catalanes nacidos en la ciudad o en otras zonas de Catalunya el resto 40.563 éramos emigrantes, a ello hay que añadir que de los nacidos en la ciudad el porcentaje mas grande de gente jóven eran tambien hijos de emigrantes, aunque nacidos en la ciudad, todo eso en una ciudad donde los índices de nataliadad, han estado muy por debajo de la media europea.
No quiero cansarles con los datos de los últimos años, pero sabemos que hemos sobrepasado los 120.000 habitantes y hoy somos una de las primeras y más importantes ciudades de Catalunya, todo y continuar con unos índices de natalidad bajísimos, que se ha visto mejorado en los últimos años con los emigrantes, con estos datos por delante sería difícil encontrar alguna familia que no tenga en ella algún emigrante o descendiente de emigrantes.
Entonces yo me pregunto, ¿cuando hacen estas encuestas las empresas de consulta de opinión, tienen en cuenta si las personas a las que se dirijen tienen mínimamente datos del tema del que opinan ? , ¿porque, como puede una persona que vive en una ciudad como Mataró, que entre otras cosas y lo digo con orgullo es un crisol y hoy es lo que es por la immigración, puede tener miedo y preocupación por la immigración?
Nota:La mayor parte de los datos estadísticos, son de JOAQUIN LLOVET, de su libro MATARO, dels orígens de la vila a la ciutat contemporánia, editado gracias a Caixa Laietana.
jueves, octubre 05, 2006
La década mas dura, 1950-1960
Mientras, me sigo haciendo de fotos de la época y las organizo por años, estoy repasando libros y documentos de entonces, para que se puedan entender algunas cosas, que a los que no la vivieron les pueden resultar difícil hacerlo.
En el año 1950, Mataró tenía 31.642 habitantes, y a pesar de que Joaquín Llovet, en su libro:De los orígenes de la Villa, a la ciudad contemporánea dice: que ya se notaba una cierta corriente immigratoria, en el año 1955 el censo fué de 34.285 habitantes o sea 2.643 habitantes más, lo que representaba un 8% aproximado de crecimiento, lo cierto es que no había llegado aún la gran avalancha.
En cambio, en los siguientes cinco años, en el 1960 Mataró tenía 41.128 habitantes, 6.843 habitantes más, es por lo tanto entonces cuando empieza, la década mas dura la mayor parte de estos casi 7.000 habitantes, van a para al gueto de Cerdanyola, entonces llamado Pueblo Seco, porque no había agua ni para lavarse, un terreno de fango rojo, antiguos viñedos desahuciados que ya no producían absolutamente nada, donde se habían levantado algunos chalets. (de ahí venía la parada del tranvía del mismo nombre)
Sus propietarios vieron la ocasión de hacerlos rentables y sin ninguna clase de escrúpulos y con el consentimiento del ayuntamiento, comenzaron a vender parcelas sin ningún plan urbanístico sin unos mínimos servicios, no había ni luz, ni agua, ni cloacas, ni aceras, algunos solares incluso con hipotecas concedidas con anterioridad, con lo cual muchos compradores se encontraron que tuvieron que levantarlas dos veces.
Aunque tambien hubo buenas personas como el Sr. BARRAU, que ayudó a muchas gentes, ya sé que algunos dicen de él que revendía, pero lo que no se puede olvidar y dejar de agradecer a éste buen hombre, es que gracias a él y a sus facilidades de pago, hoy muchas familias del barrio tienen una vivienda propia; aún recuerdo cuando pasaba los domingos, que era cuando la gente aprovechaba para construirse los pisos y la gente le daba un trago de vino de la bota y le decía Barrau, ésta semana no te puedo dar nada que he comprado cemento y tochanas y él se guardaba la libreta y les decía, bueno pues hasta el domingo que viene, incluso su Sra. podrá decir que algunos se aprovecharon de su muerte para dejar de pagar restos de deuda.
Al márgen de las viviendas que se construyeron en la carretera de argentona frente a los chalets,(donde mas adelante se abren los primeros bares del barrio, EL PARADOR, EL TANGER, EL BAR CAPARROZ, punto de reunión para los jóvenes, y entrada y salida del barrio con el tranvía), se configuran las dos primeras calles, Mª Auxiliadora y Santo Domingo Savio, no podía ser de otra manera, un salesiano Don Manuel campaba por el barrio, obligando a ir a misa los domingos incluso a los que se estaban construyendo las casas, de esa manera y de alguna otra que ya iremos contando el barrio de Cerdanyola, quedó definitivamente ligado al colegio Salesiano, ya que tambien ellos y los parroquianos de San José, fueron los que iniciaron los movimientos necesarios para conseguir la parroquia del barrio a la que se le impuso también el nombre de su patrona Mª Auxiliadora.
Fueron años durísimos para muchas gentes, en condiciones que hoy nos parecen imposible de soportar, habitaciones de tochanas, con techos sin terminar, por los que entraba el agua a cántaros cuando llovía, suelos de tierra, saliendo al campo ha hacer las necesidades, sin duchas, sin agua corriente, ésto para mucha gente que había venido del pueblo despues de vender a mal precio su casa del pueblo, para venir y encontrarse aquí con unas condiciones de vida extremas, pero sin dinero ni opciones de volver, no tuvieron mas remedio que agachar la cabeza y luchar...luchar lo indecible...sufrir...llorar hasta no poder mas, los hijos sin escolarizar, trabajos mal pagados y eso sí muchas horas por trabajar a tope para salir adelante, popr eso digo que realmente esa fué LA DECADA MAS DURA.
En el año 1950, Mataró tenía 31.642 habitantes, y a pesar de que Joaquín Llovet, en su libro:De los orígenes de la Villa, a la ciudad contemporánea dice: que ya se notaba una cierta corriente immigratoria, en el año 1955 el censo fué de 34.285 habitantes o sea 2.643 habitantes más, lo que representaba un 8% aproximado de crecimiento, lo cierto es que no había llegado aún la gran avalancha.
En cambio, en los siguientes cinco años, en el 1960 Mataró tenía 41.128 habitantes, 6.843 habitantes más, es por lo tanto entonces cuando empieza, la década mas dura la mayor parte de estos casi 7.000 habitantes, van a para al gueto de Cerdanyola, entonces llamado Pueblo Seco, porque no había agua ni para lavarse, un terreno de fango rojo, antiguos viñedos desahuciados que ya no producían absolutamente nada, donde se habían levantado algunos chalets. (de ahí venía la parada del tranvía del mismo nombre)
Sus propietarios vieron la ocasión de hacerlos rentables y sin ninguna clase de escrúpulos y con el consentimiento del ayuntamiento, comenzaron a vender parcelas sin ningún plan urbanístico sin unos mínimos servicios, no había ni luz, ni agua, ni cloacas, ni aceras, algunos solares incluso con hipotecas concedidas con anterioridad, con lo cual muchos compradores se encontraron que tuvieron que levantarlas dos veces.
Aunque tambien hubo buenas personas como el Sr. BARRAU, que ayudó a muchas gentes, ya sé que algunos dicen de él que revendía, pero lo que no se puede olvidar y dejar de agradecer a éste buen hombre, es que gracias a él y a sus facilidades de pago, hoy muchas familias del barrio tienen una vivienda propia; aún recuerdo cuando pasaba los domingos, que era cuando la gente aprovechaba para construirse los pisos y la gente le daba un trago de vino de la bota y le decía Barrau, ésta semana no te puedo dar nada que he comprado cemento y tochanas y él se guardaba la libreta y les decía, bueno pues hasta el domingo que viene, incluso su Sra. podrá decir que algunos se aprovecharon de su muerte para dejar de pagar restos de deuda.
Al márgen de las viviendas que se construyeron en la carretera de argentona frente a los chalets,(donde mas adelante se abren los primeros bares del barrio, EL PARADOR, EL TANGER, EL BAR CAPARROZ, punto de reunión para los jóvenes, y entrada y salida del barrio con el tranvía), se configuran las dos primeras calles, Mª Auxiliadora y Santo Domingo Savio, no podía ser de otra manera, un salesiano Don Manuel campaba por el barrio, obligando a ir a misa los domingos incluso a los que se estaban construyendo las casas, de esa manera y de alguna otra que ya iremos contando el barrio de Cerdanyola, quedó definitivamente ligado al colegio Salesiano, ya que tambien ellos y los parroquianos de San José, fueron los que iniciaron los movimientos necesarios para conseguir la parroquia del barrio a la que se le impuso también el nombre de su patrona Mª Auxiliadora.
Fueron años durísimos para muchas gentes, en condiciones que hoy nos parecen imposible de soportar, habitaciones de tochanas, con techos sin terminar, por los que entraba el agua a cántaros cuando llovía, suelos de tierra, saliendo al campo ha hacer las necesidades, sin duchas, sin agua corriente, ésto para mucha gente que había venido del pueblo despues de vender a mal precio su casa del pueblo, para venir y encontrarse aquí con unas condiciones de vida extremas, pero sin dinero ni opciones de volver, no tuvieron mas remedio que agachar la cabeza y luchar...luchar lo indecible...sufrir...llorar hasta no poder mas, los hijos sin escolarizar, trabajos mal pagados y eso sí muchas horas por trabajar a tope para salir adelante, popr eso digo que realmente esa fué LA DECADA MAS DURA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)