El Presupuesto debe equilibrarse, el tesoro reprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos,(los de élite)debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros paises, debe controlarse, para que el estado no vaya a la bancarrota.
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a cuenta del estado.
Aunque no lo parezca, esta cita es de MARCO TULIO CICERON, y la dijo el año 55 a. de C.
¿Les suena a algo?...¡Que poco aprendemos de los errores anteriores!
martes, marzo 16, 2010
lunes, marzo 08, 2010
SLOGAN CONTRA LA CRISIS
La contraportada del Periódico, publica una entrevista al autor del slogan de la campaña contra la crisis, en el que por lo que dice están involucrados los grandes bancos y algunas de las más importantes empresas que cotizan en bolsa, con la sana intención de mentalizar a los españoles a sobreponerse a la crisis.
Loable intención, está claro que si te quedas esperando que el cielo o el estado te ayude estas apañado.
En contrapartida, corre por internet este otro:
ESTO
LO ARREGLA
RIAMOS MEJOR SI
INVIRTIESEMOS
EN CIENCIA Y
EN EDUCACION.
CINICOS
HIJOS DE p.....
.ORG
Es de cajón que este último slogan, encierra toda la verdad, y estoy seguro que la inmensa mayoría de políticos lo incluyen en sus programas electorales, luego llegan al poder y se olvidan totalmente de él.
Es verdad que siempre se vanaglorian con sus estadisticas, que en ambas cosas se va mejorando, lo que pasa es que tan lentamente, que si compara con la velocidad con que se mueven los avances tecnológicos, resulta el paso del caracol.
El resultado está a la vista, más de cuatro millones de parados, en su mayoría analfabetos, de los de antes y de los de ahora, de los que apenas saben leer y escribir y los que no tienen ni la más ligera noción de las nuevas tecnologías.
A los que además se les dejó creer, que somos una potencia económica y que en este pais, se podían comprar pisos de 6o millones, para arriba, disfrutar de cruceros y de la buena vida sin tener, que esforzarse lo más mínimo, solo había que comparar el sueldo de un albañil, con el de un médico, maestro, igeniero, para tener claro que no es necesario estudiar tanto para disfrutar de todo.
Para que dictar leyes y normas, si nos iba tan bién a todos, nada de reciclar a los parados obligándoles a ir a clase de lo que sea, con tal de mejorar su calificación, como se hace en los paises nórdicos, a los que tanto les gusta a los políticos ponernos por ejemplo.
Esto era Jauja... y ahora nos llega la terrible realidad, más de cuatro millones de personas, sin recursos para poder iniciar alguna actividad y sin apenas conocimiento para reciclarse en otras.
Y no será porque no hay profesionales de la economía, que no avisaban de lo que se avecinaba, pero ni caso, ahora nos pilló el toro y la cornada va ser lenta de cicatrizar.
El mercado por sí solo no soluciona los problemas, si no se lesgislan leyes que controlen la avidez de los que solo viven de la rapiña.
Unos han llenado sus cuentas de millones, dejando a sus familias instaladas en la opulencia y en la seguridad, mientras que los de siempre, heredamos las pérdidas y lo que es peor las deudas.
Es como si la falsa democracia que disfrutamos, solo haya servido para el bienestar y disfrute de una élite, y para la angustia y la miseria de otros.
Loable intención, está claro que si te quedas esperando que el cielo o el estado te ayude estas apañado.
En contrapartida, corre por internet este otro:
ESTO
LO ARREGLA
RIAMOS MEJOR SI
INVIRTIESEMOS
EN CIENCIA Y
EN EDUCACION.
CINICOS
HIJOS DE p.....
.ORG
Es de cajón que este último slogan, encierra toda la verdad, y estoy seguro que la inmensa mayoría de políticos lo incluyen en sus programas electorales, luego llegan al poder y se olvidan totalmente de él.
Es verdad que siempre se vanaglorian con sus estadisticas, que en ambas cosas se va mejorando, lo que pasa es que tan lentamente, que si compara con la velocidad con que se mueven los avances tecnológicos, resulta el paso del caracol.
El resultado está a la vista, más de cuatro millones de parados, en su mayoría analfabetos, de los de antes y de los de ahora, de los que apenas saben leer y escribir y los que no tienen ni la más ligera noción de las nuevas tecnologías.
A los que además se les dejó creer, que somos una potencia económica y que en este pais, se podían comprar pisos de 6o millones, para arriba, disfrutar de cruceros y de la buena vida sin tener, que esforzarse lo más mínimo, solo había que comparar el sueldo de un albañil, con el de un médico, maestro, igeniero, para tener claro que no es necesario estudiar tanto para disfrutar de todo.
Para que dictar leyes y normas, si nos iba tan bién a todos, nada de reciclar a los parados obligándoles a ir a clase de lo que sea, con tal de mejorar su calificación, como se hace en los paises nórdicos, a los que tanto les gusta a los políticos ponernos por ejemplo.
Esto era Jauja... y ahora nos llega la terrible realidad, más de cuatro millones de personas, sin recursos para poder iniciar alguna actividad y sin apenas conocimiento para reciclarse en otras.
Y no será porque no hay profesionales de la economía, que no avisaban de lo que se avecinaba, pero ni caso, ahora nos pilló el toro y la cornada va ser lenta de cicatrizar.
El mercado por sí solo no soluciona los problemas, si no se lesgislan leyes que controlen la avidez de los que solo viven de la rapiña.
Unos han llenado sus cuentas de millones, dejando a sus familias instaladas en la opulencia y en la seguridad, mientras que los de siempre, heredamos las pérdidas y lo que es peor las deudas.
Es como si la falsa democracia que disfrutamos, solo haya servido para el bienestar y disfrute de una élite, y para la angustia y la miseria de otros.
viernes, febrero 19, 2010
TONTOS, PERO NO TANTO.-
Lo de siempre, ahora nadie tiene la culpa,y los ciudadanos como son tontos, pues a "joderse", y nunca mejor dicho.
Ahora todos a una, como "Fuenteovejuna", ahora ya nadie se quiere acordar, que en el 2002, cuando el guaperas de CIU, el Sr. Mas (el eterno aspirante a la Generalitat) aprovó con un decreto, que regulaba la instalación de prostíbulos en Catalunya.
Los ayuntamientos tenían la potestad de fijarse unas ordenanzas municipales propias
con las condiciones que creyeran convenientes para la concesión de licencias.
Nadie está diciendo, que los ayuntamientos tengan potestad, para denegarlo, está muy claro, por eso la solicitud, se ha de cursar previamente al ayuntamiento correspondiente, y este, a su vez cursarla a la Generalitat, siempre que se crea que se cumple con la legalidad.
¿Que ocurre?, pues lo de siempre, que no se enteran, solo el ayuntamiento de Barcelona y alguno más, aprueban unas ordenanzas, en las que se establecen unos requisitos que hacen casi imposible, que el solicitante pueda cumplirlos, por lo tanto el ayuntamiento sí tiene herramientas, para denegarlo y no cursarlo a la Generalitat.
Tampoco pueden ahora aludir, que no se enteraron, precisamnete la Conssellera de interior en aquella época, la Sra. Tura, (unos de los pocos valores en alza, que nos queda a los socialistas Catalanes), ya lo puso encima de la mesa y abrió el debate de la prostitución y de su regulación en Catalunya.
¿Que pasó?... pués lo de siempre, los puristas, las representantes de los derechos de la mujer,cristianos por el socialismo y demás, argumentaron que hacerlo, era reconocer la degración de la mujer y otras pamplinas más propias de gente de pueblo conservadora de la cual por lo que se ve tenemos más de la que debería ser normal en un partido cuyas ideas deben ser una avanzadilla en temas de este calado.
Los empresarios del sector que no son tontos, pusieron el resto, y la buena conssellera, tuvo que guardar el tema en el cajón de los olvidos, que nuestro partido, debe tener uno bien grande.
Después de varios años más gobernando, no se ha vuelto a hablar del tema, el asunto debe andar perdido por ahí en el cajón de los temas olvidados, sin que ni uno solo de todos estos alcaldes, que ahora ponen cara de empreñados y le echan las culpas a la Generalitat y al Sr. Mas de CIU, que fué quien firmó el decreto, ninguno ha movido un solo pelo de su cabeza, para abrir el debate y cambiar la ley para evitar lo que ahora dicen que es inevitable.
Ni siquiera estoy de acuerdo en la regidora encargada de autorizar y dar curso a la licencia, está claro que sí que podía hacer mucho más, se lo voy a explicar aunque ya sea un poco tarde, podía haber hecho lo siguiente:
1º Una vez recibida la solicitud de la licencia, reunirse con los responsables de todos los partídos políticos de la ciudad, incluidos los que no gobiernan,
informarles de la petición y pedirles su opinión, eso que llaman buscar "concenso"
2º Si como me imagino, todos le habrían dicho lo que ahora dicen a boca llena, "que no", podían convocar conjuntamente una "rueda de prensa", de esas que tanto les gusta convocar para la presentación de cualquiera de sus buenas ideas, y abrir el debate entre los ciudadanos.
3º Abrir el debate sobre el tema en la ciudad, pedir el apoyo de las entidades que hiciesen falta, programas de radio, de TV.,aprovechar el peso del Consell de la Dona
4º Una vez efctuadas estas acciones, recopilar todo el material y las opiniones recogidas, cursar la solicitud, adjuntando dicho material, y advirtiendo a la Generalitat, que el ayuntamiento la cursa, porque no tiene más remedio, pero que debido a la consabida y usada (cuando interesa) alarma social que se ha producido, no la autoriza.
De esta manera la patata caliente, estaría en la Generalitat y posiblemente el empresario, hubiese desistido, ante la opinión pública. Si así y todo la Generalitat concede el permiso, los ciudadanos tendríamos bien claro quien serían los culpables.
Lo que no se puede hacer, es tener la solicitud, en julio, darle curso sin informar ni a la oposición ni a los ciudadanos y ahora decir lo de siempre, no puedo hacer nada más porque esa "es la ley".
Esto ya lo oimos anteriormente de otra regidora, con motivo del tema de las antenas de telefonía móvil, lo único que podemos hacer es "nada", bueno pués de acuerdo, si estas leyes impiden la participación de los ciudadanos, hagan ustedes lo que deben, legislen otras, para eso los escogemos, para lo otro, ya están los funcionarios, y no es a ellos a quien votamos cada cuatro años.
Pero si además resulta, que el empresario que solicita ambas licencias, mantiene colaboraciones con el ayuntamiento, todavía se había de haber hilado más fino, de lo contrario ahora las suspicacias, las aprovecharán los de siempre, pero en ésta ocasión razonablemente, no creerla, supondrá un nuevo acto de fé...y ya se nos están pidiendo demasiados.
Ahora todos a una, como "Fuenteovejuna", ahora ya nadie se quiere acordar, que en el 2002, cuando el guaperas de CIU, el Sr. Mas (el eterno aspirante a la Generalitat) aprovó con un decreto, que regulaba la instalación de prostíbulos en Catalunya.
Los ayuntamientos tenían la potestad de fijarse unas ordenanzas municipales propias
con las condiciones que creyeran convenientes para la concesión de licencias.
Nadie está diciendo, que los ayuntamientos tengan potestad, para denegarlo, está muy claro, por eso la solicitud, se ha de cursar previamente al ayuntamiento correspondiente, y este, a su vez cursarla a la Generalitat, siempre que se crea que se cumple con la legalidad.
¿Que ocurre?, pues lo de siempre, que no se enteran, solo el ayuntamiento de Barcelona y alguno más, aprueban unas ordenanzas, en las que se establecen unos requisitos que hacen casi imposible, que el solicitante pueda cumplirlos, por lo tanto el ayuntamiento sí tiene herramientas, para denegarlo y no cursarlo a la Generalitat.
Tampoco pueden ahora aludir, que no se enteraron, precisamnete la Conssellera de interior en aquella época, la Sra. Tura, (unos de los pocos valores en alza, que nos queda a los socialistas Catalanes), ya lo puso encima de la mesa y abrió el debate de la prostitución y de su regulación en Catalunya.
¿Que pasó?... pués lo de siempre, los puristas, las representantes de los derechos de la mujer,cristianos por el socialismo y demás, argumentaron que hacerlo, era reconocer la degración de la mujer y otras pamplinas más propias de gente de pueblo conservadora de la cual por lo que se ve tenemos más de la que debería ser normal en un partido cuyas ideas deben ser una avanzadilla en temas de este calado.
Los empresarios del sector que no son tontos, pusieron el resto, y la buena conssellera, tuvo que guardar el tema en el cajón de los olvidos, que nuestro partido, debe tener uno bien grande.
Después de varios años más gobernando, no se ha vuelto a hablar del tema, el asunto debe andar perdido por ahí en el cajón de los temas olvidados, sin que ni uno solo de todos estos alcaldes, que ahora ponen cara de empreñados y le echan las culpas a la Generalitat y al Sr. Mas de CIU, que fué quien firmó el decreto, ninguno ha movido un solo pelo de su cabeza, para abrir el debate y cambiar la ley para evitar lo que ahora dicen que es inevitable.
Ni siquiera estoy de acuerdo en la regidora encargada de autorizar y dar curso a la licencia, está claro que sí que podía hacer mucho más, se lo voy a explicar aunque ya sea un poco tarde, podía haber hecho lo siguiente:
1º Una vez recibida la solicitud de la licencia, reunirse con los responsables de todos los partídos políticos de la ciudad, incluidos los que no gobiernan,
informarles de la petición y pedirles su opinión, eso que llaman buscar "concenso"
2º Si como me imagino, todos le habrían dicho lo que ahora dicen a boca llena, "que no", podían convocar conjuntamente una "rueda de prensa", de esas que tanto les gusta convocar para la presentación de cualquiera de sus buenas ideas, y abrir el debate entre los ciudadanos.
3º Abrir el debate sobre el tema en la ciudad, pedir el apoyo de las entidades que hiciesen falta, programas de radio, de TV.,aprovechar el peso del Consell de la Dona
4º Una vez efctuadas estas acciones, recopilar todo el material y las opiniones recogidas, cursar la solicitud, adjuntando dicho material, y advirtiendo a la Generalitat, que el ayuntamiento la cursa, porque no tiene más remedio, pero que debido a la consabida y usada (cuando interesa) alarma social que se ha producido, no la autoriza.
De esta manera la patata caliente, estaría en la Generalitat y posiblemente el empresario, hubiese desistido, ante la opinión pública. Si así y todo la Generalitat concede el permiso, los ciudadanos tendríamos bien claro quien serían los culpables.
Lo que no se puede hacer, es tener la solicitud, en julio, darle curso sin informar ni a la oposición ni a los ciudadanos y ahora decir lo de siempre, no puedo hacer nada más porque esa "es la ley".
Esto ya lo oimos anteriormente de otra regidora, con motivo del tema de las antenas de telefonía móvil, lo único que podemos hacer es "nada", bueno pués de acuerdo, si estas leyes impiden la participación de los ciudadanos, hagan ustedes lo que deben, legislen otras, para eso los escogemos, para lo otro, ya están los funcionarios, y no es a ellos a quien votamos cada cuatro años.
Pero si además resulta, que el empresario que solicita ambas licencias, mantiene colaboraciones con el ayuntamiento, todavía se había de haber hilado más fino, de lo contrario ahora las suspicacias, las aprovecharán los de siempre, pero en ésta ocasión razonablemente, no creerla, supondrá un nuevo acto de fé...y ya se nos están pidiendo demasiados.
jueves, febrero 18, 2010
SÍ SEÑOR LLAMAZARES
Reconozco que me gustan los debates, el contraste de ideas, de opiniones, la poca tele que consumo, es la que trata de precisamente de ellos, bueno y algo de deporte.
A pesar de ello, los debates políticos últimamente no me sientan ante ella, son simplemente un diálogo para "besugos".
No obstante sí veo algunos informativos, aunque está bien claro, que en este pais pongas el canal que pongas, todas la opiniones son el la misma dirección, por eso has de estar bien atento.
El PP, (que debería cambiar las siglas por No-No), lo tiene claro, llevan 6 años machacando a ZP y ahora que creen tenerlo a tiro, no van a mover un dedo por salvarlo, ni que fuese a cambio de salvar a esa España, con la que se llenan tan fácilmente la boca y siguen con su política de apocalisis.
Los partidos llamados "nacionalistas", (como si el PP y el PSOE, no lo fueran), no quieren a España, cuando están fuera de Madrid, pero la quieren salvar, cuando lo están.
Quedan los llamados de "izquierdas", los independentistas y los nacionalistas, que también los hay, que llevan años acomodados en el sí,...pero nó.
Con este panorama ZP, lo tiene difícil, y por la opinión de los opinadores televisivos no sabe por donde tirar, pués por ahí es por donde se tiene que decidir, o tira por la derecha, o tira por la izquierda, él y sus barones deciden, digo sus barones, porque el al resto del partido ya ni se nos escucha, ni se nos consulta, ya quedaron escaldados desde las famosas primarias donde el electorado mandamos al "exilio" a Almunia y nos decidimos por BorrelL.
Ahora con tanto "cristiano por el socialismo" que tenemos, hemos pasado a funcionar como la iglesia católica, nada de "ejecutiva", los doce apóstoles: nada de ideas, dogmas de fé, y ahí estamos.
Por poner un ejemplo, la ley del tabaco, si tiramos por la izquierda, le hacemos caso a los médicos y defendemos la salud de los empleados de la hostelería y lo de los de los fumadores pasivos, tenemos que colocar el "Prohibido Fumar"; si tiramos por la derecha y le hacemos caso a los dueños de los negocios de hostelería, "Se permite Fumar", pués lo siento Sres. del PSOE, como les ha dicho claro el Sr. Llamazares y le decimos muchos electores, tiren ustedes por un lado, o por el otro, los acompañantes está claro que serán diferentes, según la senda que elijan, luego los votantes dirán el resto cuando llegue su momento.
A pesar de ello, los debates políticos últimamente no me sientan ante ella, son simplemente un diálogo para "besugos".
No obstante sí veo algunos informativos, aunque está bien claro, que en este pais pongas el canal que pongas, todas la opiniones son el la misma dirección, por eso has de estar bien atento.
El PP, (que debería cambiar las siglas por No-No), lo tiene claro, llevan 6 años machacando a ZP y ahora que creen tenerlo a tiro, no van a mover un dedo por salvarlo, ni que fuese a cambio de salvar a esa España, con la que se llenan tan fácilmente la boca y siguen con su política de apocalisis.
Los partidos llamados "nacionalistas", (como si el PP y el PSOE, no lo fueran), no quieren a España, cuando están fuera de Madrid, pero la quieren salvar, cuando lo están.
Quedan los llamados de "izquierdas", los independentistas y los nacionalistas, que también los hay, que llevan años acomodados en el sí,...pero nó.
Con este panorama ZP, lo tiene difícil, y por la opinión de los opinadores televisivos no sabe por donde tirar, pués por ahí es por donde se tiene que decidir, o tira por la derecha, o tira por la izquierda, él y sus barones deciden, digo sus barones, porque el al resto del partido ya ni se nos escucha, ni se nos consulta, ya quedaron escaldados desde las famosas primarias donde el electorado mandamos al "exilio" a Almunia y nos decidimos por BorrelL.
Ahora con tanto "cristiano por el socialismo" que tenemos, hemos pasado a funcionar como la iglesia católica, nada de "ejecutiva", los doce apóstoles: nada de ideas, dogmas de fé, y ahí estamos.
Por poner un ejemplo, la ley del tabaco, si tiramos por la izquierda, le hacemos caso a los médicos y defendemos la salud de los empleados de la hostelería y lo de los de los fumadores pasivos, tenemos que colocar el "Prohibido Fumar"; si tiramos por la derecha y le hacemos caso a los dueños de los negocios de hostelería, "Se permite Fumar", pués lo siento Sres. del PSOE, como les ha dicho claro el Sr. Llamazares y le decimos muchos electores, tiren ustedes por un lado, o por el otro, los acompañantes está claro que serán diferentes, según la senda que elijan, luego los votantes dirán el resto cuando llegue su momento.
lunes, febrero 15, 2010
LA CAPITAL DEL "BURDEL"
Ya lo tenemos, para reforzar nuestra capitalidad del Maresme, ahora seremos también, la capital del Burdel. Nada menos que 80 habitaciones, que a pleno rendimiento y teniendo en cuenta, que funcionan las 24 horas del día, a un promedio de 18 servicios diarios de media, serán 940 servicios de promedio diarios. Si se tiene en cuenta que entre la captación, la charla y el "kiki", cada "trabajadora" necesita alrededor de una hora, trabajando 10 horas diarias, se necesitaran 94 "señoritas"
Si a ello le añadimos la media docena de "macarras", que se necesitan para dominar una "cuadra" y el personal de limpieza y administración, se puede llegar a crear unos 120 puestos de trabajo.
Pues nada, Felicidades a los promotores, a ver si con iniciativas de este tipo acabamos con el paro.
Quedo a la espera que las plataformas, que se montan en esta ciudad, para cualquier tinglao, tomen alguna iniciativa.
Ah, una buenísima oportunidad, para que el departamento, que lucha por acabar con la desigualdad de la mujer, dé muestras de su vitalidad y demuestren que su compromiso, es algo más que un par de fiestecitas al año.
Si a ello le añadimos la media docena de "macarras", que se necesitan para dominar una "cuadra" y el personal de limpieza y administración, se puede llegar a crear unos 120 puestos de trabajo.
Pues nada, Felicidades a los promotores, a ver si con iniciativas de este tipo acabamos con el paro.
Quedo a la espera que las plataformas, que se montan en esta ciudad, para cualquier tinglao, tomen alguna iniciativa.
Ah, una buenísima oportunidad, para que el departamento, que lucha por acabar con la desigualdad de la mujer, dé muestras de su vitalidad y demuestren que su compromiso, es algo más que un par de fiestecitas al año.
sábado, febrero 13, 2010
ESTAMOS "APAÑAOS"
Estamos "apañaos", si el ciudadano Juan Carlos de Borbón, rey de las Españas, por la gracia de Dios, (para mí, por ser Dios un gracioso")tiene que ser quien logre entrar en razón, a los mandamases de las organizaciones políticas, sindicales, empresariales y demás,lo tenemos claro, ahora, de quedar, le ha quedado bonito a la casa "real" y a sus voceros.
Parece ser, que entre paseos en moto por Madrid y sus alrededores, las preocupaciones por la crisis, sobre todo en su familia, y las regatas en la bahía de Palma, no se ha enterado aún, que a los partidos políticos de éste pais, solo les interesa lo "suyo", que normalmente no tiene nada que ver, con lo de los "ciudadanos"
Los sindicatos, que representan a todos, pero solo defienden a sus "abonados",(en esto llevan razón), hay que afiliarse, si se quiere ser fuerte, no están de acuerdo con el aumento de la edad de la jubilación, idea que desgraciadamente no es de Zapatero, ya que es algo que desde hace tiempo vienen contemplando varios gobiernos Europeos.
No tengo datos suficientes para opinar, para eso están los técnicos en economía, y estoy de acuerdo con los sindicatos en su derecho a protestar, pero puestos a hacerlo, deberían haber actuado con la misma firmeza, en contra de las prejubila-
ciones a mansalva, de empleados, sobre todo de banca y funcionarios, con más de 10 años de anticipación, ¡ah y como mínimo un poco de sensibilidad, ¿no había otra fecha para manifestarse contra el gobierno, que el 23-F?...
En Catalunya, los partidos no se ponen de acuerdo, para parir una nueva ley electoral, ya que con la actual, no está nadie de acuerdo, pués bién a la hora de la verdad, no quieren ni escuchar la opinión de los expertos, a los que se les hizo el encargo, mejor es no arriesgarse, luego ya volverán a calentar al personal si alguno gana por la mínima y no puede gobernar.
Mejor eso, que arriesgar y exponerse a las listas abiertas,y a la igualdad del peso de un voto, sea de Barcelona o de Can collons de la Roca.
¿Además alguien se cree,a estas alturas, que los que mandan, los que están arriba, los que lo han conseguido, van a consentir, que sean las bases, las que opinen?. ¡No!, las bases están para tener fé, ellos nos llevarán por el camino de la paz y la felicidad.Han convertido los partidos en "sectas religiosas", donde siempre hay un adoctrinador espiritual que es quien lleva "la manija", hablando en términos futbolísticos, y que mete rápidamente en el banquillo, a los que dudan aunque sea mínimamente de sus dogmas. No era de extrañar, con tanto "Cristiano por el Socialismo", al final todo termina siendo cuestión de "fé".
¿Donde quedó, aquello de las primarias?...¡nada!, hay que tenerlo todo bien atado, estar informado de todo y al momento, y para conseguirlo ponemos el personal necesario, creando los puestos que sean convenientes, luego ya todo es coser y cantar, mejor dicho.(vigilar)Luego como es natural, los números no cuadran y no salen las cuentas, entonces a recortar gasto, pero de quitar inútiles de enmedio, ni hablar.
Una vez implantado el sistema, desde el presidente de las cortes, hasta la última ejecutiva local, ya todo el engranaje va como la seda.
Además ya ni se esconden, el otro día en un telediario, salió la Gospedal declarando textualmente : En el PP, las listas las hace el Sr. Rajoy. ¿No habíamos quedado que las hacían las ejecutivas?, bueno, al menos estos, en esto, no engañan, peor son otros que forman parte de ejecutivas, que se enteran de las listas, a la hora de firmarlas y no se atreven a dar en público las opiniones que hacen en privado, para no caer ellos en la próxima.
Además, como aquí nadie entendemos de política y por lo que se ve, ni siquiera tenemos la intención de aprender, nos engañan como les da la gana, nos asustan de tal manera que el personal tenga siempre el miedo en el cuerpo, lo que aprovechan los "inversores" para sacar su pasta gansa en la bolsa y a vivir mejor de la "crisis", lo dicho estamos "apañaos".
Parece ser, que entre paseos en moto por Madrid y sus alrededores, las preocupaciones por la crisis, sobre todo en su familia, y las regatas en la bahía de Palma, no se ha enterado aún, que a los partidos políticos de éste pais, solo les interesa lo "suyo", que normalmente no tiene nada que ver, con lo de los "ciudadanos"
Los sindicatos, que representan a todos, pero solo defienden a sus "abonados",(en esto llevan razón), hay que afiliarse, si se quiere ser fuerte, no están de acuerdo con el aumento de la edad de la jubilación, idea que desgraciadamente no es de Zapatero, ya que es algo que desde hace tiempo vienen contemplando varios gobiernos Europeos.
No tengo datos suficientes para opinar, para eso están los técnicos en economía, y estoy de acuerdo con los sindicatos en su derecho a protestar, pero puestos a hacerlo, deberían haber actuado con la misma firmeza, en contra de las prejubila-
ciones a mansalva, de empleados, sobre todo de banca y funcionarios, con más de 10 años de anticipación, ¡ah y como mínimo un poco de sensibilidad, ¿no había otra fecha para manifestarse contra el gobierno, que el 23-F?...
En Catalunya, los partidos no se ponen de acuerdo, para parir una nueva ley electoral, ya que con la actual, no está nadie de acuerdo, pués bién a la hora de la verdad, no quieren ni escuchar la opinión de los expertos, a los que se les hizo el encargo, mejor es no arriesgarse, luego ya volverán a calentar al personal si alguno gana por la mínima y no puede gobernar.
Mejor eso, que arriesgar y exponerse a las listas abiertas,y a la igualdad del peso de un voto, sea de Barcelona o de Can collons de la Roca.
¿Además alguien se cree,a estas alturas, que los que mandan, los que están arriba, los que lo han conseguido, van a consentir, que sean las bases, las que opinen?. ¡No!, las bases están para tener fé, ellos nos llevarán por el camino de la paz y la felicidad.Han convertido los partidos en "sectas religiosas", donde siempre hay un adoctrinador espiritual que es quien lleva "la manija", hablando en términos futbolísticos, y que mete rápidamente en el banquillo, a los que dudan aunque sea mínimamente de sus dogmas. No era de extrañar, con tanto "Cristiano por el Socialismo", al final todo termina siendo cuestión de "fé".
¿Donde quedó, aquello de las primarias?...¡nada!, hay que tenerlo todo bien atado, estar informado de todo y al momento, y para conseguirlo ponemos el personal necesario, creando los puestos que sean convenientes, luego ya todo es coser y cantar, mejor dicho.(vigilar)Luego como es natural, los números no cuadran y no salen las cuentas, entonces a recortar gasto, pero de quitar inútiles de enmedio, ni hablar.
Una vez implantado el sistema, desde el presidente de las cortes, hasta la última ejecutiva local, ya todo el engranaje va como la seda.
Además ya ni se esconden, el otro día en un telediario, salió la Gospedal declarando textualmente : En el PP, las listas las hace el Sr. Rajoy. ¿No habíamos quedado que las hacían las ejecutivas?, bueno, al menos estos, en esto, no engañan, peor son otros que forman parte de ejecutivas, que se enteran de las listas, a la hora de firmarlas y no se atreven a dar en público las opiniones que hacen en privado, para no caer ellos en la próxima.
Además, como aquí nadie entendemos de política y por lo que se ve, ni siquiera tenemos la intención de aprender, nos engañan como les da la gana, nos asustan de tal manera que el personal tenga siempre el miedo en el cuerpo, lo que aprovechan los "inversores" para sacar su pasta gansa en la bolsa y a vivir mejor de la "crisis", lo dicho estamos "apañaos".
martes, febrero 09, 2010
GOBERNAR A MEDIAS
Gobernar es más duro de lo que parece, sobre todo cuando hay que tomar medidas impopulares. Cuando se gobierna mirando al tendido, pasa lo que pasa, ni se acierta, ni se deja a nadie satisfecho, ni a los que te han votado, ni a los que no lo han hecho.
Treinta años de democracia, casi todos con gobiernos socialistas, con mayoría o sin ella, ni siquiera han servido, para cumplir la constitución.Por poner un solo ejemplo, si la constitución aprobada dice que somos "laicos", ¿porqué no lo somos?
¿Porqué serán necesarias 20 leyes más, parar regular, el aborto, la educación, la ley del tabaco?...¿porqué tantas leyes a medias?
O se ponen las leyes al nivel de los paises de nuestro entorno, que ha sido nuestra meta o nunca llegaremos a ninguna parte.
Por si fuera poco, por no tener no tenemos ni oposición, y Dios nos coja confesados si llega a la Moncloa el "gallego de los hilillos del Prestige", el moderno tio del "saco", con el que nos asustaban de niños. Todos los dias predicando el apocalipsis, la división y desaparición del la "madre patria", y siempre culpabilizando a los demás. No quiere saber, que aquí no hemos llegado a esta crisis, porque ZP, haya dedicado una parte del esfuerzo fiscal a los trabajadores, y alguna otra cosa por el estilo.
Habrá que recordarle al "gallego", que fué un ministro de su partido Arias Salgado, el que firmó un acuerdo con los controladores aéreos, que hizo que durante años, el estado haya estado pagando unos sueldo astronómicos, por encima incluso del del jefe del estado y de los ministros y diputados, de los que todo el mundo se queja y con razón, y en consecuencia despilfarrando muchos millones que ahora se echan en falta.
Habrá que recordarle al "gallego", que fueron ellos los que aprobaron la ley del transporte publico, que puso en bandeja a los grandes empresarios del sector, quitarse de encima a miles de miles de trabajadores, a los que no les dejaron otra opción, que hacerse autónomos y endeudarse con la compra de un vehículo, que no ha servido nada más que para alargar su agonía, y que en la actualidad engrosan las listas del paro.
Decir ahora, que ZP, nos ha metido en una crisis,cuyo epicentro está en la famosa burbuja de especulación de la construcción,(no hay más que ver los porcentajes del aumento de los parados que provienen del sector)es pura y barata demagogia.
Esperemos que ZP, enderece el rumbo, coja el toro por los cuernos y llame las cosas por su nombre, austeridad y esfuerzo, aunque me temo, que predicar ambas cosas, sobre todo esfuerzo, en este pais de millonarios engreídos, es como predicar
"LA VIRGINIDAD EN UN BURDEL"
Treinta años de democracia, casi todos con gobiernos socialistas, con mayoría o sin ella, ni siquiera han servido, para cumplir la constitución.Por poner un solo ejemplo, si la constitución aprobada dice que somos "laicos", ¿porqué no lo somos?
¿Porqué serán necesarias 20 leyes más, parar regular, el aborto, la educación, la ley del tabaco?...¿porqué tantas leyes a medias?
O se ponen las leyes al nivel de los paises de nuestro entorno, que ha sido nuestra meta o nunca llegaremos a ninguna parte.
Por si fuera poco, por no tener no tenemos ni oposición, y Dios nos coja confesados si llega a la Moncloa el "gallego de los hilillos del Prestige", el moderno tio del "saco", con el que nos asustaban de niños. Todos los dias predicando el apocalipsis, la división y desaparición del la "madre patria", y siempre culpabilizando a los demás. No quiere saber, que aquí no hemos llegado a esta crisis, porque ZP, haya dedicado una parte del esfuerzo fiscal a los trabajadores, y alguna otra cosa por el estilo.
Habrá que recordarle al "gallego", que fué un ministro de su partido Arias Salgado, el que firmó un acuerdo con los controladores aéreos, que hizo que durante años, el estado haya estado pagando unos sueldo astronómicos, por encima incluso del del jefe del estado y de los ministros y diputados, de los que todo el mundo se queja y con razón, y en consecuencia despilfarrando muchos millones que ahora se echan en falta.
Habrá que recordarle al "gallego", que fueron ellos los que aprobaron la ley del transporte publico, que puso en bandeja a los grandes empresarios del sector, quitarse de encima a miles de miles de trabajadores, a los que no les dejaron otra opción, que hacerse autónomos y endeudarse con la compra de un vehículo, que no ha servido nada más que para alargar su agonía, y que en la actualidad engrosan las listas del paro.
Decir ahora, que ZP, nos ha metido en una crisis,cuyo epicentro está en la famosa burbuja de especulación de la construcción,(no hay más que ver los porcentajes del aumento de los parados que provienen del sector)es pura y barata demagogia.
Esperemos que ZP, enderece el rumbo, coja el toro por los cuernos y llame las cosas por su nombre, austeridad y esfuerzo, aunque me temo, que predicar ambas cosas, sobre todo esfuerzo, en este pais de millonarios engreídos, es como predicar
"LA VIRGINIDAD EN UN BURDEL"
lunes, febrero 01, 2010
LEYENDAS DE CERDANYOLA
LA MONTAÑA DE LA CRUZ
Cerdan y Yola, eran dos hermanos de una familia, procedente de Perpignan, que habían trasladado su residencia un poco más al sur de Catalonia, (ahora Maresme)buscando un mejor clima, para la desmejorada salud de la madre.
Pertenecían a una familia noble y pudiente y eran amigos los los Sres. del castillo de Palafolls, en aquella época en todo su esplendor, por lo que antes de trasladarse a Mataró, estuvieron viviendo como invitados en el mencionado castillo, cuyas propiedades se extendían hasta la mismísima riera de Argentona, que era el límite con las del Sr. del castillo de Burriach, que dicho sea de paso tenía fama de pendenciero y de no respetar nada, por lo que era muy temido y odiado hasta por sus propios vasallos.
La familia de los padres de Cerdan y Yola, basaban su fortuna en la posesión de grandes extensiones de viñedos, que producían una uva especial, que daba paso a unos excelentes vinos y en los ya incipientes cavas, llegando a gozar de tal prestigio, que eran exportados a todas partes del mundo.
Enterado de su estancia en Palafolls, el Sr. del castillo de Argentona, los invitó a una de sus fiestas, con la intención de hacer negocio con él y venderle unas tierras, que se disputaba precisamente con el dueño del castillo de Palafolls, que comprendían la parte alta de Mataró, comenzando en el Turó de Cerdanyola y que llegaban hasta la misma riera de Argentona, sirviendo de frontera entre ambas propiedades.
Esta tierras abarcaban, desde el Turó de Cerdanyola, hasta el antiguo camino Romano. (hoy camí del Mig) Eran tierras de cultivo y en su gran mayoría de viñedos, por lo que los padres de Cerdan y Yola, aceptaron rápidamente la oferta, después de que el Sr. de Palafolls diese el visto bueno debido a su gran amistad con estos, de esa manera el Sr. de Burriach, sacó un buen dinero para sus correrías y acabó con el conflicto de vecindad.
Lo primero que hicieron los padres de Cerdan y Yola, fué trasladarse a Perpignan y traerse cepas de la finca familiar, que injertó con las de la viñas mataroninas, consiguiendo una nueva variedad, que llegó a alcanzar un gran prestigio, y durante muchísimos años, fueron la base de uno de los mejores vinos de Catalunya, hasta que al principio del siglo XIX, la filoxera acabó con ellas.
Habían pasado varios años desde que la familia se habían instalado en una gran masía hoy ya destruída,que estaba justo debajo de la montaña del Turó, donde hoy se encuentra la urbanización San Salvador, al lado del hoy colegio Salesiano.
Los hermanos crecieron fuertes y muy unidos, trabajando en el negocio a brazo partido con sus padres, mejorando mucho sus propiedades y aumentando más su gran fortuna.Ambos jóvenes eran muy admirados, y estaban muy solicitados, por lo que no podían faltar a ninguna fiesta de prestigio, de las que se organizaban en los castillos de Palafolls y de Argentona.
A la muerte de sus padres, continuaron el negocio juntos, entregados cada vez más a su trabajo, hasta que finalmente decidieron que deberíam casarse.
Eran muy ricos, tenían todo lo que se puede desear en la vida, fincas, casas, joyas, dinero y lo que era de más valor, se querían y se respetaban por encima de todo.
Por todo ello, estaban muy bien considerados en la sociedad de su época, y eran muchas las jóvenes que los perseguían, ya que deseaban un buen casamiento, así que acabaron pronto contrayendo matrimonio.
La mujer de Cerdan, era rubia, de ojos azules y piel blanca, bellísima, poseía un gran corazón, abierta siempre a ayudar a todo el mundo y pendiente de todo cuanto fuere necesario para la felicidad de su familia, por lo que su marido siempre estaba atento a cualquiera de sus deseos, para hacerlos realidad.
Una noche, en una fiesta, en el castillo de Burriach, a la que habían sido invitados, comentó a su marido cuanto le gustaría a ella poseer un castillo, para poder escuchar la música de las olas del mar.
Enamorado como estaba, y deseoso de contentarla en todo, se puso manos a la obra, y ayudado por sus vasallos, que querían mucho a su señor, construyeron el castillo en la última montaña de su propiedad, justo la que daba al mar, que entonces a través de la riera llegaba casi hasta Argentona.
A su inauguración, a parte de los nobles de la época, fueron invitados todos los vasallos y fué una fiesta tan sonada, que fué recordada durante muchos años por la gente del lugar.
La mujer de Yola, no era tan agraciada y se pasaba el día delante del espejo, arreglándose el pelo y comparándose con su cuñada, hasta terminar envidiando su belleza y bondad.Comenzó a incordiar a su marido, en contra de su hermano y cuñada, hasta que los lazos de amor entre los dos hermanos, comenzaron a aflojarse dando pié a pequeñas diferencias, que llegaron a ser insalvables y acabaron con la armonía de la familia, hasta el punto de repartirse las tierras heredadas de sus padres, no sin antes haber mantenido varias reyertas, que alejaron a los dos hermanos, olvidando lo felices que habían vivido hasta entonces.
Cerdan, tuvo dos hijos y vivía muy feliz, en compañía de su bella esposa, que continuaba preocupándose personalmente por todos sus vasallos, por lo que estos, la querían y respetaban más cada día, mientras su marido, se ocupaba a todas horas por sus negocios, que cada vez eran más y más rentables.
La mujer de Yola, por su parte no había tenidos hijos, lo que aumentó su envidia, hacia su cuñada, y esto la daba el motivo, para seguir incordiando cada vez con más virulencia, hasta que poco a poco él, fué abandonando sus reposabilidades y negocios y entregándose a correría, fiestas y cacerías en las que gastaba grandes cantidades de dinero, que luego ninguneaba a sus vasallos, lo que hacía que estos se alejaran cada vez más de su señor.
Finalmente después de dilapidar una gran parte de su fortuna, comenzó a mirar con malos ojos a su hermano Cerdan, al que hacía responsable de todos sus males.
Llegó un año de una gran sequía, a la que siguieron unas lluvias torrenciales, que arrasaron las pocas cosechas sembradas, lo que trajo una gran hambruna. Cerdan gracias a sus previsiones, pudo alimentar a sus vasallos, mientras que los de Yola, pasaban hambre y se quejaban ante su señor por no haber sido previsor como su hermano.
En un arrebato de cólera, logró convencer a sus vasallos de que su solución pasaba por asaltar el castillo de su hermano, tras lo cual repartiría las provisiones requisadas entre ellos. Así que acudió al señor del castillo de Burriach, cuyo dueño había ido viendo como perdía influencia y protagonismo en relación a su nuevo vecino Cerdan al que comenzó a ver con malos ojos, cuando algunos de sus vasallos se fueron a trabajar al nuevo castillo, a cambio de mejor trato y sueldo.
Cuando Yola, le solicitó su ayuda para derrocar a su hermano, el señor de Burriach no dudó en poner en sus manos el armamento necesario, no sin antes haber firmado unos documentos a cambio de las mejores tierras.
Yola arrasó primero las tierras de sembrado y arrancó miles de cepas, matando a todos los vasallos que no pudieron correr a refugiarse en el castillo, luego los sitió durante varios meses, hasta que extenuados y faltos de todo alimento, tuvieron que abrir las puertas y rendirse.
La mujer de Yola, mandó matar a su cuñada y sobrinos y derribar el castillo hasta los propios cimientos, cuando terminaron, mandó matar a todos los sirvientes.Uno de ellos antes de agonizar, agarró un arco y una flecha y la disparó al corazón de la malvada, acabando con su vida.
Finalmente los dos hermanos lucharon a muerte, Cerdan que era más fuerte, y mejor curtido por el trabajo, doblegó rápidamente a su hermano, pero se negó a matarlo. Yola arrepentido se tiró a sus pies, pidiéndole perdón, al ver a donde le había llevado la semilla de la envidia.Cerdan, lo levanto, lo abrazó y lo perdonó, llorando juntos al ver todo cuanto habían perdido, prometiéndose que jamás se volverían a enfrentar.
Vendieron las tierras arrasadas de Cerdan, al señor de Burriach, reservándose la montaña donde había estado el castillo. Tras enterrar, en su cima a la mujer y a los hijos de éste, se fueron a vivir juntos a una pequeña casa, que había cobijado a sus pastores, en la misma falda de la montaña mirando hacia el mar.
Nunca más se supo de ellos, nadie los volvió a ver. Al cabo de algunos años después de una gran nevada, un pastor los encontró muertos en la cabaña. Llevó sus cuerpos inertes a la cima y los enterró, junto a los cuerpos de los hijos y la mujer de Cerdan, los tapó luego con piedras de las ruinas del antiguo castillo y encima colocó una gran cruz de madera, que se veía desde muchos kilométros de distancia, entonces comenzaron a llamarle "La Montaña de la Cruz"
Cada año el día uno de enero, a la medianoche, se puede contemplar cinco rayos que salen de la base de la cruz y se dirigen hasta el mar.
Años más tarde, los vasallos que se habían quedado a vivir en las faldas de la montaña, donde construyeron sus casas con las piedras del ruinoso castillo, acordaron juntar los nombres de los dos hermanos, de manera que desde entonces y en su memoria, se llama: CERDANYOLA
lunes, enero 18, 2010
CAN FABREGAS
Tenía un tejedor, en uno de los locales, en que se convirtió la antigüa fábrica. Uno de las veces que había ido a buscar piezas de tejido, había una máquina excabadora haciendo polvo uno de los muros, para poder dar entrada a una máquina de tejer, nadie movió un dedo en evitarlo, claro que entonces, Can Fábregas, era solamente una de las tantas naves industriales, que habían quedado absoletas para cualquier tipo de negocios.
Mataró ha sido y es una ciudad industrial, en la que salvo cuatro ecepciones, de los indianos de aquella época, no posee apenas edificios que merezcan ser reseñados como patrimonio artístico relevantes.
Hace algunos años alguien tuvo la "gran idea", de artificialmemte crear un catálogo de edificios industriales, entre los que se colocó "Can Fábregas", no por lo que representaba como patrimonio, sino porque de lo que quedaba en pié, era lo único que podía "colar" como tal.
Naturalmente, de no haber sido porque entonces en la Generalitat, ya se había instalado el tripartito, jamás se hubiera autorizado la catalogación como patrimonio, de un edificio con tan escaso mérito.
Entonces la oposición estuvo en contra de ella y no recuerdo la votación final, pero creo que votaron en su contra todos los que ahora se oponen a su desparición.
Luego ya hemos visto a donde hemos ido a parar, los partidiarios de unos y los de otros, tomando posiciones para llevarse el gato al agua y la decisión Salomónica, que al final no deja contentos a nadie y nos va a costar a los ciudadanos por uno u otro camino unos millones de euros, que al final pagaremos entre todos, cuando el fallo lo han tenido unos cuantos.
La demagogia está servida, se hubiera podido evitar simplemente con un eferendum popular, ¿o no es la participación ciudadana lo que nos están vendiendo los partidos?
Espero que finalmente sea el sentido común el que se imponga, la ciudad no se merece este melodrama.
martes, enero 05, 2010
A MIS AMIGOS
Os agradezco, de verdad todo el apoyo que me habeis brindado, durante estos años, que me han permitido trabajar en un proyecto ilusionante, que ha llenado casi por completo mi actividad diaria.
Para que dar excusas, ni echar la culpa a nadie, total a estas alturas, ya se es consciente que el trabajo de desgaste, lo han llevado a término con notable éxito.
Tampoco se trata de tirar balones fuera, ya sabeis que prefiero errar el tiro, por eso me vais a perdonar que no quiera hablar del tema.
Pero como algo sí os debo, por vuestra colaboración y ayuda, os dejaré esto que escribió el poeta, novelista, ensayista y musitólogo brasileño MARIO ANDRADE.
"EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS"
"Conté mis años y descubrí,
que tengo menos tiempo
para vivir de ahora en adelante,
que el que viví hasta ahora...
Me siento como aquel chico,
que ganó un paquete de golosinas...
las primeras las comió con agrado
pero, cuando percibió que quedaban pocas,
comenzó a saborearlas profundamente...
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables,
donde se discuten estatutos, normas, procedimientos
y reglamentos internos,
sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas,
que a pesar de su edad cronológica,
no han crecido.
Ya no tengo tiempo para lidiar
con mediocridades,
no quiero estar en reuniones
donde desfilan "EGOS" inflados,
no tolero maniobreros y ventajeros.
Me molestan los envidiosos,
que tratan de desacreditar a los más capaces
para apropiarse de sus lugares
talentos y logros.
Detesto, si soy testigo, de los defectos que genera,
la lucha por un majestuoso cargo.
Las personas no discuten contenidos,
apenas los títulos,
Mi tiempo es escaso como para
discutir títulos.
Quiero la esencia,
mi alma tiene prisa...
Sin muchas golosinas en el paquete...
Quiero vivir al lado de la gente humana,
Que sepa reir, de sus errores.
Que no se envanezca con sus triunfos.
Que no se considere electa, antes de hora.
Que no huya de sus responsabilidades.
Que defienda la dignidad humana.
Y que desee tan solo el lado de la verdad
y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
Quiero rodearme de gente,
que sepa tocar el corazón de las personas...
Gente a quien los duros golpes de la vida,
le enseñó a crecer con toques suaves en el alma.
Sí... tengo prisa...
por vivir con la intensidad
que solo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar,
parte alguna de las golosinas que me quedan...
Estoy seguro que serán más exquisitas,
que las que hasta ahora he comido.
Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz
con mis seres queridos
y con mi conciencia.
Espero que la vuestra sea la misma,
porque de cualquier manera llegará..."
Un abrazo. Ildefonso.
Para que dar excusas, ni echar la culpa a nadie, total a estas alturas, ya se es consciente que el trabajo de desgaste, lo han llevado a término con notable éxito.
Tampoco se trata de tirar balones fuera, ya sabeis que prefiero errar el tiro, por eso me vais a perdonar que no quiera hablar del tema.
Pero como algo sí os debo, por vuestra colaboración y ayuda, os dejaré esto que escribió el poeta, novelista, ensayista y musitólogo brasileño MARIO ANDRADE.
"EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS"
"Conté mis años y descubrí,
que tengo menos tiempo
para vivir de ahora en adelante,
que el que viví hasta ahora...
Me siento como aquel chico,
que ganó un paquete de golosinas...
las primeras las comió con agrado
pero, cuando percibió que quedaban pocas,
comenzó a saborearlas profundamente...
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables,
donde se discuten estatutos, normas, procedimientos
y reglamentos internos,
sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas,
que a pesar de su edad cronológica,
no han crecido.
Ya no tengo tiempo para lidiar
con mediocridades,
no quiero estar en reuniones
donde desfilan "EGOS" inflados,
no tolero maniobreros y ventajeros.
Me molestan los envidiosos,
que tratan de desacreditar a los más capaces
para apropiarse de sus lugares
talentos y logros.
Detesto, si soy testigo, de los defectos que genera,
la lucha por un majestuoso cargo.
Las personas no discuten contenidos,
apenas los títulos,
Mi tiempo es escaso como para
discutir títulos.
Quiero la esencia,
mi alma tiene prisa...
Sin muchas golosinas en el paquete...
Quiero vivir al lado de la gente humana,
Que sepa reir, de sus errores.
Que no se envanezca con sus triunfos.
Que no se considere electa, antes de hora.
Que no huya de sus responsabilidades.
Que defienda la dignidad humana.
Y que desee tan solo el lado de la verdad
y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
Quiero rodearme de gente,
que sepa tocar el corazón de las personas...
Gente a quien los duros golpes de la vida,
le enseñó a crecer con toques suaves en el alma.
Sí... tengo prisa...
por vivir con la intensidad
que solo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar,
parte alguna de las golosinas que me quedan...
Estoy seguro que serán más exquisitas,
que las que hasta ahora he comido.
Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz
con mis seres queridos
y con mi conciencia.
Espero que la vuestra sea la misma,
porque de cualquier manera llegará..."
Un abrazo. Ildefonso.
viernes, enero 01, 2010
AÑO NUEVO, AGENDA NUEVA.
Nunca, me han gustado las agendas, programar tu vida cada vez con más anterioridad,sin ni siquiera tener la certeza que vas a llegar a esa fecha, me ha parecido siempre un poco petulante.
Pero la verdad es que son una buena herramienta, cuando los compromisos sociales se amontonan y tu vida deja de ser tuya.
Mi agenda del 2010, estaba con tal cantidad de ellos, que ya comenzaban a apabullar mi vida particular.
Pero de pronto, la vida te hace este tipo de regalos que no hay que desaprovechar y de golpe, recuperas tu tiempo.
He tenido que tirar mi agenda 2010, ya no la necesitaré, mi tiempo vuelve a ser mío.
Pero la verdad es que son una buena herramienta, cuando los compromisos sociales se amontonan y tu vida deja de ser tuya.
Mi agenda del 2010, estaba con tal cantidad de ellos, que ya comenzaban a apabullar mi vida particular.
Pero de pronto, la vida te hace este tipo de regalos que no hay que desaprovechar y de golpe, recuperas tu tiempo.
He tenido que tirar mi agenda 2010, ya no la necesitaré, mi tiempo vuelve a ser mío.
martes, diciembre 22, 2009
jueves, diciembre 17, 2009
A ANTONIO GARCIA,...UN AMIGO
En cualquier archivo de mi memoria, deteriorado por el virus de la edad, se ha traspapelado la fecha en que nos conocimos, no fué un comienzo especial, por eso no debió quedar bien archivado.
Son también vagos, los recuerdos de los primeros ensayos que hicimos juntos y como montamos "EL CONTRABANDO" pero recuerdo como si hubiera sido ayer, aquel sábado del mes de mayo, fiesta mayor de Cerdanyola, con el salón de actos de la parroquia, a reventar, familiares, amigos y vecinos, que venían a ver un grupo de chavales, algunos como Toni, niños aún, que habían montado un sainete teatral, sin apenas recursos, eran tiempos muy diferentes.
Los primeros momentos fueron de nerviosismo, luego a menudo que avanzaba la obra y sentíamos las carcajadas, algunas verdaderos gritos, nos crecimos y acabamos con el público puesto en pié.
Se nos encogió, el alma, afloraron las lágrimas, nos abrazamos, gritamos y nos relajamos tras ducharnos en el cuarto baño de Juan Luis, antes de salir corriendo para ver el festival de Matilde la Galleguita.
Luego pasaron los años, hicimos cosas juntos,vino el primer desajuste, ante la negativa de Juan Luis a dejarnos representar "Ese cura", nos fuimos a los Salesianos, hicimos "Vamos a contar Mentiras".
Después uestros caminos tomaron sendas distintas, la mili, nos casamos,los hijos, en fin nuestras vidas cambiaron.
Unos años después, coincidimos de nuevo en el mundo del arte y me pintaste a mi hijo Carlos, lienzo, que como bien sabes lleva presidiendo el comedor de mi casa desde entonces.
Ahora corre el año 97, nos llaman de la parroquia para el 40 aniversario de Equips Parroquial Mª Auxiliadora, y volvemos a estar juntos,me dirijes, en varias ocasiones,
e incluso llegamos a trabajar juntos como actores, en ANNUS HORRILILIS.
Un episodio ya olvidado para nosotros dos, nos llevó a refundar El Col·lectivo de Teatre EPMA de Mataró.
A mí siempre me sorprendías con tu humildad, que no liga muy bien con tu genio que es muy parecido al mío, nos encendemos con facilidad.
Antonio,solo se le veía, para pintar, hacer, decorados, dirijir, transportar, poner butacas, incluso recuerdo el cuadro que pintastes de Juna Luis para el armario de la sala de actos y que otro más egoista que tú hubiese reclamado, cuando marchamos.
Por eso creí, que te debíamos algo y te propuse como presidente del nuevo colectivo, me llevé una gran alegría cuando mis compañeros dieron el visto bueno y pasastes a ser presidente.
Recuerdo cuando hablamos antes de proponerte y tú me dijistes, que para tí era un gran honor, pero no podías aceptarlo por no estar preparado, yo te aseguré que ese no era un argumento válido ya que me tendrías a tu lado para todo.
Cuando te asumistes la presidencia, ya dejastes bien claro que para tí era un gran honor y que estaría en el cargo solamente el tiempo que nosotros lo creyéramos conveniente, cosa que has demostrado en varias ocasiones poniendo tu cargo a disposición de la junta.
Han sido tres años muy bonitos, has conseguido poner el listón muy alto, dejas una entidad de 180 socios, que cogistes solo con cuarenta, el resto está a la vista, cada cual que le de el valor que crea conveniente.
Nos has representado con una dignidad y elegancia, que ya quisieran para ellos mucha directivos que llevan años presidiendo entidades.
De rebote me he sentido muy orgulloso de tí, porque tu éxito, era el de todo el colectivo y mi gran satisfacción es que no habías fallado, a las personas que confiamos en tí.
Ahora ha llegado la hora del adios, entiendo las razones que me has dado para tu dimisión y quiero que entiendas las mías para irme contigo, sabes que prometimos ir juntos hasta el final, ambos hemos cumplido, la fidelidad que me has demostrado refuerza nuestra amistad.
Tuvimos la gran suerte de conocer a Carles Maicas, que nos ha enseñado, tantas cosas a los que hemos querido aprender, sobre todo, nos ha dado una clase magistral de humildad que le tenemos que agradecer eternamente, "no importa el orden en el escalafón", lo importante es que te conozcan por tus actos, ya buscarán tu nombre en la lista, puedes colocarte tú el primero, que si nadie te conoce seguirás siendo un desconocido.
Ahora comenzáis juntos una serie de proyectos ilusionantes, espero que puedan ser dentro de nuestro colectivo, os deseo los mayores éxitos y sabeis que podeis contar conmigo allá donde vayáis, eso sí irme dejando poquito al poco al márgen, necesito dedicar más tiempo a mi mujer "La Bienve" para vosotros, ella me ha dedicado a mi todas las horas de su vida, yo en cambio le he robado muchísimas horas de la mía.
Termino con dos frases escritas por vosotros dos, la primera corresponde a mi papel en Hola Federico..."Gracias Antonio, se agradecen los amigos en estos trances" y la segunda de Hola Che: "HASTA SIEMPRE COMANDANTE...PRESIDENTE"
jueves, diciembre 03, 2009
BASTA YA
Hay que decirlo fuerte y claro, ¡basta ya!,que no nos pidan mas capulladas, ni "el seny Catalán", ni nada, se acabó, o ESTATUT, tal como se votó, o que se vayan a la mierda de una vez por todas.
Están cachondeándose de nosotros, primero nos dicen que hay que cumplir las leyes, cuando se hace, se montan un tribunal, se llame como se llame y a la mierda la democracia.
Si no nos quieren federados, que se metan "su pais", por donde les quepa, los hijos se emancipan de sus padres y siguen siendo de la familia.
Aquí no, aquí tenemos una "madre patria", que no nos quiere emancipados, nos quiere arrodillados, puteados, ridiculizados, expoliados y encima tachados de insolidarios, cuando aquí tenemos un 18% de catalanes que viven por debajo del índice de pobreza.
Todos tenemos que apoyar las declaracion unitaria de los periódicos de Catalunya y exigir que nuestros partidos políticos hagan lo mismo, de lo contrario no votarlos mas.
Ahora Zapatero, dice que confía en el "seny de Catalunya, para aceptar lo que diga el TC, pues bien que se entere de una vez que "ESTA NACION" lleva muchos años recibiendo sangre nueva de muchas latitudes, que se enteren de una vez, que el "seny catalán", ahora tambien tiene un RH diferente", se acabó el miedo, la aceptación de una humillación tras otra,el no hay nada que hacer, o nos quieren como somos, o que nos dejen fundar nuestro propio hogar y si no que se vayan definitivamente a la "MIERDA"
Están cachondeándose de nosotros, primero nos dicen que hay que cumplir las leyes, cuando se hace, se montan un tribunal, se llame como se llame y a la mierda la democracia.
Si no nos quieren federados, que se metan "su pais", por donde les quepa, los hijos se emancipan de sus padres y siguen siendo de la familia.
Aquí no, aquí tenemos una "madre patria", que no nos quiere emancipados, nos quiere arrodillados, puteados, ridiculizados, expoliados y encima tachados de insolidarios, cuando aquí tenemos un 18% de catalanes que viven por debajo del índice de pobreza.
Todos tenemos que apoyar las declaracion unitaria de los periódicos de Catalunya y exigir que nuestros partidos políticos hagan lo mismo, de lo contrario no votarlos mas.
Ahora Zapatero, dice que confía en el "seny de Catalunya, para aceptar lo que diga el TC, pues bien que se entere de una vez que "ESTA NACION" lleva muchos años recibiendo sangre nueva de muchas latitudes, que se enteren de una vez, que el "seny catalán", ahora tambien tiene un RH diferente", se acabó el miedo, la aceptación de una humillación tras otra,el no hay nada que hacer, o nos quieren como somos, o que nos dejen fundar nuestro propio hogar y si no que se vayan definitivamente a la "MIERDA"
sábado, noviembre 28, 2009
HAY QUE PLANTARLES CARA DE UNA VEZ
En cualquier diccionario, de cualquier lengua del mundo, la definición de democracia, es el derecho a decidir.
Y por ese derecho han luchado y dado su vida millones de seres, a lo largo de la historia de la humanidad.
Así se ha enseñado en las universidades del mundo, también los libros de historia nos dicen como los paises que se formaron por la fuerza, terminan estallando en añicos en proporción a como, y por cuanto tiempo fueron sometidos.
Particularmente me resbalan los nacionalismos, tanto el "españolismo", (aunque sea el de la "roja"), o el "catalanismo" de la "cuatribarrada".
Creo más en el "federalismo", o sea en la capacidad de los pueblos a decidir cómo, y con quien quieren caminar a lo largo de su historia, como si lo quieren hacer solos, es un derecho incuestionable e irrenunciable a ningún precio.
El peso en oro de una democracia es el voto, así lo hemos decidido entre todos los demócratas del universo, por encima de él, no hay tribunal constitucional que valga, salvo que ese tribunal lo votáramos directamente los ciudadanos, de mutuo acuerdo.
Al final, ya se está comprobando que todo este tipo de instituciones, que se formalizan según los intereses de los partidos, no sirven al ciudadano, si no al partido que los ha nombrado para el puesto.
En Catalunya, se discutió un Estatuto entre todos los partidos, tras muchos acuerdos y desacuerdos, se acabó llegando a la aceptación de unas normas por las que nos deberíamos gobernar a partir de ahí, y al que le dimos el espaldarazo la ciudadanía
votando un referendum.
Bueno pues ahora resulta, que el voto de un grupo de magistrados, que no llegan a doce, tiene más peso y validez que todos los votos de los ciudadanos de Catalunya.
Y no solamente eso, si no que los pobrecitos, tienen tanto trabajo que van a necesitar 10 años para pronunciarse, mientras tanto los ciudadanos de Catalunya a tragar declaraciones y desaires de gente que en muchas ocasiones ni siquiera han pisado Catalunya.
Basta ya, hay que plantarles cara de una vez,ahora la situación no es afotunadamente la del 36, hemos de decirles alto y claro, que digan lo que digan, no van a conseguir doblegar a los catalanes, que decidan lo que decidan ellos, seremos el pueblo de Catalunya y sus ciudadanos los que decidiremos que queremos ser nosotros.
No necesitamos consejos de nigún periódico de Madrid, ¡que se los guarden! sabemos lo que queremos y por ello seguiremos luchando.
Si Catalunya quiere ser una nación, lo será, se empeñe quien se empeñe, más tarde o más temprano.
Y por ese derecho han luchado y dado su vida millones de seres, a lo largo de la historia de la humanidad.
Así se ha enseñado en las universidades del mundo, también los libros de historia nos dicen como los paises que se formaron por la fuerza, terminan estallando en añicos en proporción a como, y por cuanto tiempo fueron sometidos.
Particularmente me resbalan los nacionalismos, tanto el "españolismo", (aunque sea el de la "roja"), o el "catalanismo" de la "cuatribarrada".
Creo más en el "federalismo", o sea en la capacidad de los pueblos a decidir cómo, y con quien quieren caminar a lo largo de su historia, como si lo quieren hacer solos, es un derecho incuestionable e irrenunciable a ningún precio.
El peso en oro de una democracia es el voto, así lo hemos decidido entre todos los demócratas del universo, por encima de él, no hay tribunal constitucional que valga, salvo que ese tribunal lo votáramos directamente los ciudadanos, de mutuo acuerdo.
Al final, ya se está comprobando que todo este tipo de instituciones, que se formalizan según los intereses de los partidos, no sirven al ciudadano, si no al partido que los ha nombrado para el puesto.
En Catalunya, se discutió un Estatuto entre todos los partidos, tras muchos acuerdos y desacuerdos, se acabó llegando a la aceptación de unas normas por las que nos deberíamos gobernar a partir de ahí, y al que le dimos el espaldarazo la ciudadanía
votando un referendum.
Bueno pues ahora resulta, que el voto de un grupo de magistrados, que no llegan a doce, tiene más peso y validez que todos los votos de los ciudadanos de Catalunya.
Y no solamente eso, si no que los pobrecitos, tienen tanto trabajo que van a necesitar 10 años para pronunciarse, mientras tanto los ciudadanos de Catalunya a tragar declaraciones y desaires de gente que en muchas ocasiones ni siquiera han pisado Catalunya.
Basta ya, hay que plantarles cara de una vez,ahora la situación no es afotunadamente la del 36, hemos de decirles alto y claro, que digan lo que digan, no van a conseguir doblegar a los catalanes, que decidan lo que decidan ellos, seremos el pueblo de Catalunya y sus ciudadanos los que decidiremos que queremos ser nosotros.
No necesitamos consejos de nigún periódico de Madrid, ¡que se los guarden! sabemos lo que queremos y por ello seguiremos luchando.
Si Catalunya quiere ser una nación, lo será, se empeñe quien se empeñe, más tarde o más temprano.
martes, noviembre 17, 2009
¿QUIENES SON LOS PIRATAS?
Al márgen de todas cuantas noticias hemos oido y visto sobre el caso del secuestro del "ALAKRAMA",está claro que cuanta menos cultura existe en un pais, mejor para los políticos y su demagogia.
Es posible que haya podido parecer, o que realmente sea cierto, que el gobierno no ha estado todo lo rápido, que requiere la angustia de las familias de los marineros rehenes y que de eso se aprovechen los de siempre, los del todo va mal.
Primero el aspirante, soltando que el barco lo han apresado por culpa del gobierno, que no pone miltares en los barcos, para que defiendan los intereses de cuatro sinvergüenzas, que abusando del poderío de sus barcos, se adentran y "roban", en bancos de pesca que pertenecen a paises tan pobres, que no tienen ni quien defiendan los derechos de sus pescadores.
Segundo, como aspirante a presidir un gobierno, debería estar informado de todos los paises que han sufrido secuestros de barcos en la misma zona, algunos como los Estados Unidos, con la flota mas potente del mundo y a los que solamente les ha quedado el remedio de pagar el rescate y salir corriendo, o sea el mismo método que cuando las autoridades francesas arrestan a un pesquero vasco en sus aguas jurisdicionales por estar infrigiendo las leyes internacionales,...a pagar y a callar.
No dudo de que sean cuatro bandas bien organizadas, a las que no lo olvidemos les vende las armas los mismos gobiernos que luego sufren sus ataques,pero todos los gobiernos saben la situación política de SOMALIA y la conviniencia de los grupos de poder y los asaltantes de barcos, luego, si todo el mundo conoce el problema y la zona, ¿se puede saber porqué los gobiernos no prohiben y sancionan a estos ladrones de pescado?...¿que intereses hay de por medio, para que cuando crean un problema diplomático de esta envergadura, no sean arrestados y juzgados cuando regresen?
En lugar de eso usan la "demagogia" y el amarillismo de la prensa, para favorecer sus interesas políticos, con declaraciones que lo único que persiguen es darle fuerza a los asaltantes, para renegociar con mas dureza la cantidad del rescate.
Sin olvidar otra cuestión vital para una democracia ¿se ha de ceder al chantaje criminal, cuando a uno le interesa?, o eso tambien debe estar en función a los intereses de cada partido, porque si es así apaga y vámonos
Es posible que haya podido parecer, o que realmente sea cierto, que el gobierno no ha estado todo lo rápido, que requiere la angustia de las familias de los marineros rehenes y que de eso se aprovechen los de siempre, los del todo va mal.
Primero el aspirante, soltando que el barco lo han apresado por culpa del gobierno, que no pone miltares en los barcos, para que defiendan los intereses de cuatro sinvergüenzas, que abusando del poderío de sus barcos, se adentran y "roban", en bancos de pesca que pertenecen a paises tan pobres, que no tienen ni quien defiendan los derechos de sus pescadores.
Segundo, como aspirante a presidir un gobierno, debería estar informado de todos los paises que han sufrido secuestros de barcos en la misma zona, algunos como los Estados Unidos, con la flota mas potente del mundo y a los que solamente les ha quedado el remedio de pagar el rescate y salir corriendo, o sea el mismo método que cuando las autoridades francesas arrestan a un pesquero vasco en sus aguas jurisdicionales por estar infrigiendo las leyes internacionales,...a pagar y a callar.
No dudo de que sean cuatro bandas bien organizadas, a las que no lo olvidemos les vende las armas los mismos gobiernos que luego sufren sus ataques,pero todos los gobiernos saben la situación política de SOMALIA y la conviniencia de los grupos de poder y los asaltantes de barcos, luego, si todo el mundo conoce el problema y la zona, ¿se puede saber porqué los gobiernos no prohiben y sancionan a estos ladrones de pescado?...¿que intereses hay de por medio, para que cuando crean un problema diplomático de esta envergadura, no sean arrestados y juzgados cuando regresen?
En lugar de eso usan la "demagogia" y el amarillismo de la prensa, para favorecer sus interesas políticos, con declaraciones que lo único que persiguen es darle fuerza a los asaltantes, para renegociar con mas dureza la cantidad del rescate.
Sin olvidar otra cuestión vital para una democracia ¿se ha de ceder al chantaje criminal, cuando a uno le interesa?, o eso tambien debe estar en función a los intereses de cada partido, porque si es así apaga y vámonos
viernes, noviembre 13, 2009
DESINTERES POR LA POLITICA
El martes 11 en la nave Gaudí, tuve el placer de asistir a una conferencia del Ilmo. José Ramón Montero, Catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre la participación interna y externa de las entidades y la interrelación con otros sectores.
La conferencia que estuvo acompañada de una buena colección de gráficos, demuestra que a pesar de los treinta años de democracia y de las extraordinarias herramientas con que contamos actualmente, seguimos estando en el pelotón de los torpes, en todo cuanto concierne a lo politicamente correcto.
El fallo por lo tanto es evidente, aunque nadie quiera hacerlo suyo, está ahí con toda su crudeza.
Particularmente el fracaso con la juventud es evidente, nadie ni nada les mueve a participar en la politica y pasan olimpicamente de todo salvo en temas puntuales, como pasó cuando la guerra del golfo, o con el chapapote "los hilillos" según el ahora aspirante a jefe de gobierno(que dios nos coja confesados) Sr. Rajoy"
La verdad es que siendo un tema de tanto interés para los políticos(sin votos no hay política>), estos brillaron por su ausencia, solo un par de regidores, que además abandonaron a las primeras de cambio, al resto de políticos de todos los partidos, ni si quiera les interesó el tema, por lo tanto, ¿de que nos quejamos cuando son los ciudadanos los que no participan? ¿Quien habló de desinteres por la política?
En fín lo miraremos positivamente, mi felicitación al regidor de participación ciudadana, por traernos un catedrático de la categoría de Don José Ramón Montero y gracias a él por su clarisima exposición de todos los síntomas de la enfermedad, lástima que a los que han de expedir las recetas ni siquiera les picó la curiosidad.
La conferencia que estuvo acompañada de una buena colección de gráficos, demuestra que a pesar de los treinta años de democracia y de las extraordinarias herramientas con que contamos actualmente, seguimos estando en el pelotón de los torpes, en todo cuanto concierne a lo politicamente correcto.
El fallo por lo tanto es evidente, aunque nadie quiera hacerlo suyo, está ahí con toda su crudeza.
Particularmente el fracaso con la juventud es evidente, nadie ni nada les mueve a participar en la politica y pasan olimpicamente de todo salvo en temas puntuales, como pasó cuando la guerra del golfo, o con el chapapote "los hilillos" según el ahora aspirante a jefe de gobierno(que dios nos coja confesados) Sr. Rajoy"
La verdad es que siendo un tema de tanto interés para los políticos(sin votos no hay política>), estos brillaron por su ausencia, solo un par de regidores, que además abandonaron a las primeras de cambio, al resto de políticos de todos los partidos, ni si quiera les interesó el tema, por lo tanto, ¿de que nos quejamos cuando son los ciudadanos los que no participan? ¿Quien habló de desinteres por la política?
En fín lo miraremos positivamente, mi felicitación al regidor de participación ciudadana, por traernos un catedrático de la categoría de Don José Ramón Montero y gracias a él por su clarisima exposición de todos los síntomas de la enfermedad, lástima que a los que han de expedir las recetas ni siquiera les picó la curiosidad.
domingo, noviembre 01, 2009
A REVUELTA DE RIO.....
Corren malos tiempos para la política, hay muchos interesados en que no funcionen las instituciones, porque hay mucha gente que no cree en la democracia y otra a la que no le interesa.
Comenzando por los propios partidos, que cuando están en el poder, usan todos los surtefugios que tienen en sus manos, para mantenerse en él, y cuando están en la oposición, para llegar a tenerlo.
En todas las profesiones hay "sirvengüenzas", a los que lo único que les interesa es el dinero y su posición, en la política no podías ser menos.
Existe tambíén el corporativismo, todos hemos conocido casos, donde un médico exonera a su compañero de falta de profesionalidad, son muy pocos los jueces que se atreven a criticar el tremendo daño que le está haciendo a la democracia, la actitud de ciertos magistrados, que actúan descaradamente a favor del grupo político que les ha facilitado su nombramiento.
También están bien extendidas las frases : "La ropa sucia se lava en casa", "Ver oir y callar","no hay nada que hacer", "son todos iguales", "el que se mueve no sale en la foto", y algunas más que harían la lista larguísima, de esta manera han conseguido introducir en la educación de las personas unas pautas de conducta, que en muchas ocasiones son el caldo de cultivo, de que algunos "sinvergüenzas",(ya comienzan a ser demasiados) se hayan introducido descaradamente en el mundo de la política, con el único objetivo de labrarse un buen futuro económico, olvidando que para ser un buen político, lo primero que hay que tener es vocación y ganas de serviri a los ciudadanos.
Sin olvidar que también los ciudadanos tenemos una parte de culpa, por pertmitír
que los partidos hayan llegado a un sistema de funcionamiento hermético y cerrado, donde tres personas deciden por todo un partido, elevan y defesnestran personas según el interes general, que casi siempre suele ser el suyo propio.
El desinteres trae el abandono y ello solo hace que incrementar el poder del grupo, que así se queda sin nadie que les pueda contradecir, lo que desemboca en un círculo de amistades y afines que llegan incluso a dejar en un segundo término los verdaderos ideales de cada partido, convirtiéndolos en una rara mezcla de todo y de nada, que finalmente termina dando pié a acuerdos y actuaciones de la mano de gente, que estamos viendo como terminan en la cárcel, arrastrando el buen nombre del partido y creando esta revuelta de rio que ya sabemos a quien beneficia siempre.
Comenzando por los propios partidos, que cuando están en el poder, usan todos los surtefugios que tienen en sus manos, para mantenerse en él, y cuando están en la oposición, para llegar a tenerlo.
En todas las profesiones hay "sirvengüenzas", a los que lo único que les interesa es el dinero y su posición, en la política no podías ser menos.
Existe tambíén el corporativismo, todos hemos conocido casos, donde un médico exonera a su compañero de falta de profesionalidad, son muy pocos los jueces que se atreven a criticar el tremendo daño que le está haciendo a la democracia, la actitud de ciertos magistrados, que actúan descaradamente a favor del grupo político que les ha facilitado su nombramiento.
También están bien extendidas las frases : "La ropa sucia se lava en casa", "Ver oir y callar","no hay nada que hacer", "son todos iguales", "el que se mueve no sale en la foto", y algunas más que harían la lista larguísima, de esta manera han conseguido introducir en la educación de las personas unas pautas de conducta, que en muchas ocasiones son el caldo de cultivo, de que algunos "sinvergüenzas",(ya comienzan a ser demasiados) se hayan introducido descaradamente en el mundo de la política, con el único objetivo de labrarse un buen futuro económico, olvidando que para ser un buen político, lo primero que hay que tener es vocación y ganas de serviri a los ciudadanos.
Sin olvidar que también los ciudadanos tenemos una parte de culpa, por pertmitír
que los partidos hayan llegado a un sistema de funcionamiento hermético y cerrado, donde tres personas deciden por todo un partido, elevan y defesnestran personas según el interes general, que casi siempre suele ser el suyo propio.
El desinteres trae el abandono y ello solo hace que incrementar el poder del grupo, que así se queda sin nadie que les pueda contradecir, lo que desemboca en un círculo de amistades y afines que llegan incluso a dejar en un segundo término los verdaderos ideales de cada partido, convirtiéndolos en una rara mezcla de todo y de nada, que finalmente termina dando pié a acuerdos y actuaciones de la mano de gente, que estamos viendo como terminan en la cárcel, arrastrando el buen nombre del partido y creando esta revuelta de rio que ya sabemos a quien beneficia siempre.
lunes, octubre 26, 2009
CRISTIANOS POR EL SOCIALISMO
Parece ser que una vez más tendremos una "bajada de pantalones"; con la nueva ley del aborto, que sin tener apenas avances sobre la similitud con las de otros paises de nuestro entorno, parecía mejorar en algunos aspectos, al menos en cuanto a lo que supone que sea la mujer la que decida y que además sea a partir de los 16 años.
Aquí ya tenemos a nuestros votantes de cristianos por el socialismo, rasgándose las vestiduras y aludiendo a la ley de conciencia y algunas monsergas más, para que el "Bambi" (cada vez lo parece más) cambie de actitud y rebaje la ley.
A mi me parece muy bien que haya cristianos que quieran estar en el socialismo, pero adaptándose a él y no adaptándolo a sus creencias, de lo contrario terminaremos cambiando los estatutos del partido y poniendo la misa obligatoria antes de cada congreso.
Entendo muy bien que en el partido, hayamos "socialistas por el cristianismo", o sea sé, socialistas que entendamos y aceptemos, que se pueden admitir, cristianos y de cualquier otra religión, dentro del partido, lo que no puedo entender, es que vengan a cambiar el idealismo político y de libertad del socialismo.
Yo no quiero que ellos aborten, ni se divorcien, es su fé y lo admito, pero tampoco que se lo prohiban a nadie y mucho menos cuando muchos de sus dirigentes y creyentes, lo practican y usan como una cosa habitual.
No voy a entrar en ningún debate de la ley, creo que son totalmente partidistas, si hay algo, para lo que no está preparada una chica de dieciseis años, es precisamente para ser madre, ni siquiera con el acesoramiento de sus padres o tutores.
Francamente creo que deberían dirigir sus esfuerzos en cambiar el cristianismo, que buena falta les hace.
Aquí ya tenemos a nuestros votantes de cristianos por el socialismo, rasgándose las vestiduras y aludiendo a la ley de conciencia y algunas monsergas más, para que el "Bambi" (cada vez lo parece más) cambie de actitud y rebaje la ley.
A mi me parece muy bien que haya cristianos que quieran estar en el socialismo, pero adaptándose a él y no adaptándolo a sus creencias, de lo contrario terminaremos cambiando los estatutos del partido y poniendo la misa obligatoria antes de cada congreso.
Entendo muy bien que en el partido, hayamos "socialistas por el cristianismo", o sea sé, socialistas que entendamos y aceptemos, que se pueden admitir, cristianos y de cualquier otra religión, dentro del partido, lo que no puedo entender, es que vengan a cambiar el idealismo político y de libertad del socialismo.
Yo no quiero que ellos aborten, ni se divorcien, es su fé y lo admito, pero tampoco que se lo prohiban a nadie y mucho menos cuando muchos de sus dirigentes y creyentes, lo practican y usan como una cosa habitual.
No voy a entrar en ningún debate de la ley, creo que son totalmente partidistas, si hay algo, para lo que no está preparada una chica de dieciseis años, es precisamente para ser madre, ni siquiera con el acesoramiento de sus padres o tutores.
Francamente creo que deberían dirigir sus esfuerzos en cambiar el cristianismo, que buena falta les hace.
lunes, octubre 05, 2009
PA PREMIO NOBEL
Carretero dixi: Ser presidente del Barça, es mil veces más importante, que ser presidente de la Generalitat.
Ahora va y funda un partido, para presentarse a presidente de la Generalitat, ¿porqué no se presenta a presidente del Barça?...
¿A que me suena a mí eso de "carretero"?...
¡Ah ya está, será, para que lo voten, los "burros" del gremio!
Ahora va y funda un partido, para presentarse a presidente de la Generalitat, ¿porqué no se presenta a presidente del Barça?...
¿A que me suena a mí eso de "carretero"?...
¡Ah ya está, será, para que lo voten, los "burros" del gremio!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)